학교밖청소년의 탈학교 의미 연구 : 근거이론 방법으로
저자
발행사항
부산 : 신라대학교 일반대학원, 2016
학위논문사항
학위논문(박사) -- 신라대학교 일반대학원 , 사회복지학과 , 2016. 8
발행연도
2016
작성언어
한국어
주제어
KDC
338.5 판사항(5)
발행국(도시)
부산
기타서명
(A) study on the meaning of deschooling by drop-out adolescents : By the grounded theory
형태사항
iv, 154 p. : 삽화, 표 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 홍봉선
소장기관
Every year, 6 to 70,000 students are volunteerly withdrawing their schools with various reasons. In the society of weakening function in family and lacking alternate education other than school, school’s existence should have roles of helping teenagers’ socialization, obtaining knowledges and techniques that is necessary in life, course counseling and preparation, and protecting students from social problems that students are facing outside of the school.
Withdrawing students are having hard time being mature psychologically, socially, and perceptively, as well as being responsible enough to get a job and become independent economically and socially from family even after became an adult, compare to students who graduated their highschool who are getting stabilized job with average income. Deschooled students can lead to problems in a role of performing adolescents’ development, usually formed by school.
Nevertheless, the number of drop-out adolescents is ascending. Therefore, the study is peformed with the questions about the reason for deschooling, and what students are trying to say through deschooling, based on the perspective of drop-out adolescents. For the method of this study, grounded theory is used, one of qualitative study methods. The meaning of deschooling by drop-out adolescents based on reacts, interacts, interprets, and defines with not only given by individual, but by social and cultural aspects, is psychosocial issue, as understanding essence of meaning of deschooling and revealing of various patterns can be done, lead to deduce the theory.
Participants of this study are twelve drop-out adolescents, living in Busan city, who withdrew for more than one year. Collecting data is performed through depth interview from July, 2015, and before interview, outline and procedure of the study was told, with getting written consent that contents of the study will be recorded and used only for this study. Based on procedure of grounded theory, analyzing and gathering data were performed at the same time. Based on Strauss & Corbin’s analyzation method, microanalysis was executed, and open coding was performed, and during axial coding, analyzation of category based on paradigm for procedure was performed as well, and during selected coding, discovery of core-category is made with story outlining, take out the relationship between categories, categorized by types, and presented the model of situation, centered with core-category.
Based on the result of analysis in study, in open coding, 77 concepts, 34 sub-categories, and 15 categories were deduced. For axial coding, based on the paradigm’s category-analysis, causal conditions were ‘confusion of self-identity’ and ‘difficulty of relationship,’ and central phenomena were ‘repentance and nebulosity’ and ‘unintended isolation.’ Contextual conditions were ‘forcibly enduring,’ ‘become power of decision,’ ‘decision with anxiety,’ and ‘expectation of after-deschooling life,’ and action/interaction/emotion strategies were ‘live as drop-out adolescents,’ ‘live with recognition,’ and ‘increasing competitiveness.’ These intervening conditions that promote and control action/interaction/emotion strategies were shown as ‘variety of social experiences’ and ‘various support system,’ following consequences of ‘finding their own way’ and ‘forming self-trust.’
The meaning and process of deschooling by drop-out adolescents are revealed as four steps: ‘level of decision and deviate,’ ‘level of isolation and extinction,’ ‘level of cognition and accommodation,’ and ‘level of stability and maturity.’
In selective coding, core-category is revealed as ‘on their way with self-trust even their choices are hard,’ and with research of relationship between categories centered with core-category, three types were shown, which are ‘judgement of value,’ ‘leap of condition,’ and ’peaceful present. ‘
Through result of study, following several importances are given.
First, this study presented substance-theory that let ‘on their way with self-trust even their choices are hard’ as core-category, using grounded theory method, that is qualitative study, in order to understand the meaning of deschooling of drop-out teenagers.
Second, concepts from central effect, causal, contextual, and arbitral conditions, action/interaction/emotion strategies, and results of this study is meaningful as it can be basic data to support drop-out students in a policy-wise and performance-wise.
Third, process analysis and category analysis of deschooling of drop-out students let us understand drop-out students better to adapt appropriate intervene strategy based on each level and types.
This study is study of meaning of deschooling by drop-out adolescent in order to know what teenagers are willing to reveal through deschooling, and meaning of deschooling based on experiences of drop-out students. With the result of this study, change of perspective toward drop-out adolescents and understanding them will be held, and become the helpful tool to develop necessary services and program of developing adolescents into healthy society members.
매년 6-7만 명의 청소년이 학교를 그만두고 있으며 그 이유 또한 다양화되고 있다. 가족의 기능이 약화되고 학교 외의 다른 교육적 대안이 부족한 우리 사회에서 학교는 청소년의 사회화 과정을 돕고, 삶에 필요한 지식과 기술을 습득하고, 진로탐색 및 준비는 물론 학교 밖에 존재하는 여러 가지 사회문제로부터 학생을 보호하는 기능을 담당하고 있는 것이다. 학교를 그만두는 청소년은 성인이 되어서 직장을 갖고 경제적으로 독립을 하고 가족으로부터 자율성을 갖게 되는 것과 같은 사회인으로서의 역할과 책임을 감당할 수 있을 만큼 정서적, 사회적, 인지적으로 성숙해지기 어렵고 학교를 그만두는 청소년은 졸업자에 비해 안정적인 일자리와 평균적인 소득을 얻는 데 있어서 더 어려움을 겪게 된다. 청소년의 탈학교는 학교를 통하여 청소년기의 발달과업을 수행해야 하는 부분에 문제가 생길 수 있다.
그럼에도 불구하고 학교밖청소년의 규모는 계속 커지고 있다. 이에 학교밖청소년의 입장에서 탈학교는 왜 하는가? 하는 의문을 가지고 이에 학교밖청소년의 탈학교 의미에 대한 연구를 하게 되었다. 이를 위한 연구방법으로 질적연구의 한 방법인 근거이론을 사용하고자 한다. 학교밖청소년의 탈학교 의미는 개인뿐만 아니라 사회문화적 맥락 속에서 주어지는 의미를 기반으로 반응하고 상호작용하고 해석하고 정의내리는 과정을 거치는 심리사회적 이슈이며 탈학교 의미의 본질을 이해하고 다양한 유형을 발견하며 이론을 도출할 수 있기 때문이다.
본 연구의 참여자는 탈학교 기간이 1년 이상인 학교밖청소년으로 부산시내에 거주하는 12명이었으며 자료수집은 2015년 7월부터 심층인터뷰를 통해 이루어졌으며 인터뷰하기 전에 연구참여자들에게 본 연구에 대한 개요와 절차, 인터뷰 내용을 녹음하고 연구에 인용될 것이라는 사실 등을 고지하였고 참여자들로부터 동의를 얻어 동의서를 작성하였다. 근거이론의 절차에 따라 자료수집과 동시에 분석작업을 하였다. Strauss & Corbin의 분석방법에 따라 미시분석을 한 후 개방코딩을 하였고 축코딩 단계에서는 패러다임에 의한 범주분석과 과정을 위한 분석을 하였으며 선택코딩 단계에서는 핵심범주를 발견하고 이야기 윤곽적기를 하며 핵심범주를 중심으로 범주의 관련성을 도출하고 유형을 분류한 후 상황모형을 제시하였다.
본 연구의 자료분석 결과 개방코딩에서는 77개의 개념과 34개의 하위범주 그리고 15개의 범주가 도출되었다. 축코딩에서 패러다임에 의한 범주분석결과 인과적 조건은 ‘자기 정체성의 혼란’, ‘관계의 어려움’이었고 중심현상은 ‘후회와 혼돈’, ‘의도치 않은 고립’이었다. 맥락적 조건으로는 ‘억지로 버티기’, ‘결단의 힘이 됨’, ‘불안한 결단’, ‘탈학교 이후 삶에 대한 기대’이었고 현상을 조절하기 위한 작용/상호작용/감정 전략은 ‘학교밖청소년으로 살아가기’, ‘인정받으며 살아가기’, ‘경쟁력 키우기’였다. 이러한 작용/상호작용/감정 전략을 촉진하고 억제하는 중재적 조건은 ‘다양한 사회경험’, ‘다양한 지지체계’이었고 결과는 ‘자신의 길 찾기’, ‘자기신뢰형성’으로 나타났다.
학교밖청소년의 탈학교 의미의 과정은 ‘결단과 벗어남의 단계’, ‘고립과 단절의 단계’, ‘인식과 수용의 단계’,‘ 안정과 성숙의 단계’의 4단계로 나타났다.
선택코딩에서 핵심범주는 ‘힘든 선택이지만 자기 신뢰로 자신의 길 걸어가기’로 나타났고 핵심범주를 중심으로 나타나는 범주 간의 관련성을 살펴본 결과 ‘가치판단형’, ‘상황도약형’, ‘현실안주형’의 3가지 유형으로 나타났다.
연구결과를 통해 다음과 같은 의의를 지닌다.
첫째, 본 연구는 학교밖청소년의 탈학교 의미를 이해하기 위해 질적 연구방법인 근거이론방법을 활용하여 ‘힘든 선택이지만 자기 신뢰로 자신의 길 걸어가기’를 핵심범주로 하는 실체이론을 제시하였다.
둘째, 본 연구에서 도출된 중심현상, 인과적·맥락적·중재적 조건들, 작용/상호작용/감정 전략, 결과에 대한 개념들은 학교밖청소년을 지원할 수 있는 정책적, 실천적 개입전략 수립에 대한 기초자료로 사용될 수 있다는 측면에서 의의가 있다.
셋째, 본 연구를 통하여 학교밖청소년의 탈학교 의미에 대한 과정분석과 유형분석은 다양한 상황에 처해 있는 학교밖청소년을 더 깊이 이해할 수 있도록 하며 각 단계나 유형에 맞는 적절한 개입전략을 적용할 수 있게 한다.
본 연구는 학교밖청소년의 탈학교 의미에 대한 연구로 학교밖청소년이 탈학교를 통해서 나타내고자 하는 뜻이 무엇인지 알고 학교밖청소년의 탈학교 경험을 통해서 탈학교의 의미가 어떤 것인지를 알아보는 것이다. 연구결과를 통하여 학교밖청소년을 바라보는 시각에 변화를 유도하고 그들을 바로 이해하는 데 도움을 주며 그들을 건강한 사회구성원으로 키우는데 필요한 서비스와 프로그램을 개발하는 데 도움이 될 것이다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)