다중 텍스트 읽기 교육 연구 = The education of multiple text comprehension revisited
저자
발행사항
청주 : 한국교원대학교, 2017
학위논문사항
학위논문(박사) -- 한국교원대학교 대학원 , 국어교육학과 초등국어교육전공 , 2017
발행연도
2017
작성언어
한국어
KDC
375.471 판사항(6)
DDC
372.65957 판사항(23)
발행국(도시)
충청북도
형태사항
ix, 181 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 이경화
권말부록: 텍스트 자료
참고문헌: p. 164-173
소장기관
이 연구의 목적은 다수의 텍스트를 읽는 문식 환경에서 학생들이 읽기를 잘 수행할 수 있도록 다중 텍스트 읽기의 교육 내용과 방법을 고안하는 데 있다. 다중 텍스트 읽기는 주제적으로 연관이 있는 다수의 텍스트를 읽고 일관된 의미를 구성하는 행위를 뜻한다. 다중 텍스트를 읽는 문식 환경에도 불구하고 우리나라 다중 텍스트 읽기 교육은 교육과정상에서 도입시기가 늦고, 교육 방법이 구체적이지 못한 실정이다.
다중 텍스트 읽기는 지금까지 상호텍스트적인 관계에 놓인 텍스트들을 읽는 것으로 인식되어 왔을 뿐 그 방법은 단일 텍스트 읽기에서 크게 벗어나지 못하였다. 읽기 교육을 구상하는 학계에서는 의미 구성이라는 측면에서 단일 텍스트 읽기와 다중 텍스트 읽기가 본질적으로 다르지 않다는 시각을 가지고 있다. 읽기 현상에서 단일 텍스트 읽기와 다중 텍스트 읽기는 텍스트와 독자의 상호작용을 통해 성취되고 동일한 인지적 처리 과정이 요구된다는 측면에서 같다고 보는 입장이다. 이러한 관점에서는 단일 텍스트 읽기와 다중 텍스트 읽기는 구별될 필요가 없는 것으로 간주되고, 단일 텍스트 읽기를 잘 수행하는 것이 또한 다중 텍스트 읽기를 향상시키는 방법이 된다. 그러나 지금까지 다중 텍스트 읽기에 관련된 연구 결과들은 단일 텍스트 읽기를 잘하는 독자에게도 다중 텍스트의 통합적 이해는 녹록치 않은 것임을 지속적으로 보여주고 있다.
현대의 문식 환경에서 빈번히 수행되는 다중 텍스트 읽기를 독자가 잘 수행하도록 하기 위해서는, 읽기 교육에서 다중 텍스트 읽기의 필요성에 대해 주목하고 단일 텍스트 읽기 교육에 맡겨 두었던 다중 텍스트 읽기를 강화시킬 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 단일 텍스트 읽기 교육으로 충분히 포착하지 못했던 다중 텍스트 읽기의 교육적 방향을 제시하고, 최근의 다중 텍스트 읽기 연구를 포괄할 수 있는 교육 내용과 방법을 구안하였다.
이를 위해 다중 텍스트 읽기의 의미(개념)를 조작적으로 정의하고 이와 유사한 개념인 상호텍스트적 읽기, 담화 종합과의 관계를 밝혔다. 또한 다중 텍스트 읽기의 특성으로는 ‘텍스트 경계의 실재’, ‘응집성 구성의 난제’, ‘이질적 관점의 존재’를 들어 단일 텍스트 읽기와 의미 구성의 측면에서 다른 지점을 짚고자 하였다. 다중 텍스트 읽기 원리를 도출하기 위해 Perfetti 등(1999)이 제시한 문서 모델(document model)을 고찰하고, 이 모형의 시사점과 한계점을 살펴 수정된 다중 텍스트 이해 모형을 제안하였다. 다중 텍스트의 이해를 추구하기 위한 원리로 ‘비교․대조’, ‘연결’, ‘통합’을 도출하였다. 문서 모델에서는 텍스트 통합이 텍스트 간의 관계(지지나 반대)를 고려하는 것이라는 시사점을 얻을 수 있었으나 통합의 유형은 제시하지 않은 한계가 있었다. 다중 텍스트 교육을 구체화하기 위해서는 ‘통합’의 모습을 구체적으로 제시할 필요가 있으므로 보완적 통합과 비판적 통합으로 유형화하여 제안하였다. 다중 텍스트 읽기에서는 출처(source)가 있는 실제적 텍스트를 다루므로 출처가 텍스트 요인으로 의미 구성에 중요한 요소가 된다는 것도 단일 텍스트 읽기와 차별화되는 부분이다.
교육 내용을 제안하기 위해 국내외 교육과정을 비판적으로 검토하였다. 다중 텍스트 읽기의 도입 시기, 단일 텍스트 읽기와 관계, 추론적 이해와 비판적 이해의 조화, 매체 언어의 포함, 다중 텍스트 읽기 교육의 본질, 의미 재구성의 문제를 교육적 쟁점으로 규정하고, 이를 고려하여 교육 내용을 구조화하여 제시하였다.
교육 방법을 제안하기 위해 다중 텍스트 읽기의 교수․학습 원리를 마련하고, 초등학교 6학년 한 학급의 수업 실태와 교과서(초등, 중등)를 분석하여 실태를 확인하였다. 교수․학습 모형의 절차는 ‘계획하기’, ‘텍스트 읽기’, ‘텍스트 통합하기’, ‘통합 표현하기’의 4단계로 설정하였고, ‘텍스트 통합하기’ 단계에서 다중 텍스트 읽기 원리인 비교․대조, 연결, 통합을 고려하여 제안하였다.
교육 내용과 방법을 적용하기 위해 초등학교 6학년 한 학급(수업 실태를 분석한 동일 학급)을 대상으로 다중 텍스트 읽기 수업을 1회(연속 3차시) 적용하였다. 의미 구성의 결과를 알아보기 위해 수업 이후 학생들의 면담 결과를 질적으로 분석하였다. 또한 기존의 수업을 1회(2차시) 시행한 이후에 실시한 학생들의 면담 결과를 함께 제시함으로써 다중 텍스트 읽기 수업을 적용한 이후 의미 구성 변화를 비교할 수 있도록 하였다. 또한 ‘텍스트 통합하기’ 단계에서 학생들의 의미 구성에 변화가 있는지 알아보기 위해 학생들의 토의 내용을 분석하여 의미 구성의 변화를 포착하였다. 수업에 대한 학생들의 반응은 사후 설문지를 통해 결과를 분석하였다.
수업을 적용한 결과 학생들의 의미 구성은 더 정교화 되고 자신의 의견에 대한 근거가 풍부해진 것을 알 수 있었다. 학생들이 비교․대조를 위해 텍스트에 집중하여 읽었고, 텍스트 내용에 근거한 평가가 강화되어 텍스트 내용의 대한 비판적인 읽기가 향상되었다고 볼 수 있다. ‘텍스트 통합하기’ 단계에서 실시한 학생들의 토의 결과에서 의미 구성의 변화가 있었음을 확인할 수 있었다.
본 연구는 다중 텍스트 읽기 교육의 필요성에 주목하고 교육 내용과 방법을 제시하였다는 데 의의가 있다. 다중 텍스트 읽기 교육 내용은 읽기 교육이라는 연장선 안에서 단일 텍스트 읽기 교육과 조화를 이루면서도 차별화되는 읽기 교육으로 나아갈 필요가 있다. 단일한 텍스트가 아닌 다수의 텍스트를 다룰 때에는 인지적, 교육적 부담이 있으므로 다중 텍스트 읽기에서 교육적 가치가 높은 교육 내용을 선정할 필요가 있을 것이다. 또한 다중 텍스트를 읽는 독자가 의미 구성을 잘할 수 있도록 효과적인 교육 방법을 개발할 필요가 있다. 앞의 논의들을 토대로 구안한 다중 텍스트 읽기 교수·학습 모형은 ‘다중 텍스트의 통합적 의미 구성’에 유효하게 구성되었다. 즉 다중 텍스트 읽기에는 많은 과정과 변수가 관여하지만 의미의 구성에 중점을 둔 교수․학습 모형이다. 또한 다중 텍스트 읽기 교육에서 이미 교육되고 있거나 다중 텍스트 읽기 교육에서 더 효과적으로 교육될 수 있는 내용은 제외하고자 하였다. 교육은 주어진 자료를 가지고 가장 효과적인 학습을 하는 효율성이 담보되어야 한다.
이전까지 다중 텍스트의 ‘의미 구성’에서 어려움에 대한 인식은 있었으나 다중 텍스트 읽기의 내용과 방법에 대한 본격적인 논의는 이루어지지 않았었다. 다중 텍스트 읽기가 지닌 교육적 의의를 지나치게 축소 또는 간과하여 왔다고 볼 수 있다. 다중 텍스트 읽기가 읽기 교육에서 제고되어야 할 필요가 있으며 독자의 영역으로 밀어두었던 통합적 의미 구성의 곤란을 중요하게 고려하여 독자의 인지적 과정을 돕는 읽기 교육으로의 전환이 필요하다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)