유리로 마감된 건물내 중정의 음향성능 개선 및 평가 = Improvement and evaluation of acoustic performance for glass-faced court yard in building
전남 담양군에 위치한 호남기후변화체험관은 최근 기후변화로 인한 지구 온난화 현상 및 각종 환경문제의 심각성을 홍보하기 위해 체험공간을 마련하였다. 그러나 호남기후변화체험관 내부에 위치한 유리형 중정은 반사성 마감재료를 많이 사용하여 과도한 울림과 불명확한 소리들로 인한 음향적 결함이 발생하고 있다. 따라서 유리형 중정에 대한 음향적 불만족이 계속 제기되고 있으며 이에 대한 개선이 시급한 실정이다. 이러한 관점에서 본 연구에서는 유리형 중정의 음향적 결함을 파악한 후 음향시뮬레이션을 이용하여 5가지의 개선안을 제안하였다. 이렇게 제안된 개선안 중 최적의 음향성능을 갖는 개선 5안을 토대로 유리형 중정 내부의 마감재료 및 흡음조건을 개선하여 물리적 음향성능의 변화를 파악하였다. 또한 가청화 기법을 이용한 청감실험을 통해 물리적 음향성능 개선에 따른 주관적 음향성능의 개선 및 변화정도를 파악하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
1. 개선 전 유리형 중정의 음향성능은 SPL(A)는 82.4dB(A), SPL500Hz는 72.3dB, RT500Hz는 4.27초, D50,500Hz는 24.3%, C80,500Hz는 -3.4dB, RASTI는 39.2%로 나타났다. 따라서 유리형 중정 내부의 음향성능은 매우 열악하며 심각한 수준의 음향적 결함들이 발생하고 있어 이에 대한 개선이 시급하다.
2. 음향시뮬레이션을 이용하여 5가지 음향성능 개선안을 제안하였다. 각 개선안별 음향성능 범위는 SPL(A)는 71.8∼76.1dB(A), SPL500Hz는 65.9∼70.6dB, RT500Hz는 1.2∼2초, D50,500Hz는 36.5∼57.8%, C80,500Hz는 0.7∼3.1dB, RASTI는 49.2∼62.8%로 나타났다. 따라서 중정 내부의 마감재료를 변경함으로써 5가지 개선안 모두 음향성능이 향상되었으며 이중 유리형 중정의 활용목적을 “다목적 홀”로 간주한다면 개선 5안이 최적의 음향성능을 확보하고 있다.
3. 최적의 음향성능을 확보하고 있는 개선 5안을 토대로 유리형 중정의 마감재료 및 흡음조건을 개선한 결과 음향성능은 SPL(A)는 76.4dB(A), SPL500Hz는 61.1dB, RT500Hz는 1.2초, D50,500Hz는 55.8%, C80,500Hz는 3.8dB, RASTI는 61.3%로 나타났다. 따라서 음향성능 개선 후 유리형 중정은 “다목적 홀”에서 요구하는 음향성능 수준을 모두 만족하고 있다.
4. 청감실험을 통해 물리적 음향성능의 개선에 따른 주관적 음향성능에 대한 변화를 파악해 보면 “울림”, “크기”, “확산감”등과 같은 주관적 반응은 감소하였으나 “친밀감”, “명료성”, “선명함”, “균형”, “포근함”등의 주관적 반응은 증가하였다. 또한 음향성능 개선 후 주관적 반응의 개선량을 살펴보면 “울림”은 34.3%, “확산감”은 28.6%, “크기”는 8.6% 감소하였으나 “선명함”은 32.9%, “명료성”은 31.1%, “친밀감”은 17.1%, “균형”은 20.0%, “포근함”은 11.4%로 증가하였다.
5. 청감실험 반응 결과를 응답밀집도분석 및 정규분포곡선으로 비교해 보면 음향성능 개선 전에는 SD척도에서 “울림”, “크기”, “확산감” 등에 대한 반응은 높게 나타났으나 음향성능 개선 후에는 낮은 쪽으로 이동하고 있다. 그러나 “친밀감”, “명료성”, “선명함”, “포근함”, “균형” 등에 대한 반응은 이와 반대로 나타나 음향성능 개선에 따른 평가어휘별 주관적 반응의 만족도가 개선되고 있다. 따라서 음향적 결함이 발생한 유리형 중정의 물리적 음향성능을 개선하면 이에 따른 주관적 음향성능에 대한 반응도 함께 개선됨을 알 수 있다.
The Honam Climate Change Experience Center has recently provided a space for experience to make people aware of the seriousness of the phenomenon of global warming and diverse types of environmental issues that are caused by climate changes. However, the finished materials in the glass-faced court yard within the center are mostly reflexive ones, which have acoustic defects due to excessive reverberation and uncertain sounds. There is thus continuing dissatisfaction with the acoustic aspect of the glass-faced court yard and it is urgent to improve the aspect. From this perspective, this study identified the acoustic defects of the glass-faced court yard and suggested five improvement schemes using an acoustic simulation. On the basis of the fifth scheme with the optimal acoustic performance, the finished materials and sound absorption conditions within the glass-faced court yard were improved to see the changes in physical acoustic performance. This study also analyzed the variation and improvement in subjective acoustic performance following the improvement in physical acoustic performance through the psycho-acoustic experiment using auralization. It obtained the following results:
1. The acoustic performance of the glass-faced court yard before the improvement was as follows: SPL(A) 82.4 dB(A), SPL500Hz 72.3 dB, RT500Hz 4.27 sec, D50,500Hz 24.3%, C80,500Hz -3.4 dB, and RASTI 39.2%. It is therefore necessary to improve the inner part of the glass-faced court yard, which has very poor acoustic performance and serious acoustic defects.
2. An acoustic simulation was used to suggest five plans for improving acoustic performance. The range of acoustic performance for each plan was as follows: SPL(A) 71.8-76.1 dB(A), SPL500Hz 65.9-70.6 dB, RT500Hz 1.2-2 sec, D50,500Hz 36.5-57.8%, C80,500Hz 0.7-3.1 dB, and RASTI 49.2-62.8%. Changing the finished materials within the court yard did improve acoustic performance in each of the five plans, with the fifth one securing the optimal acoustic performance when the glass-faced court yard was regarded as a "multipurpose hall."
3. The finished materials and sound absorption conditions of the glass-faced court yard were improved on the basis of the fifth plan that secured the optimal acoustic performance: SPL(A) 76.4 dB(A), SPL500Hz 61.1 dB, RT500Hz 1.2 sec, D50,500Hz 55.8%, C80,500Hz 3.8 dB, and RASTI 61.3%. Therefore, the glass-faced court yard has met all the levels of acoustic performance required for a "multipurpose hall."
4. As for the changes in subjective acoustic performance following the improvement in physical acoustic performance through psycho-acoustic experiment, the subjective responses to reverberation, loudness, and diffusion decreased while those to intimacy, definition, clarity, balance, and warmth increased. As for the degree of improvement in the subjective responses following the improvement in acoustic performance, reverberation decreased by 34.3%, diffusion by 28.6%, and loudness by 8.6% while clarity increased by 32.9%, definition by 31.1%, intimacy by 17.1%, balance by 20.0%, and warmth by 11.4%.
5. When the results of the psycho-acoustic experiment were compared using the response distribution density and regular distribution curves, the responses to reverberation, loudness, and diffusion were high before the improvement in acoustic performance, moving downward after the improvement in the SD scale. In contrast, satisfaction with the subjective responses to each of such assessment vocabularies as intimacy, definition, clarity, warmth, and balance was improved following the improvement in acoustic performance, implying that the physical acoustic performance of a glass-faced court yard having acoustic defects can improve the responses to subjective acoustic performance.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)