20세기 미국 회계제도결합체의 진화와 자본축적
저자
발행사항
서울 : 중앙대학교 대학원, 2017
학위논문사항
학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 , 사회학과 사회학전공 , 2017. 8
발행연도
2017
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
기타서명
(The) evolution of nexus of accounting institutions and capital accumulation : on the case of the U.S. in the 20th century
형태사항
vii, 394 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 백승욱
참고문헌수록
DOI식별코드
소장기관
This dissertation analyses the historical transformation of the mode of capital accumulation through the meaning of crucial economic categories, such as ‘Capital’, which has been formed, maintained, and reconstructed within history. Also it is being examined how the transforming process of these meaning system of capital accumulation has formed and transformed the social, and systemic integration.
Firstly, this dissertation takes Accounting, Property, and Money Institutions as a focal phenomenon which has crucial function in the constitution of the meaning system of capital accumulation. Accounting Institution converts human interactions into the rational calculation on the categories, such as capital, profit, and etc, and make it interpretable. Accounting Institution is a mode of information processing which produces the meaning system of capital accumulation by directly defining and connecting the categories, such as capital(asset), liability, and profit(income). In relation to an object, which is expected to be scarcity enough to provoke an distress when the object is made use of exclusively, the Property Institution gives, allocates, and settles an exclusive claim rights against it to a unit or units. In this point of view, the Property Institution not only guarantees the effect of capital(asset) reverted to certain subject in consideration of the parity between rights and duties within whole group, but performs as a function which limits the scope of use, disposal, and transfer. In the contemporary society, Money Institution is considered to be an integration in-between a unit of account and means of payment, so, with the sovereign money, which is considered to have the most fluidity, on top of its structure, it is a payment network which organizes various means of payments by graded interest rates. Money Institution is, thus, a foundation which enables assessment of various economic categories with a single quantity, while, also, it settles and regulates the valuation of liabilities in the course of claim-obligation relationship with an intermediation of interest rates.
Secondly, this dissertation considers the mutual synchronization and coevolution relationship of those three institutions as a foundation of which produces, maintains, transforms the socially specified concept of capital and the meaning system of capital accumulation. Accordingly, the synchronized coupling of those three institutions is defined as ‘Nexus of Accounting Institutions.’ Accounting-Property-Money Institutions are a set of institutions which, not only, directly participates in the prescribing and objectifying the crucial economic categories of the capital accumulation, but also settles and grants the meaning system of capital accumulation in relation with social reality. In case of United States, those institutions historically strengthened its mutual synchronization, and, as a result, it has established the measured capital which can be generally approved in the society for the first time in history.
Lastly, in this dissertation, mode of capital accumulation, and its historical process of transformation of the United States in the 20th century has been analysed. The maintaining order intermediated by the Nexus of Accounting Institutions is the order in the fluidity. In this type of order, established semantics and regularity is being continuously confirmed by performer’s expectation and decision-making, rather than being accomplished consistently. Thus the meaning system of capital accumulation in particular and mode of valuation could be failed to be confirmed by its society. If the legitimacy and positivity of the institution loses its credibility, the prediction based on the institutionally established mode of capital accumulation would be improbable, then, this would lead the institution itself to be unreliable. These chain of events would end up falling into a vicious circle of low level of credibility. Consequently, it would enter in to a phase where the Nexus of Accounting Institutions, which organizes complex interaction, loses its effectiveness.
In this way, Nexus of Accounting Institutions in particular is a socio-historical institution which has its own limited endurance. Various types of the Nexus of Accounting Institutions, thus, can be emerged in the history. To explain an evolution and transformation of these Nexus of Accounting Institutions is one of the main goal of this dissertation. The period of the mode of capital accumulation is basically classified with two distinguished period: firstly, Corporate capitalism period from 1930s to 1970s, then, Neoliberal period from 1980s to 2000s. These two type of historical mode of accumulations will be analysed with three main variable stated below:
1) The characteristics and the modes of synchronization found in three institutions(Accounting, Property, Money Institutions)
2) The idea of the capital and the mode of capital valuation derived from the synchronization of institutions. (the semantics of mode of capital accumulation)
3) Corporation’s typical mode of action and macro-economic model of capital accumulation which performs expectation, planning, decision-making by being relied upon the idea of the capital above.
본 연구는 20세기 미국 자본주의를 사례로 하여, 자본축적 양식의 역사적 변동을 ‘자본’과 같은 중요 경제 범주들의 의미가 체계적으로 형성, 유지, 재구성되는 과정을 통해 분석하고자 했다. 그리고 이 자본축적의 의미체계가 변동하는 과정이 어떤 형태의 사회적, 체계적 통합을 형성하고 변경시켜왔는지 규명하고자 했다.
첫째, 본 논문은 자본축적의 의미체계를 구성하는 데 중요하게 기능하는 제도들로 회계제도, 재산권제도, 화폐제도에 주목한다. 회계제도는 인간적 상호작용을 자본, 수익 등 주요 범주들의 합리적 계산으로 전환시켜 해석할 수 있게 전환시켜주는 제도다. 직접적으로 자본(자산) - 부채 – 이윤(수익)의 범주를 규정하고 연결시키면서 자본축적의 의미체계를 산출해내는 정보처리의 양식이다. 재산권제도는 배타적으로 사용될 경우 갈등을 야기할 만큼 희소성을 가진다고 기대되는 대상과 관련하여 그 대상에 대한 배타적 청구권을 개별단위 및 단위들에게 부여, 할당, 조정하는 제도를 말한다. 이런 점에서 볼 때 재산권제도는 집단 전체의 권리-의무의 균등성을 고려하여 자본(자산)을 특정 주체에게 귀속시켜 그 효력을 보장하는 동시에 그 사용, 처분, 이전의 범위를 한정하는 기능을 수행한다. 현대사회의 화폐제도는 계산수단으로서의 화폐와 지불수단으로서의 화폐의 통합으로, 가장 유동성을 갖는 주권화폐를 정점으로 다양한 지불수단을 차등적 이자율에 따라 조직하고 있는 지불 네트워크다. 이런 면에서 화폐제도는 경제적 범주들을 단일한 수량으로 평가할 수 있게 해주는 기초인 동시에 이자율을 매개로 채무-채권관계에서 부채의 가치평가를 조정하고 규제하는 제도다.
둘째, 본 연구는 이 제도들의 상호결합 및 공진화의 관계가 사회적으로 특수한 자본의 개념과 자본축적의 의미체계를 산출, 지속, 변경시키는 기초가 된다고 보고, 이 제도들의 동기화된 결합을 ‘회계제도결합체(Nexus of Accounting Institutions)’라는 개념으로 포착하고자 했다. 회계제도-재산권제도-화폐제도는 공히 자본축적의 주요 경제범주들을 규정하고 객관화하는데 직접적으로 참여하는 동시에 사회적 현실에 따라 그 의미체계들을 조정하고 효력을 부여하는 제도집합이다. 미국을 대상으로 하여 볼 때, 역사적으로 20세기 초 이후 이 제도들은 상호 결합력을 강화했으며 그 결과 자본축적의 역사상 처음으로 사회에서 일반적으로 인정될 수 있는 측량된 자본을 정립시켰다.
셋째, 본 연구는 20세기 미국의 자본축적 양식이 역사적으로 변형되는 과정을 분석하려 한다. 회계제도결합체가 매개하여 유지되고 있는 질서는 유동속의 질서다. 규칙성이 일관되게 관철되는 체계가 아니라 정립된 의미체계와 규칙성에 행위자의 기대와 의사결정을 통해 계속해서 승인받는 질서다. 따라서 특수한 자본축적의 의미체계 및 가치평가 양식이 사회의 승인을 획득하는 데 실패할 수 있다. 제도의 정당성과 실정성에 대해 신뢰가 하락하면 제도적으로 구성된 자본축적 양식에 따라 예측하는 것이 더 어려워지고 다시 이 예측능력의 하락이 제도에 대한 신뢰를 하락시키는 악순환이 발생할 수 있다. 결과적으로 복잡한 상호작용을 조직화하는 회계제도결합체가 사회적 실효성을 상실하는 국면이 등장할 수 있는 것이다.
이런 점에서 특수한 회계제도결합체는 한정된 지속을 갖는 역사-사회적 제도다. 따라서 역사적으로 상이한 형태의 회계제도결합체가 나타날 수 있다. 이 회계제도결합체의 역사적 진화와 변동을 설명하는 것이 본 연구의 중요 과제 중 하나다. 기본적으로 자본축적 양식의 시대 구분은 1930년대에서 1970년대까지의 법인자본주의 시기와 1980년대에서 2000년대 까지의 신자유주의 시기로 구분할 것이다. 본 논문은 이 두 번의 역사적 축적양식을 다음의 변수들을 중심으로 분석한다.
1) 세가지 제도 즉 회계제도, 재산권제도, 화폐제도의 성격과 이 제도들간의 결합양식.
2) 제도의 결합을 통해 도출되는 자본의 개념과 자본에 대한 가치평가의 양식(자본축적의 의미체계)
3) 이 자본 개념과 가치평가 양식에 의존하여 예측, 기대, 계획, 의사결정을 수행하는 기업의 전형적인 행위 모델 및 자본축적의 거시 경제 모델.
이 세가지 변수들을 중심으로 분석된 자본축적 양식의 내용은 해당 시공간에서 사회가 수용하고 있는 경제적 공정성 관념, 권력관계, 경제적 행위자 전형이 어떤 것이었는지, 즉 특수한 사회가 자본축적을 매개로 어떻게 응집되어 있는지를 드러낼 수 있을 것이다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)