직무스트레스의 도전·방해요인이 종업원 인게이지먼트와 조직지원인식에 미치는 영향 : 긍정정서의 조절효과를 중심으로
저자
발행사항
서울 : 경희대학교 대학원, 2018
학위논문사항
발행연도
2018
작성언어
한국어
주제어
DDC
650 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
The effect of challenge and hindrance factor from job stress on employee engagement and perceived organizational support : the moderating role of positive affect
형태사항
viii, 113 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 장영철, 박상찬
참고문헌 : p. 84-104
UCI식별코드
I804:11006-200000069572
소장기관
본 연구의 목적은 직무스트레스의 도전·방해요인이 종업원 인게이지먼트와 조직지원인식에 미치는 영향을 고찰하고, 그 과정에서 나타나는 긍정정서의 조절효과를 확인하는 것이다. Cavanaugh 등(2000)에 의하면 직무스트레스요인은 두 가지 차원으로 간추릴 수 있다. 하나는 업무량, 시간적 압박, 책임과 같은 도전적인 스트레스요인(challenge stressors)이었고, 또 하나는 역할모호성, 역할갈등, 사내정치와 같은 방해적인 스트레스요인(hindrance stressors)이었다. 본 연구에서는 위의 두 가지 직무 스트레스요인을 각각 도전요인과 방해요인으로 명명하였다.
도전요인과 방해요인에 대한 선행연구들에서 도전요인은 직무만족을 높임으로써 더욱 바람직한 직무태도나 직무활동을 이끌어 내고(Beehr 등, 2001; Podsakoff 등, 2007; Webster 등, 2011), 방해요인은 직장 내 위축 또는 이직과 같이 부정적인 영향을 미친다고 하였다(Boswell 등, 2004; Podsakoff 등, 2007; Webster 등, 2011). 이렇게 두 가지 요인은 구성원의 직무 성과와 몰입에 대해 상반되는 요인으로 기술되어 왔다. 또한 도전요인은 동기를 부여하고 직무몰입을 향상시킨다고 하였다. 뿐만 아니라 도전요인은 직무몰입과 조직몰입을 포함하는 개념인 종업원 인게이지먼트의 향상에도 긍정적 영향을 미친다고 하였다(Erez & Isen, 2002; May 등, 2004). 그러나 방해요인은 종업원 인게이지먼트에 부정적 영향을 미친다(LePine 등, 2004; LePine 등, 2005).
Kahn(1990), Harter 등(2003) 그리고 Salanova 등(2005)의 정의를 중심으로, 본 연구에서는 종업원 인게이지먼트를 “종업원 스스로가 자신의 업무 역할에서 긍정적 성취를 위하여, 적극적으로 헌신하고 전념하는 상태로서, 만족감, 배려, 기쁨을 느낄 수 있는 상태”라고 정의하였다(이동환·장영철, 2016). 또한 조직지원인식은 Eisenberger 등(1986)의 정의를 바탕으로 “종업원들이 자신의 복지에 대해서 조직이 얼마나 관심을 가지고 있는지를 인식하면서 조직의 가치를 느낄 수 있는 총체적 믿음의 범위”라고 정의하였다. 그리고 종업원 인게이지먼트와 조직지원인식은 조직의 성과에 영향을 미치는 주요한 변수이다(Asplund 등, 2007; Eisenberger 등, 2001; Harter 등, 2002).
본 연구에서는 직무스트레스의 도전·방해요인이 종업원 인게이지먼트와 조직지원인식에 각각 다르게 영향을 미치고 있는지를 확인하고, 그 과정에서 긍정정서가 조절효과를 가지고 있는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 서울에 거주하는 만 20세 이상의 성인 남녀 직장인을 대상으로 설문을 실시하였다. 그 결과 400부의 설문지가 회수되었고, 그 중 불성실한 응답 22부를 제외한 378부가 분석 자료로 사용되었다.
분석 결과, 직무스트레스의 도전요인은 종업원 인게이지먼트의 하부요인인 직무몰입과 조직몰입에 모두 정(+)의 영향을 미치고 있었다. 반면 방해요인은 조직몰입에 부(-)의 영향을 미치고 있었고, 직무몰입에는 유의미한 영향을 미치지 못하였다. 또한 도전요인은 조직지원인식에 정(+)의 영향을 미치고 있었고, 방해요인은 조직지원인식에 부(-)의 영향을 미치고 있었다. 또한 도전·방해요인이 직무몰입에 미치는 영향에는 긍정정서의 조절효과가 나타나지 않았고, 조직몰입과 조직지원인식에 미치는 영향에서는 조절효과가 검증되었다. 조절효과의 방향성을 살펴본 결과 긍정정서가 높은 그룹은 낮은 그룹보다 도전요인에 대한 조직몰입의 정도가 더 높게 나타났고, 방해요인이 조직몰입을 떨어뜨리는 과정에서도 영향을 덜 미치고 있었다. 또한 긍정정서가 높으면 도전요인에 의한 조직지원인식의 증가에 큰 영향을 미치고 있었고, 방해요인에 의한 조직지원인식이 덜 감소하였다.
이러한 결과들을 통해서 스트레스의 도전요인은 장려하고 방해요인은 감소시키는 조직차원의 실무적 노력이 필요하다. 또한 구성원들의 긍정정서를 향상시킬 수 있는 조직차원의 교육과 지원이 필요하다. 이러한 과정을 통해서 종업원 인게이지먼트와 조직지원인식을 향상시키고 기업 성과를 향상시킬 수 있을 것이다. 또한 국내 직무스트레스 분야의 과거 연구들은 주로 직무스트레스의 부정적 측면만을 다루고 있지만, 본 연구에서는 새로운 도전요인과 방해요인을 제시함으로써 향후 직무스트레스 연구에 새로운 방향성을 제시하게 될 것이다.
The purpose of this study is to contemplate the effects of challenge and hindrance stressor of job stress on employee engagement and perceived organizational support and to confirm moderated effect of positive affect on these effects. According to Cavanaugh(2000), job stress factors can be summarized by the two-dimensional model of stressors. The first factor is challenge stressor which is owing to workload, time pressure and responsibility, and the second factor is hindrance stressor which is due to role ambiguity, role conflict and office politics. These two stressors are named as challenge factor and hindrance factor in this study.
Some preceding researches about challenge factor and hindrance factor show that challenge factor leads to desirable job attitude or job activity by improving job satisfaction (Beehr, 2001; Podsakoff, 2007; Webster, 2011). In contrast, the researches show that hindrance factor has negative effects on employees and makes them intimidated or change their jobs (Boswell, 2004; Podsakoff, 2007; Webster, 2011). In other words, these two factors of job stress have been considered to have conflicting effects on job performance and engagement. Challenge factor motivates employees and improves their immersion in job. Moreover, challenge factor has positive effects on improving employee engagement which is divided into job engagement and organizational engagement (Erez & Isen, 2002; May, 2004). However, hindrance factor has negative effects on employee engagement (LePine , 2004; LePine , 2005).
In this study, based on the definition by Kahn (1990), Harter (2003), and Salanova (2005), employee engagement is defined as “the condition that employees display their dedication and concentrate to make positive achievement and are able to feel satisfaction, consideration and pleasure”(Lee Donghwan & Chang Youngchul, 2016). Also, perceived organizational support is defined as “the degree of employees’ overall belief that their organization is interested in their welfare and their organization is valuable”, based on the definition by Eisenberger (1986). Employee engagement and perceived organizational support are important variables that affect to achievement of organization (Asplund, 2007; Eisenberger, 2001; Harter, 2002).
This study is conducted to confirm whether challenge and hindrance factor have different effects on employee engagement and perceived organizational support and whether positive affect has moderated effect on these effects. For this study, a survey targeting office workers who live in Seoul and are over 20 years old was carried out. As a result, 400 copies of the questionnaire were collected and 378 copies of them were used for analysis after excluding 22 copies with insincere responses.
The result of analysis showed that challenge factor of job stress has positive effects on both of job engagement and organizational engagement that are sub factors of employee engagement. On the other hand, it showed that hindrance factor has negative effects on organizational engagement and does not have meaningful effects on job engagement. Additionally, it was indicated that challenge factor has positive effects on perceived organizational support while hindrance factor has negative effects on it. Furthermore, moderated effect of positive affect did not appear on the effects of challenge and hindrance factor on job engagement, while it appeared on the effects of challenge and hindrance factor on organizational engagement and perceived organizational support. Group members with higher positive affect were more likely to be affected compared to those with lower positive affect when challenge factor tries to enhance their organizational engagement. They were also less likely to be affected when hindrance factor tries to diminish their organizational engagement. Moreover, higher positive affect made challenge factor have more effect on increasing perceived organizational support, and it prevented perceived organizational support from being decreased much by hindrance factor.
Organizations have to make practical efforts to encourage challenge factor and decrease hindrance factor through these results. Additionally, they have to educate and support their members to improve their members’ positive affect. With this process, they will be able to enhance employee engagement and perceived organizational support and will have better company results. Past domestic studies only dealt with negative effects of job stress. However, this study will suggest new direction of further studies about job stress by proposing new factors of job stress, challenge factor and hindrance factor.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)