재활체육 제한환경 및 해결과정 탐색 = A study on examining the environmental limitation of rehabilitation physical activities and the resolution process
본 연구는 「장애인 건강권 및 의료접근성 보장에 관한 법률」제 15조인 ‘재활운동 및 체육’의 제도 시행에 앞서 재활체육을 제한하는 환경을 탐색하고, 그 어려움을 해결하기 위한 과정을 찾아 법적인 제도의 실행규칙을 위한 근거를 제시하는데 그 목적이 있다.
연구의 목적을 달성하기 위한 연구방법은 주로 문헌조사와 심층면담이 사용되었다. 연구참여자는 현장지도자 5명, 장애인 4명, 국내외 학계교수 및 연구원 10명 등 총 19명이며, 이들에 대한 심층면담을 통해 장애인 재활체육 제한환경과 해결방안에 대한 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 Strauss & Corbin(2008)이 질적 연구방법 중 하나로 제시한 근거이론적 접근을 통해 분석하였다.
심층면담을 통해 수집된 자료에 대한 개방코딩 실시 결과 41개의 주제를 선정하였으며, 이를 다시 17개의 하위범주로 구분하여 최종적으로 6개의 상위 범주를 도출하였다. 6개의 범주는 ‘재활체육 제한환경’, ‘재활체육 제한환경 해결 방안’으로 구분하여 연구결과를 제시하였다. ‘재활체육 제한환경’과 관련된 범주는 ‘수요증가’, ‘법적 제도의 미흡’, ‘재활체육 제한환경’이며, ‘재활체육의 재한환경 해결 방안’과 관련된 범주는 ‘제도화 요구’, ‘현장의 노력’, ‘재활체육 참여’ 이었다.
개방코딩에서 나온 결과를 축코딩을 통해 분석한 결과, 인과적 조건은 ‘수요증가’, 중심현상은 ‘재활체육 제한환경’, 맥락적 조건은 ‘법적 제도의 미흡’, 중재적 조건은 ‘제도화 요구’, 작용/상호작용 전략은 ‘현장(장애인, 전문 인력 및 단체, 행정)의 노력’, 결과는 ‘재활체육 참여’인 것으로 나타났다.
개방코딩과 축코딩을 통해 분석한 결과를 바탕으로 ‘재활체육 제한환경’을 중심현상으로 도출하고, 핵심범주로 ‘현장의 노력’을 선택하였다. 그리고 핵심범주와 중심현상의 범주 비교를 통해 장애인 재활체육의 해결과정에 대한 6개의 모형을 유형화하여 제시하였다. 6개의 유형은 ‘장애인 개인의 노력과 행정의 제도화 요구 수용 유형’, ‘장애인 개인의 노력과 행정의 제도화 요구 거부 유형’, ‘전문인력 및 단체의 노력과 행정의 제도화 요구 수용 유형’, ‘전문인력 및 단체의 노력과 행정의 제도화 요구 거부 유형’, ‘행정의 노력과 제도화 요구 수용 유형’, ‘행정의 노력과 제도화 요구 거부 유형’이다. 제시된 6개의 모형 유형 중 적용하는데 있어서 현실적으로 가장 적합하다고 판단되는 유형은 ‘행정의 노력과 제도화 요구 수용 유형’으로, 이 유형은 제도화의 속도를 촉진시키고 재활체육 제한환경을 개선시켜 결과적으로 재활체육 참여를 증가시키는데 효과가 클 것으로 기대된다.
재활체육 제한환경 탐색, 장애인들의 재활체육 제한환경을 해결하기 위한 방안 및 과정 모형 등의 연구결과를 통해 도출한 연구의 결론은 다음과 같다.
첫째, 장애인의 재활체육을 제한하는 환경은 외부환경과 장애인의 내부환경이었다. 재활체육을 제한하는 외부환경으로는 프로그램 부족, 시설의 부족, 지도자의 전문성 부족이었다. 이 외부의 환경은 장애인 개인의 동기와 의지에 부정적인 인식과 비용의 부담인 내부적인 환경으로 이어졌다. 연구참여자들은 이와 같은 재활체육의 제한환경이 제도화를 통해 해결될 수 있을 것이라고 응답하였다.
둘째, 재활체육을 제한하는 환경은 재활체육 관련 제도의 미흡과 재활체육에 대한 개념 부족으로 인한 것이었다. 재활체육 제한환경을 해결하기 위해 재활체육에 대한 명확한 개념을 바탕으로 제도를 마련하기 위한 현장의 노력이 필요하며, 이러한 현장 노력의 주체는 장애인, 전문 인력 및 단체 그리고 행정이 되어야 한다. 노력의 주체가 행정이고 제도화의 요구를 수용하는 모형은 재활체육 제한환경을 가장 효과적으로 개선할 수 있으며, 제도화라는 목적을 효율적으로 달성할 수 있게 한다. 결과적으로 현장의 노력을 통해 장애인 재활체육은 제도권으로 진입할 수 있게 될 것이다.
셋째. 외부환경의 개선과 장애인 스스로의 의지를 통해 장애인 재활체육 참여는 확대될 수 있다. 재활체육 참여 확대는 장애로 인한 차별을 감소시키고 장애인의 사회적 배제를 극복하여 사회통합을 이루는 과정에서 가장 우선시되는 요소라고 할 수 있다. 결과적으로 장애인이 요구하는 프로그램을 확충하고, 프로그램을 운영하는 지도자의 전문성을 강화하는 행정적 접근이 이루어져야 한다. 그리고 이를 위해서는 장애인 재활체육 활동을 위한 시설과 장소가 확보되어야 한다.
The purpose of this study is to establish article 15 (Rehabilitative exercise and physical therapy) of the Act on Guarantee of Right to Health and Access to Medical Services for Persons with Disabilities as an environment that limits rehabilitation physical activities and to present legal basis to resolve the difficulty.
To achieve this, research methods of literary review and in-depth interview were exploited on a total of 19 research participants, including 5 on-site instructors, 4 persons with disabilities, and 10 Korean and foreign professors and researchers in the field. Information on the environmental limitation of rehabilitation physical activities and the resolution process through interviews. The data collected were analyzed via the grounded theory approach, one of qualitative research methods put forth by Strauss & Corbin(2008).
As the result of open coding the data collected, a total of 41 subject were selected, which were further divided into 17 subcategories and ultimately deriving 6 upper categories. The 6 categories were divided into ‘environmental limitation of rehabilitation physical activities’ and ‘resolution to the environmental limitation of rehabilitation physical activities’. Categories relevant to ‘environmental limitation of rehabilitation physical activities’ were ‘increase in demand’, ‘lack of legal systems’, and ‘environmental limitation of rehabilitation physical activities’ and categories relevant to ‘c’ were ‘demand for systematization’ and ‘efforts in the field’.
When analyzed the result of open coding through axial coding, causality was ‘increase in demand’, centralization was ‘environmental limitation of rehabilitation physical activities’, context was ‘lack of legal systems’, mediation was ‘demand for systematization’, action/interaction was ‘efforts in the field (disabled persons, experts and expert groups, administration), and result was ‘participation opportunity in rehabilitation physical activities’.
Based on the results of open and axial coding, ‘environmental limitation of rehabilitation physical activities’ was derived as centralization and selected ‘efforts in the field’ as main category. Through the comparison between the main category and category of centralization, proposed 6 model types regarding the environmental limitation of rehabilitation physical activities. The 6 types included ‘efforts of persons with disabilities and acceptance of demand for systematization by administration’, ‘efforts of persons with disabilities and rejection of demand for systematization by administration’, ‘efforts of groups and acceptance of demand for systematization by administration’, ‘efforts of groups and rejection of demand for systematization by administration’, ‘efforts of administration and acceptance of demand for systematization by administration’ and ‘efforts of administration and rejection of demand for systematization by administration’. In applying these 6 types, the one that is regarded most realistic was ‘efforts of administration and acceptance of demand for systematization by administration’. It is anticipated that this type will facilitate accelerating the process of systematization and remedy ‘environmental limitation of rehabilitation physical activities’, ultimately increasing ‘participation opportunity in rehabilitation physical activities’.
The conclusions drawn through the results from exploring resolutions to the environmental limitation of rehabilitation physical activities are as follows:
First, the environmental limitations of rehabilitation physical activities for persons with disabilities encompassed both internal and external environments. External ones included poor accessibility, lack of facilities, and inadequate instructors, and negatively influenced individual motive and will and led to internal ones such as growing negative awareness and increase in financial burden. Research participants replied that such limitations can be sorted out through systematization.
Second, the environmental limitation of rehabilitation physical activities were due to lack of legal systems and awareness on rehabilitation physical activities. To remedy the environmental limitation of rehabilitation physical activities, efforts are required in the fields, including the persons with disabilities, experts and expert groups and administration, to prepare various systems based on a clear concept on rehabilitation physical activities. The model where the principal of effort is administration and accepts systematization will be most effective in remedying the environmental limitation of rehabilitation physical activities and achieving the goal of systematization. To conclude, the issue of rehabilitation physical activities for persons with disabilities may be systematized through various efforts made in the fields.
Third, participation opportunity in rehabilitation physical activities for persons with disabilities may be expanded through improved external environment and will of the persons with disabilities. Such expansion may be a priority in the course of reducing discrimination against disability and achieving social integration. Ultimately, we need administrative approaches that involves expanding programs demanded by persons with disabilities and strengthening expertise of the program instructors. To achieve this, we also need sufficient facilities and locations for rehabilitation physical activities.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)