한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제 연구 : 제2 언어로서의 한국어 교육과정을 중심으로
저자
발행사항
서울 : 韓國外國語大學校 大學院, 2019
학위논문사항
학위논문(박사) -- 韓國外國語大學校 大學院 , 국어국문학과 , 2019. 2
발행연도
2019
작성언어
한국어
주제어
DDC
895.1 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
A study on the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum : focusing on Korean language curriculumas a second language
형태사항
ix, 222 p. ; 26 cm
일반주기명
한국외국어대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 허용
참고문헌: p. 200-211
UCI식별코드
I804:11059-200000182222
소장기관
본 연구는 교육과정 내적 타당성 평가의 일반적 특성과 언어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 이론적으로 고찰하고 언어 교육과정이 지닌 실제적 특성을 파악하여, 이를 토대로 한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 설계하는 데 목적이 있다.
‘교육과정의 내적 타당성 평가’는 교육과정 계획과 개발, 운영, 순환이라는 활동 단계 간의 인과 관계를 통해 교육과정의 목표와 내용이 얼마나 타당하게 개발되었는지를 평가하는 것을 의미한다. 이 개념은 학습자의 성과 측정을 중심으로 교육의 목표 달성도를 평가하는 ‘교육과정 외적 타당성 평가’와 대비된다. 지금까지 한국어 교육에서는 교육과정의 외적 타당성 평가 위주로 논의가 이루어져 왔으나 한국어 교육과정을 개선하고, 교육의 질을 향상하기 위해서는 교육과정의 모든 활동 단계를 종합적으로 바라보고 이에 관계하는 교육과정 변인을 고려하여 평가하는 교육과정의 내적 타당성 평가가 요구된다. 이에 본 연구에서는 한국어 교육과정을 계획하고 개발할 때 어떤 범주와 구인으로 평가하여야 하는지를 교육과정 활동의 전(全) 단계에 따라 종합적으로 설계하고자 하였다. 이를 위하여 평가 이론을 통한 방법 주도 평가와 실제 교육과정의 귀납적 분석 방법을 함께 결합하여 포괄적으로 접근하는 방법론적 다원주의를 적용하였다.
본 연구에서는 한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 종합적으로 설계하기 위하여 언어 교육과정에서의 내적 타당성 평가의 개념과 속성, 교육과정 평가에 영향을 미치는 변인, 그리고 평가 체제를 이론적으로 고찰하였다. 일반적으로 교육과정은 전개 과정에 따라 계획, 개발, 운영, 순환의 네 단계로 구성되며, 각 단계가 유기적으로 연관성을 가지고 순환할 때 교육의 질이 향상된다. 그리고 교육과정의 각 단계에 영향을 미치는 변인으로 ‘학습자’, ‘교사’, ‘교육 내용’, ‘환경’을 살펴보았다. 특히, 이 변인들 가운데 개별 교육과정을 특징짓는 요인인 ‘교육 내용’을 구성하는 기본 요소(목표, 내용, 방법, 총평) 간 논리 관계를 고찰하였다. 그리고 교육과정의 전개 단계와 변인, 교육 내용의 기본 요소를 바탕으로 언어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 이론적으로 탐색하였다. 또한, 국외 주요 언어 교육과정의 체제를 분석하여 이들 교육과정에 내재하는 공통 항목과 인과 관계를 중심으로 한 언어 교육과정의 맥락 목록을 도출하였다.
이처럼 이론적 고찰과 맥락 목록을 결합하여 평가 단계와 영역, 평가 범주 및 평가 구인을 도출하였다. 이렇게 도출된 언어 교육과정의 평가 체제를 국외 주요 언어 교육과정(WIDA 기준, 캐나다 언어 기준, 유럽공통참조기준)에 적용하여 분석함으로써 평가 체제의 수정․보완을 위한 개선점을 도출하였다. 그리고 이 체제를 10명의 한국어 교육과정 전문가를 대상으로 반 구조화된 설문과 인터뷰를 통하여 검증‧보완하는 과정을 거쳐 최종적으로 본 연구에서 제안하는 한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 설계하였다.
이상의 논의를 종합하여 본 연구에서는 평가 목적, 평가 수준 및 평가 체제와 같은 세 가지 측면에 기반한 평가 모형의 설계 원리를 제시하고, 세부적으로 한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 설계하였다. 평가 체제의 설계 원리로 한국어 교육과정의 내적 논리를 도출해야 하고, 다양한 이해 당사자가 참여하는 숙의 평가로 실시하여야 하며, 각 단계의 평가 결과가 상호작용하는 회귀적 평가로 실시되어야 함을 밝혔다. 이러한 설계 원리에 따라 한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제를 평가 단계(계획, 개발, 운영, 순환), 평가 영역(상황 평가, 투입 평가, 과정 평가, 산출 평가), 평가 범주(4개의 대범주와 15개의 소범주) 및 범주별 평가 구인으로 설계하였다.
마지막으로 본 연구에서 구축한 한국어 교육과정의 내적 타당성 평가 체제의 유용성을 보이기 위해 국가 수준의 한국어 교육과정인 ‘한국어(KSL) 교육과정(교육부, 2017)’에 적용하여 분석하였고, 이를 통해 한국어(KSL) 교육과정의 개선점도 확인할 수 있었다. 한국어(KSL) 교육과정의 질적 개선을 위하여 계획 단계에서는 교육과정의 성격을 제고하고 개발 원리를 명시할 것, 개발 단계에서는 성취 기준을 상세화하여 제시하되 이를 다양한 현장에서 적용할 수 있도록 유연하게 조직할 것, 운영 단계에서는 교육과정의 운영 요건과 실행 가능성을 향상시킬 것, 마지막으로 순환 단계에서는 지속적인 교육과정 평가와 교원 연수를 실시해야 한다는 것을 파악할 수 있었다.
This study aims to design the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum by investigating theoretically the general characteristics of the internal validity evaluation and the internal validity
evaluation framework of language curriculum and by understanding the practical nature of language curriculum.
‘The Internal Validity Evaluation of a Curriculum’ refers to evaluating how valid the goal and the contents of a curriculum are developed by investigating the causal relationship among the stages of a curriculum, such as planning, development, implementation and recycling. This concept contrasts with ‘the External Validity Evaluation of a Curriculum,’ which evaluates the educational achievement based on the assessment of learners’ performance. While the discussions on Korean language education have been mainly about the external validity evaluation, in order to improve the quality of education, it is required to conduct the internal validity evaluation of a curriculum, which maintains a synthetic view on the whole process of the curriculum and makes an evaluation with consideration of the relational variables of the curriculum. In this light, this study is to synthetically design the criteria and the construct of the evaluation which are required in planning and developing a Korean language curriculum in accordance with the whole process of the curricular activity. To this end, the study applies methodological pluralism that makes a comprehensive approach and combines method-oriented evaluation through the evaluation theory with the inducive analysis of the actual curriculum.
This study first conducts a theoretical investigation on the concept and the nature of the internal validity evaluation of a language curriculum, the variables affecting the evaluation of a curriculum to synthetically design the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum. In a general sense, a curriculum consists of four stages of planning, development, implementation and recycling, and their organic recycling improves the quality of education. The study also examines several variables affecting each stage of the curriculum, including ‘learners’, ‘teachers’, ‘subject matter’, and ‘milieu.’ What this study investigates with particular focus on is a logical relation among basic elements of the ‘learning contents,’ (objectives, contents, method and assessment) which characterize the individual curriculums. The internal validity evaluation framework of a language curriculum is theoretically investigated, based on stages, variables and basic elements of a curriculum. In addition, by analyzing major foreign language curriculums, the study draws a context inventory of a language curriculum with commonplaces and causal relationship inherent in those curriculums.
In this wise, the study, by combining the theoretical investigation with the context inventory, draws an evaluation area, evaluation criteria and a evaluation construct. This evaluation framework drawn is applied
to the major foreign language curriculums (according to WIDA, Canadian languages and European common reference) for analysis, so as to revise and complement the evaluation framework. Moreover, this framework has been verified and complemented through semi-structured surveys by and interviews with 10 experts in Korean language curriculum, which has finally led to the design of the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum suggested by this study.
Putting the investigations together, this study suggests the design principle of the evaluation model based on 3 factors, such as evaluation objectives, evaluation levels and evaluation framework, and establishes the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum in detail. In this regard, the study proposes that the internal logic of Korean language curriculum be established as the design principle of the evaluation framework, the evaluation be conducted in deliberation of various stakeholders, and the regression analysis be performed in interactions of evaluations in each stage. In accordance with the design principle, the study designs the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum in four stages, including evaluation stages (planning, development, implementation and recycling), evaluation areas (context evaluation, input evaluation, process evaluation and product evaluation), evaluation criteria (4 large criteria and 15 small criteria), and evaluation constructs by criteria.
Finally, to demonstrate the utility of the internal validity evaluation framework of Korean language curriculum designed in this study, it has been applied to and analyzed in the ‘KSL Curriculum (MOE, 2017)’, a national level Korean language curriculum, which has also shown some improvement points of the KSL Curriculum. To improve the quality of the KSL Curriculum, the study suggests that the characteristics of the curriculum be enhanced and the development principle be specified in planning stage; The achievement standards be specified as well as maintain flexibility to apply them to various fields of education in development stage; The implementation requirement and feasibility be improved in implementation stage; Continuous evaluation on curriculum and teacher training are necessary in recycling stage.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)