사회연결망분석을 이용한 평생학습관의 협력 네트워크 분석: 서울특별시 A구를 중심으로 = Analyzing the Cooperation Network of a Lifelong Learning Center Using Social Network Analysis: Focused on A-gu in Seoul
저자
발행사항
서울: 상명대학교 일반대학원, 2019
학위논문사항
학위논문(석사) -- 상명대학교 일반대학원 , 교육학과 , 2019. 2
발행연도
2019
작성언어
한국어
주제어
DDC
370 판사항(23)
발행국(도시)
서울
형태사항
114p.; 26cm
일반주기명
상명대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
Analyzing the Cooperation Network of a Lifelong Learning Center Using Social Network Analysis: Focused on A-gu in Seoul
지도교수:김효선
참고문헌 수록
UCI식별코드
I804:11028-200000183272
소장기관
본 연구는 A구 평생학습관이 지역을 바탕으로 각 공공 기관, 민간 기관들과 맺고 있는 협력 네트워크를 분석하여 평생학습관 네트워크의 문제점과 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 A구의 기관별 네트워크 강도에 대한 인식, 자원별 네트워크 인식을 살펴본다. 또한 A구 평생학습관을 중심으로 형성된 네트워크의 구조적 속성과 과정적 속성이 어떤 특성이 있는지 실증적으로 분석하고자 하였다. 이러한 분석을 통해 A구 평생학습관의 사회연결망 구조 유형과 중심적인 영향력을 행사하는 기관을 밝히고자 하였다. 자료의 분석은 사회연결망분석을 실시하였고, R(version 3.3.1)과 Gephi(version 0.82)를 이용하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, A구 평생학습관과 지역사회의 민간 기관, 공공 기관 간의 네트워크 강도에 대한 인식을 분석한 결과 공공 기관 간의 네트워크에서는 요구되는 네트워크 강도에 대한 인식이 모두 높은 것으로 나타났다. 민간 기관의 경우 공공 기관, 학교 기관, 평생학습관과의 요구되는 네트워크는 매우 필요한 것으로 나타났다. 공공 기관, 민간 기관들이 인식하는 자원별로 필요한 네트워크 정도를 분석한 결과, 물적 자원 중에서는 공간에 대한 자원을 가장 필요로 하였고, 인적 자원에 대한 네트워크는 자원봉사자에 대한 자원을 가장 필요로 하였다. 마지막으로 사이버자원에 대한 네트워크는 공식 홈페이지와 온라인 커뮤니티를 가장 필요로 하는 것으로 확인되었다. 둘째, 구조적 속성을 분석한 결과, A구 평생학습관의 협력 네트워크는 중앙집중 구조를 가지는 것으로 나타났다. 특히, A구청 민관협치과, A구마을공동체지원센터, A구사회적경제허브센터, B종합사회복지관, A문화재단 등과 연결정도가 높은 것으로 분석되었다. 셋째, 과정적 속성을 분석한 결과, A구 평생학습관의 협력 네트워크는 평생학습관에서 기획한 사업에 협조를 의뢰받아 네트워크를 맺게 되는 경우가 가장 많았다. 또한 평생학습관은 사업을 공동으로 기획하고 운영하는 것으로 나타났으며, 네트워크 시 매우 협조적인 것으로 나타났다. 조사응답기관들의 가장 큰 어려움은 네트워크 관련 사업 담당 인력이 부족하여 네트워크 시 어려움을 겪는 것으로 드러났다.
분석결과를 통해 다음과 같은 제언을 제시할 수 있다. 이론적 측면에서는 첫째, 평생학습자 수준, 학습동아리 수준 등의 다양한 네트워크 주체를 반영하여 네트워크에 대한 이해를 가능하게 하는 후속 연구가 필요하다. 또한 이에 대한 평생학습관의 네트워크 활동에 대한 효과성 연구가 요구된다. 둘째, 본 연구에서 사용한 조사지에 대한 실제 응답은 각 기관의 소속 직원이 작성하였기 때문에 기관을 대표하는 객관적, 공식적인 지표를 활용하여 측정하는 방법을 활용한 연구가 필요하다. 셋째, 본 연구는 기존에 형성된 네트워크에 대한 탐색적 연구로 네트워크 형성과정에 대한 사례를 파악하는데 한계가 있었다. 따라서 사례연구를 병행하여 구조를 뒷받침하는 연구가 이루어진다면 평생학습관의 네트워크에 대한 심층적인 이해를 도모할 수 있을 것이다.
실천적 측면의 제언으로 첫째, 공공 기관의 예산지원방식에 변화가 요구된다. 사업을 수행하는 대행자관계가 아닌 협조를 통한 동반자관계를 형성할 수 있도록 함께 사업을 기획 및 운영해야 한다. 또한 사업 종료 시 성과와 결과를 공유하는 것이 필요하다. 둘째, 평생학습관의 허브 역할의 재정립이 필요하다. 평생교육 네트워크 관련 사업의 성과를 바라보는 관점이 다를 수 있다는 점을 존중하고 지속적인 대화와 이해를 바탕으로 상호지속적인 관계를 유지해야 한다. 셋째, 평생학습관을 중심으로 한 평생교육 관련 협의체 구성 및 운영 재편이 필요하다. 특정 기관 및 업종으로만 활성화되는 것이 아니라 영역별, 권역별로 균형 있는 참여를 이끌어야 한다.
본 연구의 결과는 A구 평생학습관이 네트워크를 통해 지역의 자원을 연계하여 다양한 영역으로 확장하는 데 기여할 수 있을 것이다. 나아가 다른 지역 및 기관에도 유의미한 기초자료가 될 수 있다고 기대한다.
주제어: 사회연결망분석, 평생학습관, 협력 네트워크
This study analyzed the cooperation network of A-gu lifelong learning center with each private institutions and public institutions based on the region, and tried to draw out the problems and implications of the lifelong learning center network. For this purpose, the study was occupied social network analysis(SNA) to explore the network strength of each institution and the needs of three types of network resources–physical, human, cyber. In addition, the structural and procedural characteristics of network formed around the A-gu lifelong learning center were analyzed by descriptive statistics, paired t-test. Through these analyses, the researcher tried to clarify the types of social network structures and the organizations that exercises the central influence of the A-gu lifelong learning center. Social network analysis was analyzed with using R (version 3.3.1) and Gephi (version 0.82).
The results of this study are as follows. First, the study revealed that the public institutions had a strong newtwork among them. However, private institutions, highly needed networks with public institutions, school institutions, and lifelong learning center. As a result of analyzing the degree of network required for the resources recognized by the public institutions and private institutions, it was found that among the physical resources, resources for the space are needed, and among the human resources network, the resources for the volunteers are needed. Finally, it was confirmed that the related to network for cyber resources, the official website and online community are needed the most.
Second, the cooperative network of the A-gu lifelong learning center has a centralized structure. Especially, the degree of connection with A-gu Office Education & Culture Bureau, A-gu Community Support Center, A-gu Social Economic Hub Center, B Community welfare center, and A Foundation for Arts & Culture were high. Third, the cooperative network of the A-gu lifelong learning center was the most frequently requested to cooperate with the project planned in lifelong learning center. In addition, the lifelong learning center projects were jointly planned and operated, and it is very cooperative in the network. The greatest difficulty for the institution staffs was found to be the difficulty in networking due to the lack of network-related project staff.
The following suggestions can be made through the results. In the theoretical perspective, first, it is necessary to conduct follow-up studies to enable understanding of network by reflecting various network subjects such as lifelong learner level and learning circle level. A study of the effectiveness of lifelong learning center on network activity is also required. Second, the actual responses to the questionnaires used in this study are collected by officials of each institution. Therefore, it is necessary to conduct research using measurement methods that use objective and formal data that represent institutions. Third, this study has limitations in capturing cases of the network formation process because the study is exploratory research on existing networks. Therefore, if studies that support the structure in parallel with case studies are conducted, an in-depth understanding of the network of the lifelong learning center will be achieved.
Additionally, this study suggests the three recommendations for the practice. First, the way of budget support of public institutions should be changed planning and organizing projects together is needed so that building a partnership through cooperation is possible rather than an agency relationship. It is also necessary to share the results at the end of the project. Second, it is necessary to redefine the role of the hub of the lifelong learning center. Also different perspectives for the performance of lifelong learning network related projects should be respected, and a mutually sustainable relationship based on continuous communication and understanding should be kept. Third, it is necessary to reconstruct and organize lifelong learning councils centering on lifelong learning center. It should not be activated only by specific institutions and sectors but by balanced participation by regions.
The results of this study would be contribute to the expansion of various lifelong learning activities at A-gu lifelong learning center by networking local resources. Furthermore, this study might be expected to be a significant for other local communities and institutions to develop their educational horizon.
keywords: Social Network Analysis, Lifelong Learning Center, Cooperation Network
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)