고구려의 성립과 전기 지배체제 연구
저자
발행사항
서울 : 연세대학교 대학원, 2019
학위논문사항
발행연도
2019
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
기타서명
A study on the establishment of Koguryo and the ruling system in its early period
형태사항
vi, 213 p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 하일식
UCI식별코드
I804:11046-000000521536
소장기관
This study examines the establishment of the state of Koguryo(高句麗), and the process by which its ruling system was set up during its early period. The area in which Koguryo rose and grew as a state was the same area where Gojoseon(古朝鮮) had existed earlier, and, after the fall of Gojoseon, where the Han(漢) commanderies were set up. The history of Koguryo in its early period is intertwined with the fall of Gojoseon and the setting up of the Han commanderies, and the process of driving out the Chinese forces from the commanderies. Focusing on this historical sequence of events, this study aimed to reconstruct the history of Koguryo in its early period through Koguryo’s relations with the preceding state of Gojoseon and with the Han commanderies that arose in Gojoseon’s place after its fall.
It is hard to deny that the process of overcoming the Han commanderies after the fall of Gojoseon is in lockstep with the unfolding of Koguryo’s early history. However, it is important not to stop at the perspective of resistance against the Chinese commanderies, but to proceed to an inquiry of how the relations with the commanderies influenced Koguryo’s development. The problem posed by the Han commanderies serves as an important link in understanding the sequential development process of ancient Korean history. Therefore, the purpose of this study was to examine the developmental process of Koguryo’s history through its relations with the Han commanderies, and also to reveal the characteristics of Koguryo’s ruling system as part of this examination.
In Chapter Ⅱ, “The Fall of Gojoseon and the Establishment of Koguryo”, it is noted that Koguryo was founded as an indigenous political power when Gojoseon was still in existence. The background for setting up the Xuantu Commandery(玄菟郡), and the nature of its existence as a follow-up measure after the fall of Gojoseon, were explained through its relations with the indigenous group of Koguryo that came under its jurisdiction. Through this, it was shown how the state of Koguryo overlapped in time and space with the historical transition from Gojoseon to the Four Han Commanderies(漢四郡) and developed as an independent entity.
In Chapter Ⅲ, “The Change in the Leading Force of Koguryo and the Origin of the Gyeru Group”, the aim was to specify the relationship between early Koguryo and the Xuantu Commandery. In particular, it is noted that changes in the relationship between Koguryo and the Xuantu Commandery were closely aligned with changes in the internal state of affairs in Koguryo. In the process of externally overcoming the Xuantu Commandery, the Gyeru group(桂婁集團) emerged as the new leading force in Koguryo, displacing the Sono group(消奴集團). It was also found that the Gyeru group, unlike the other tribal groups in Koguryo, originated from Buyeo(夫餘). Stories about the founding of Koguryo by Dongmyeong(東明) has its basis in this historical background.
Chapter IV, “The Territorial Expansion and the Contending with Chinese Commandery Forces”, examined the process whereby Koguryo drove out the Chinese commandery forces and took over the territory that once belonged to Gojoseon. Although Koguryo had expelled the commandery forces from its home base early on, it was surrounded by the Xuantu and Liaodong Commanderies(遼東郡) to the northwest and the Lelang Commandery(樂浪郡) to the east and to the south. Thus the expansion of Koguryo’s territory was inevitably part of the process of resisting and overcoming Chinese commandery forces. By the end of the third century to the beginning of the fourth century, Koguryo had completely driven out the Chinese commanderies that had been on the Korean Peninsula since the fall of Gojoseon. In roughly the same period, it advanced to the upper reaches of the Hun River(渾河), thus securing a bridgehead for expanding into the Liao River(遼河) basin and the Liaodong Peninsula. In the course of this chapter, Koguryo’s method of governing the regions where the Yemaek(濊貊) tribal group resided, and which were once ruled by the Han commanderies, was also examined. By this time, Koguryo was no longer a small kingdom contending with Chinese commanderies, but emerged as one of the main axes of power responsible for the international order in Northeast Asia.
Chapter Ⅴ, “The Ruling Structure and Political Management in Koguryo’s Early Period” shed light on the nature of Na(那) and Bu(部), which were the basic units comprising Koguryo, and examined the process whereby groups from diverse backgrounds came to be united under the rule of Koguryo. In addition, the chapter explained the characteristics of Koguryo’s state administration based on the various Ga(諸加), which were ordered into an official rank system. In particular, the characteristics of Koguryo’s ruling system elucidated in this chapter could be understood in relation to its multi-level structure and to the country and society that preceded Koguryo. It is hard to see these characteristics as those of an inadequate regime or defective governance, and their long-term sustainability was noted. The feudal characteristics that can be seen in Koguryo’s official rank system and political management can be understood in connection with Buyeo and Gojoseon.
Two keywords that the present study aimed to highlight in regard to the formation of the ruling system in Koguryo’s early period were “continuity” and “plurality”. The study sought to reveal the continuity aspect by examining the development of Koguryo’s history in the context of its relations with the Chinese commanderies set up in the erstwhile territory of Gojoseon. Moreover, the formation of the ruling system was not regarded as a unitary, unilinear process. Instead, the history of early Koguryo was surveyed stereoscopically. The present study sought to reveal the process of building a “pluralistic” order that encompasses various regions with mutually different conditions and backgrounds in the context of reorganizing the ruling structure and building an extensive state that reflects the specific characteristics of Koguryo’s nation-building process.
이 논문은 고구려의 국가 성립과 전기 지배체제의 정비과정을 살펴본 것이다. 고구려가 성립하고 발전해 나아간 지역은 일찍이 고조선이라는 국가가 자리하고 있었으며, 고조선이 멸망한 후에는 漢 군현이 설치된 지역이기도 하였다. 고구려 전기 역사의 전개는 고조선의 멸망과 漢의 군현 설치, 그리고 다시 중국 군현 세력을 축출하는 과정과 맞물려 있다. 이러한 역사적 연속성에 주목하여 고구려의 선행 국가인 고조선과 고조선 故地에 들어선 漢 군현과의 관계 속에서 고구려 전기의 역사상을 복원해 보았다.
고조선 멸망 이후 설치된 漢 군현을 극복하는 과정이 고구려 역사의 발전 과정과 궤를 같이하고 있음은 부정하기 어렵다. 다만 저항이라는 관점에 머무르지 않고, 중국 군현과의 관계가 고구려 국가 발전에 어떻게 작용하였는지를 규명하려는 시도가 중요하다. 고조선에서 삼국으로 이어지는 한국 고대사의 계기적 발전과정을 이해하는 데 있어 漢 군현의 문제가 관건이 된다. 漢 군현과의 관계를 통하여 고구려사의 전개 과정을 살피고, 그 안에서 고구려 지배체제의 특징을 함께 드러내는 것을 목표로 논의를 진행하였다.
Ⅱ장 「고조선의 멸망과 고구려의 성립」에서는 고조선이 존속하던 시기에 이미 고구려라는 토착의 정치세력이 성립되었음을 규명하고, 고조선 멸망 이후의 후속 조치였던 현도군의 설치 배경과 존재 양태를 관할 대상이 된 토착 집단, 즉 고구려와의 관계 속에서 설명하였다. 이를 통하여 고조선에서 한사군으로 이어지는 시공간 속에서 어떻게 고구려라는 국가가 중첩하여 등장하고, 독자적으로 발전해 나갈 수 있었는지를 밝혔다.
Ⅲ장 「고구려의 주도세력 교체와 계루집단의 기원」에서는 초기 고구려와 현도군의 관계를 구체화하고자 하였다. 특히 고구려와 현도군의 관계가 변화하는 과정이 고구려 내부의 정세 변화와 밀접하게 연동되었음에 주목하고, 현도군을 극복하는 과정에서 계루집단이 소노집단을 대신하여 고구려의 새로운 주도세력으로 대두하였음을 밝혔다. 이와 함께 새로운 주도세력인 계루집단이 기존의 다른 구성집단과는 다른 부여계 집단에서 기원하였음을 확인하였다. 고구려의 건국 전승과 동명 계승의식은 이러한 역사적 배경과 연관된 것이었다.
Ⅳ장 「영역의 확대와 중국 군현 세력과의 각축전」에서는 고구려가 중국의 군현 세력을 축출하고, 고조선의 故地를 영역화하는 과정을 살폈다. 고구려는 일찍이 자신들의 본거지에서 중국 군현 세력을 축출해 냈으나, 서북쪽의 현도군과 요동군, 남쪽과 동쪽으로는 낙랑군으로 둘러싸인 형국이었다. 고구려 전기의 영토 확장은 중국 군현에 대한 저항과 극복의 과정으로 전개될 수밖에 없었다. 3세기 말~4세기 초에 이르면, 고구려는 고조선 멸망 이후부터 한반도에 자리하고 있었던 중국 군현 세력을 완전히 축출하였다. 비슷한 기간 서북쪽으로는 渾河 상류 일대로 진출하여 遼河 유역 및 요동반도로 나아가는 교두보를 마련하였다. 논의 과정에서 예맥의 거주지이면서, 과거 漢 군현의 통치를 경험한 지역에 대한 고구려의 통치 방식도 함께 살폈다. 이로써 고구려가 더 이상 중국의 군현과 각축하는 작은 나라가 아닌, 동북아시아 국제질서의 한 축을 담당하는 국가로 발돋움하였음을 확인하였다.
Ⅴ장 「고구려 전기의 지배구조와 정치 운영」에서는 고구려를 구성하는 기본 단위라고 할 수 있는 那와 部의 성격을 알아보고, 다양한 배경을 갖는 세력집단을 고구려의 지배 아래로 통합해 가는 과정을 살폈다. 아울러 관등을 통해 서열화된 諸加를 중심으로 이루어진 고구려 국정 운영의 특징을 규명하였다. 특히 이 과정에서 드러나는 고구려 지배체제의 특징을 중층적 구성과 선행 국가, 사회와의 연관 속에서 이해할 수 있었다. 한편으로는 이러한 특징을 체제의 미비, 지배의 한계로 보기 어려우며, 장기 지속의 가능성을 보여 주는 면에 주목하였다. 고구려의 관등제, 정치 운영상에 보이는 봉건제적 특징은 부여, 고조선과의 연관 속에서 이해할 수 있는 것이었다.
고구려 전기 지배체제 정비과정을 논의하면서 주목한 두 가지 키워드는 ‘연속성’과 ‘다원성’이었다. 고조선과 그 故地에 설치된 군현과의 관계 속에서 고구려사의 전개를 살피는 것을 통하여 연속성을 드러내고자 하였다. 또 전기 지배체제의 정비과정을 일원화라는 단선적 흐름으로만 보지 않고, 고구려 전기의 역사상을 보다 입체적으로 조망하고자 하였다. 국가 성립과정의 특수성을 반영한 지배구조의 재편과 광역의 국가로 발돋움하는 가운데 서로 다른 조건과 배경을 갖는 여러 지역을 아우르는 ‘다원적’ 질서의 구축 과정을 함께 드러내고자 하였다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)