발해 고분의 지역성 연구
저자
발행사항
청주 : 충북대학교, 2019
학위논문사항
학위논문(석사) -- 충북대학교 일반대학원 , 고고미술사학과 고고학전공 , 2019. 8
발행연도
2019
작성언어
한국어
주제어
KDC
911.0369 판사항(5)
발행국(도시)
충청북도
기타서명
A Study on the Regional Characteristics of the Balhae Tomb
형태사항
xi,118 p. : 표 ; 26 cm.
일반주기명
충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호됩니다.
지도교수:양시은
참고문헌 : p.98-103
UCI식별코드
I804:43009-000000052597
소장기관
근래 발해 고분에 대한 조사 성과들이 축적되면서 지역별로 고분의 양상에 차이가 있다는 사실이 알려졌으나, 선행 연구에서는 지역적 차이를 시간성에 주목하여 해석하는 경우가 많았다. 그렇지만 이러한 지역성을 시간의 흐름이라는 틀 속에서만 해석하기에는 고분이 각 지방마다 다른 양상을 보이고 있는데다가 중앙 지역과도 차이가 있어 문제가 있다. 이에 본 연구에서는 발해의 서북‧북‧남‧동쪽에 해당하는 제2송화강 중류 유역, 목단강 하류 유역, 함경북도 일대, 수분하 유역 일대의 발해 고분을 대상으로 각각의 지역적 특징을 비교 검토하고 그러한 지역성이 나타나게 된 원인에 대해 살펴보았다.
논문에서는 지역성을 검토하기 위해 우선 동일한 분류 기준을 설정하였다. 이후 각 지역별로 묘제별 구성비, 형식적 특징, 장법, 부장품 등에서의 양상을 살펴보고 이를 전체적으로 비교 검토하였다.
그 결과 발해의 지방 지역에서는 중앙 지역과는 달리 전축묘나 묘상건축묘가 전혀 확인되지 않았다. 그리고 지역별로 묘제별 구성비에서 차이가 확연하게 드러났는데, 제2송화강 중류와 수분하 유역에서는 토광묘가, 목단강 하류와 함경북도 일대에서는 석실묘가 대다수를 차지하고 있었다. 토광묘는 기존의 말갈계, 석실묘는 고구려계의 영향을 받은 것으로 이해된다. 이러한 양상은 부장품에서도 마찬가지였는데, 말갈의 영역이었던 제2송화강 중류와 수분하 유역에서는 말갈계 발해 유물이, 고구려의 영역이었던 함경북도에서는 고구려계 발해 유물이 주를 이루고 있었다. 이는 고구려 유민과 말갈 집단이라는 발해의 이원적인 종족 구성에서 비롯된 것인데, 발해 성립 이후에도 각 지방에 거주하고 있던 집단의 정체성에 따라 묘제 역시 기존 전통이 그대로 유지된 것으로 보인다. 이는 발해의 중앙집권화 내지는 지방 지배 방식과도 관련이 있다.
다만, 목단강 하류 유역의 경우에는 선주민 집단이 말갈임에도 불구하고 토광묘는 전혀 발견되지 않고 석실묘가 대다수를 차지하고 있어 제2송화강 중류와 수분하 유역과는 차이를 보인다. 부장 유물에서는 말갈계의 특징을 보여주는 것도 일부 확인되기는 하나, 말갈의 전통이 희미해지고 발해 중앙 양식을 따르고 있다. 이는 목단강 하류 유역의 경우 지리적으로 도성(상경용천부)과 가까워 발해 중앙의 영향력이 강하게 미치고 있었기 때문으로 보인다.
한편, 같은 묘제 전통을 공유하는 지역 간에도 세부적인 차이가 확인되었다. 토광묘가 중심 묘제인 제2송화강 중류와 수분하 유역은 묘광의 평면 형태, 면적, 장법, 허리띠 장신구 등에서 양상의 차이를 보인다. 이는 두 지역의 선주민 집단의 차이에 기인한 것으로 보인다. 제2송화강 중류 유역에 거주하고 있었던 속말말갈은 발해 성립 이전부터 고구려와 밀접한 관계를 맺고 있었는데, 발해의 건국 과정에도 참여하였다. 수분하 유역에 거주하고 있었던 말갈은 발해가 영토를 확장하는 과정에서 발해에 복속된 집단이다. 말갈 전통으로 인해 발해 시기에도 토광묘를 축조하고는 있으나, 발해로의 편입 과정에서의 차이로 인해 두 지역간 고분 양상에서도 차이가 나타나게 된 것으로 보인다.
석실묘가 중심 묘제인 목단강 하류와 함경북도 일대에서는 묘실의 평면 형태, 천장 구조, 벽체 축조 방법, 장구(葬具), 부장품 등에서 세부적인 차이가 발견되었다. 목단강 하류 유역의 횡혈식석실묘는 앞서 언급한 바와 같이 도성과의 지리적 인접성으로 인해 발해 중앙 지역의 일반적인 석실묘와 유사한 반면, 함경북도 일대는 중앙 양식과는 다른 해당 지역만의 특성을 강하게 보여주고 있다. 발해 지방의 경우 도성과의 거리에 따라 중앙의 영향력 정도에 차이가 있었음을 보여주는 사례라 할 수 있겠다.
이처럼 발해의 지방 고분에서 각각의 지역성이 뚜렷하게 나타나고 있는 것은 사실 발해의 지방 지배 방식과도 밀접한 관련이 있다. 지방에서 통일화된 묘제 양상이 확인되지 않는 점은 발해가 지방을 다스리는 과정에서 현지 집단의 자치권을 인정해주는 간접 통치방식을 채택하였기 때문으로 보인다. 실례로 제2송화강 중류와 수분하 유역에서는 관료가 착장하였던 대금구가 토광묘에서 출토되고 있어, 촌락(村)과 같은 지방 사회는 중앙 관료가 아닌 현지의 수령이 다스렸음을 보여주는데, 이는 문헌에서도 확인된다.
반면, 수분하 유역의 대성자 고분군, 함경북도 일대의 연차골 고분군과 금성리 고분군과 같이 지방의 주요 행정치소 및 교통 요충지 부근에 위치한 고분군에서는 해당 지역의 주 묘제와는 달리 중앙의 묘제와 유사한 양상이 확인된다. 이는 발해가 경-부-주 단위로 행정구역 나누긴 하였으나, 지방의 경우 일반적으로는 현지 집단의 자치권을 인정해주고, 주요 거점 지역만큼은 중앙에서 직접 관리를 파견하여 통치하는 이원적인 방식을 채택한 결과에 따른 것으로 판단된다.
Recently, with the accumulation of research findings on ancient tombs in Balhae, it came to be known that there are regional differences in tomb characteristics. Previous studies, however, often interpreted these regional characteristics by focusing on temporal differences. However, such an approach is problematic because tomb characteristics vary in each province and are also different from those in the central area. Therefore, in this study, we observed and compared the regional characteristics of Balhae tombs in four regions, namely, the mid-Second Songhua River(第2松花江) basin, the lower Mudan River(牡丹江) basin, the Hamgyeongbuk-do region, and the Suifen River(绥芬河) basin, which are in the northwestern, northern, southern, and eastern parts of Balhae. Then, we examined the causes of such regional differences in tomb characteristics.
In this study, we first selected a set of classification criteria for examining the regional characteristics of tombs. Then, we looked at the tomb characteristics in each region in terms of tomb composition ratio, formal characteristics, burial method, and grave goods and compared and examined these characteristics across regions.
We found that unlike the central area of Balhae, there were no brick chamber tombs and built structures on tombs in the provincial regions. Moreover, there were definite differences in tomb composition ratio for each region. In the mid-Second Songhua River basin, the majority of tombs were pit graves, and in the lower Mudan River basin and the Hamgyeongbuk-do region, stone chamber tombs were found. It is judged that the existence of pit graves reflects Mohe(靺鞨) influence whereas that of stone chamber tombs reflects Koguryo influence. This pattern was also seen in the case of grave goods. In the mid-Second Songhua River basin, which was a part of Mohe territory, artifacts of Mohe origin were prevalent, and in the Hamgyeongbuk-do region, which was a part of Koguryo territory, artifacts of Koguryo origin were prevalent. This is due to the dual composition of ethnicities in Balhae, comprising refugees from Koguryo and Mohe tribes. Thus, it seems that, even after the establishment of Balhae, preexisting tomb-related traditions were preserved intact in each region according to the identity of the ethnic group residing in that region. This is also related to the centralized form of governance in Balhae as well as the mode of governing the provinces.
However, in the case of the lower Mudan River basin, although the Mohe people were indigenous to the region, pit graves were not found, and stone chamber tombs formed the majority, thus, indicating a difference from the mid-Second Songhua River basin and the Suifen River basin. Some Mohe characteristics were detected in funerary artifacts, but traditional Mohe features were diluted, and the styles prevalent in the central area of Balhae were followed. This seems to be due to the geographical proximity of the lower Mudan River basin to the capital city (上京龍泉府) and, consequently, the strong influence of the center on the provincial region.
Moreover, differences in detail were found even among regions sharing the same tomb traditions. In the mid-Second Songhua River basin and the Suifen River basin, where pit graves are prevalent, there were stylistic differences in the layout and area of burial pits, burial method, belts and other accessories among other features. This seems to be due to differences in the indigenous tribes residing in the two regions. The Sumo-Mohe(粟末靺鞨) tribe residing in the mid-Second Songhua River basin had close ties with Koguryo before the establishment of Balhae and also participated in the founding of Balhae. The Mohe people residing in the Suifen River basin were a group that was subjugated by Balhae when it was expanding its territory. Although the people in the two Mohe regions built pit graves according to their indigenous traditions, the differences in tomb characteristics between the two appears to be due to the differences in the way they were incorporated into Balhae.
In the lower Mudan River basin and the Hamgyeongbuk-do region, where stone chamber tombs are prevalent, differences in detail were found in the tomb chamber layout, ceiling structure, wall construction method, funerary objects, grave goods, among other features. The stone chamber tombs with horizontal entrance found in the lower Mudan River basin were similar to the stone chamber tombs that were generally found in the central area due to its geographical proximity to the capital, as mentioned above. By contrast, the stone chamber tombs in the Hamgyeongbuk-do region exhibited strong local characteristics that were different from the styles found in the central area. These differences indicate that the influence of the center on the provincial regions of Balhae varied according to the latter’s distance from the center.
The clear differences in the characteristics of tombs in the provincial regions are closely related to the way they were governed. The reason why there was no unified set of tomb characteristics in the provinces appears to be due to the system of indirect governance adopted by Balhae in ruling the provinces, which recognized the autonomy of local groups. A case in point is the buckle accessories unearthed from pit graves in the mid-Second Songhua River basin and the Suifen River basin. These were worn by local chiefs in the provincial regions, indicating that the provinces were governed not by bureaucratic officials from the center but by local chiefs, and this is also confirmed by historical records.
Tombs found near major administrative centers and traffic hubs in the provinces—such as the Dachengzi(大城子) tombs in the Suifen River basin and the Yeonchagol and Geumseong-ri tombs in the Hamgyeongbuk-do region—exhibit characteristics that are similar to those found in the center, unlike the tombs in other parts of these provinces. This could be due to the dual method of provincial governance adopted by Balhae. Although Balhae had administrative divisions such as the capital, provinces, and prefectures, the central authorities generally recognized the autonomy of local groups in the provincial regions, and only the major local centers and hubs were directly governed by officials from the central bureaucracy.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)