통합교육 역량강화를 위한 협력교수 지원 프로그램이 일반교사와 특수교사의 협력교수 실행능력, 교사효능감 및 교사의 경험과 인식에 미치는 영향 = The Effects of Co-teaching Support Program on Co-teaching Implementing Competency, Teacher Efficacy, and Experiences and Perceptions of General and Special Education Teachers.
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 대학원, 2022
학위논문사항
학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 특수교육학과 , 2022. 8
발행연도
2022
작성언어
한국어
DDC
300
발행국(도시)
서울
형태사항
vii, 187 p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 이숙향
UCI식별코드
I804:11048-000000191792
소장기관
As inclusive education for students with disabilities has become more common, it has grown as education for all students, with a focus on its quality. In inclusive education, collaboration between general education teachers and special education teachers is essential, and co-teaching has drawn interest as a way of collaboration between teachers. Co-teaching is a model for supporting students with disabilities in an inclusive education setting. However, general and special education teachers are not actively implementing co-teaching despite its necessity and importance. Given that, co-teaching is not widely implemented at schools though it is useful for the qualitative enhancement of inclusive education, a systematic teacher training and support is needed.
This study aimed to assist teachers through teacher training and consultation regarding implementation stages. For such purpose, this research has developed a co-teaching support program, applied it in a school setting, and analyzed its effectiveness throughout the process of planning, implementation, and assessment carried out by a collaborative work of a general education teachers and special education teachers. 14 general education teachers and special education teachers (seven pairs) of kindergartens and elementary schools in A province and B city participated in the nine-week program with ten sessions consisting of seven sessions of teacher training and three team consulting sessions. A mixed method including quantitative and qualitative studies was applied. To determine the impact of the co-teaching support program on participants’ co-teaching implementing competency and teacher efficacy, a one-group pretest-posttest design was used. Also, individual interviews were conducted with all teachers participating in the project to explore, their experiences and perceptions about program participation and were analyzed. Research results were as follows.
First, with regard to the impact of the co-teaching support program on participants’co-teaching implementing competency, the co-teaching implementing competency of both general and special education teachers improved with statistical significance, and there was no significant difference in the level of change in implementing competency improvement between general and special education teachers.
Second, with regard to the impact of the program on participants’ teacher efficacy, teacher efficacy was formed for both general and special education teachers with statistical significance. As for sub categories, there was a significant difference in teacher efficacy for classroom management and student engagement. And there was no significant difference in the level of teacher efficacy improvement between general and special education teachers.
Third, with regard to the experience and perception of participants in the program, six main themes were derived: (i) the reality of inclusive education with barriers to overcome, (ii) co-teaching support program that overcomes barriers to inclusive education, (iii) outcomes of teachers after program participation, (iv) outcomes of students after co-teaching program implementation, and (v) Support needs for implementing co-teaching. These themes are related to each other, and changes in the reality of inclusive education after participation in the program resulted in positive outcomes of teachers and students. These themes were related to needs for various supports to implement co-teaching, and were divided into 15 sub categories.
Research results confirmed that the co-teaching support program to strengthen teacher’s competency for inclusive education made a positive impact on participants’co-teaching implementing competency and teacher efficacy. Moreover, by analyzing qualitative data, support needs for implementing co-teaching were explored, based on the experience and perception of participants.
This research is meaningful in that it directly supported co-teaching implementation at schools, under a co-teaching support program to enhance teachers’ competency for inclusive education, analyzed the effect of the support, and explored ways of supporting co-teaching implementation, by conducting the program with the participation of pairs of general and special education teachers, with a focus on cases and problem-solving consultation of co-teaching.
장애학생의 통합교육이 보편화되면서 통합교육은 모든 학생을 위한 교육으로 발전하며 질적 성장에 초점을 두고 있다. 성공적인 통합교육을 위하여 일반교사와 특수교사의 협력은 필수적인 요소로, 교사 간 협력의 실질적인 방법인 협력교수에 대한 관심이 높아졌다. 협력교수는 현재 통합교육 환경에서 장애학생을 지원하는 방법으로 가장 주목받는 모델이라 할 수 있다. 그러나 일반교사와 특수교사는 협력교수의 필요성과 중요성을 인식함에도 불구하고 실행정도가 낮은 것으로 나타났으며, 협력교수가 통합교육의 질적 향상을 위해 유용한 실제로 강조되지만 현장에서 널리 실행되지 못하고 있다는 점을 고려할 때, 협력교수의 현장 적용을 위해 교사들의 역량을 강화할 수 있는 체계적인 교사연수 및 지원이 필요하다.
본 연구에서는 협력교수의 실행단계에 따른 체계적인 실행절차와 내용을 교사연수와 컨설팅을 통해 교사를 지원하고자 한다. 이를 위해 본 연구에서는 일반교사와 특수교사가 함께 협력교수를 계획·실시·평가하는 과정으로 통합교육 역량강화를 위한 협력교수 지원 프로그램을 개발하여 적용하고 그 효과를 분석하였다. 이를 위해 A도 및 B시 소재 유치원과 초등학교에 소속되어있는 일반교사와 특수교사가 짝을 이룬 총 7쌍(총 14명)을 대상으로 대집단의 교사연수 7회와 개별팀 컨설팅 3회로 구성된 총 10회기의 프로그램을 9주 동안 연구자가 직접 진행하였다. 이러한 협력교수 지원 프로그램이 참여한 일반교사와 특수교사의 협력교수 실행능력, 교사효능감 및 교사의 경험과 인식에 미치는 영향을 알아보고자 양적연구와 질적연구를 포함한 혼합연구 설계를 적용하였다. 협력교수 지원 프로그램이 참여교사의 협력교수 실행능력과 교사효능감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 단일집단 사전-사후검사를 실시하였으며, 연구에 참여한 모든 교사에게 개별면담을 실시하여 프로그램 참여 과정에서의 경험과 인식을 분석하였다. 이에 대한 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 협력교수 지원 프로그램이 참여교사의 협력교수 실행능력에 미치는 영향을 살펴본 결과, 프로그램에 참여한 일반교사와 특수교사 두 집단 모두 협력교수 실행능력이 유의하게 향상되었으며 일반교사와 특수교사의 협력교수 실행능력 변화 정도 간에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 이를 통해 통합교육 역량강화를 위한 협력교수 지원 프로그램이 참여교사의 협력교수 실행능력을 향상시키는 데 긍정적인 영향을 미쳤음을 확인할 수 있었다.
둘째, 협력교수 지원 프로그램이 참여교사의 교사효능감에 미치는 영향을 살펴본 결과, 프로그램에 참여한 일반교사와 특수교사 두 집단 모두 교사효능감이 유의하게 향상되었으며 특히 하위영역 중 학급관리 교사효능감과 학습지원 교사효능감에 유의한 차이가 있었다. 일반교사와 특수교사의 교사효능감 변화 정도 간에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
셋째, 협력교수 지원 프로그램에 참여한 교사들의 경험과 인식을 분석한 결과, 1) 교사들이 마주한 통합교육의 현실, 2) 가능성을 보여준 협력교수 지원 프로그램, 3) 프로그램 참여에 따른 교사의 성과, 4) 협력교수 실행에 따른 학생의 성과, 5) 협력교수 실행을 위한 지원요구라는 5개의 대주제가 도출되었다. 각 주제는 유기적 관계를 가지고 있는 것으로, 협력교수 지원 프로그램 참여에 따라 통합교육 현실의 변화로 교사와 학생의 긍정적인 성과가 나타났으며 이상의 주제들은 협력교수 실행을 위한 다양한 지원요구와도 연계되었다. 이상의 각 주제는 그에 따른 15개의 하위주제로 구분되었다.
연구결과를 통하여 통합교육 역량강화를 위한 협력교수 지원 프로그램이 일반교사의 협력교수 실행능력과 교사효능감에 긍정적인 영향을 미쳤음을 알 수 있었다. 또한 질적자료를 분석함으로써 프로그램 참여과정에서의 경험과 인식을 토대로 교사와 학생의 성과 및 협력교수 실행을 위한 지원요구를 탐색할 수 있었다.
본 연구는 통합교육 역량강화를 위한 협력교수 지원 프로그램으로 일반교사와 특수교사가 짝을 이루어 함께 참여한 일원화된 연수체제로 협력교수에 대한 사례중심의 구체적이고 집중적인 연수를 실시하고 문제해결을 위한 컨설팅을 제공함으로써 현장의 협력교수 실행을 직접 지원하고 그 효과를 보고하였을 뿐 아니라 향후 협력교수 실행을 위한 지원방안을 모색하였다는 점에서 의의가 있다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)