한국의 외래어 정책에 관한 연구 = A Study on Language Policy for Loanword in Republic of Korea
The purpose of this dissertation is to find the direction of the languagepolicy for loanword suitable for the Korean language policy environment byexamining the changes and issues in Korea's loanword orthography policy andloanword refinement policy. To this end, in Chapter 2, basic discussions onlanguage policy and the concept of loanword were conducted, in Chapters 3 and4, the history and issues of the loanword orthography policy and the loanwordrefinement policy were reviewed, respectively, and in Chapter 5, the discussionwas summarized.Language policy refers to anything a state or government decides to door not to do with respect to language issues. Korea's language policy is astrongly led by government, so that established and implemented based on the「Framework Act on Korean Language」 enacted in 2005. Languagepolicy-related institutions include the Ministry of Culture, Sports and Tourism,the National Institute of the Korean Language, the National Hangeul Museum, and the King Sejong Institute Foundation. In addition, the Korean LanguageDeliberation Council, a statutory committee, is acting as an advisory body underthe Minister of Culture, Sports and Tourism that deliberates on major issuesrelated to language policy with the participation of private members. After theenactment of the Framework Act on Korean Language, the content of Korea'slanguage policy is determined by the master plan for the Development of theKorean Language, which is established every five years. The master plan for thedevelopment of the Korean language is gradually changing in the direction ofemphasizing diversity, openness, and democracy according to changes in thelanguage environment.Meanwhile, the s ope of loanword was defined widely as ‘words thatenter the Korean language from a foreign language, are pronounced with thephoneme of the Korean language or used in the Korean alphabet, and are usedin the context of the Korean language, excluding Sino-Korean words andnaturalized words’. In existing discussions, the dichotomous viewpoint ofdistinguishing between ‘foreign words’ and ‘loan words’ is frequently observed.However, in language policy, the utility or necessity of such a distinction is low,so it is necessary to distinguish between academic concept of loanword andpolicy concept of loanword. In the process of accepting loanword, soundborrowing signifiers and semantic borrowing signifiers may appear for oneconcept(signified). Among them, sound borrowing signifiers are the target of theloanword orthography policy, and semantic borrowing signifiers are the target ofthe loanword refinement policy.The loanword orthography policy consists of managing the loanwordnotation as a public notice, which is a form of administrative rule, and thedeliberation and dissemination of usage examples according to the notation. The purpose of the loanword notation is to facilitate social communication by unifyingthe notation of loanword with unstable form. Issues related to the loanwordorthography policy are usually caused by the opposition betweenoriginal-soundism and slangism. Policy makers need to strike a balance betweenthese. In addition, the target of the loanword notation is all loan words includingproper nouns such as human names and place names.After examining the history of loanword notation since the period ofenlightenment, the issues surrounding the current loanword orthography policywere reviewed; Rather than continuously creating a notation for each language, itis necessary to expand the base of the notation through use cases; The principlefor conventional notation should be emphasized; The use of new alphabets forloanword notation is unnecessary; The notation of the fortis consonant ofplosives should be recognized as an exception only for languages that show theternary opposition of plosives; Regarding the standard pronunciation of loanword,it is desirable to present real pronunciation through a large-s ale fact-findingsurvey so that it can be utilized in the media and educational fields.Regarding the loanword refinement policy, it was argued that theloanword refinement is a sub-concept of the Korean language purification, andthe history of loanword refinement policy was examined. It was discussed that itis necessary to establish why, what, and how to refine loan words in order toincrease the effectiveness of the loanword refinement policy. For this purpose,the ideological background of refinement corresponding to 'why', selection of thetarget word for refinement corresponding to 'what', and the refinement methodcorresponding to 'how' were also considered.Along with the irresistible trend of globalization or internationalization, the policy on loanword in the Korean language is also becoming an importanttopic. In Korea's language policy environment, where both the attitude ofunconditionally rejecting loanword and the attitude of unconditionally preferring alot of loanword coexist, a balanced policy should be approached while closelyexamining the acceptance patterns of foreign languages. In this way, it isnecessary to prepare a plan that can be utilized as a language resource to enrichthe Korean language by maximizing its net function in the Korean language.
더보기본 연구의 목적은 한국의 외래어 표기 정책과 외래어 순화 정책의 변천과 쟁점을 고찰함으로써 한국의 언어정책 환경에 맞는 외래어 정책의 방향을 모색하는 것이다. 이를 위하여 2장에서는 언어정책과 외래어의 개념에 대한 기본적 논의를 진행하였고, 3장과 4장에서는 각각 외래어 표기 정책과 외래어 순화 정책의 역사와 쟁점을 살펴보았으며, 5장에서는 논의를 종합하였다.
언어정책은 국가나 정부가 언어문제에 대하여 하기로, 혹은 하지 않기로 결정한 모든 것을 뜻한다. 한국의 언어정책은 강력한 국가 개입주의 언어정책으로, 2005년 제정된 「국어기본법」에 근거를 두고 수립·시행되고 있다. 언어정책 관련 기관으로는 문화체육관광부, 국립국어원, 국립한글박물관, 세종학당재단이 있으며 장관 자문 기구이자 언어정책의 주요 내용을 심의하는 기구로서 국어심의회가 설치되어 있다. 「국어기본법」 제정 이후 한국의 언어정책은 5년 주기로 수립되는 국어발전기본계획에 의해 그 내용이 결정된다. 국어발전기본계획은 제4차에 이르기까지 언어 환경 변화에 따라 점차 다양성, 개방성, 민주성을 강조하는 방향으로 변화해 왔다.
한편 외래어는 ‘외국어에서 국어에 들어와, 국어의 음운으로 발음되거나 국어의 자모로 쓰이며, 국어 문맥에서 사용되는 단어로서, 한자어와 귀화어를 제외한 것’으로 폭넓게 정의하였다. 기존 논의에서는 ‘외국어’와 ‘외래어’로 구분하고자 하는 이분법적 관점이 자주 확인되지만, 언어정책에서는 이러한 구별의 효용성이나 필요성이 낮아 학술적 외래어와 정책적 외래어를 구분할 필요가 있다. 외래어가 수용될 때 하나의 기의에 대하여 음 차용 기표와 뜻 차용 기표가 나타날 수 있는데, 그중 음 차용 기표는 외래어 표기 정책의 대상이고 뜻 차용 기표는 외래어 순화 정책의 대상이 된다.
외래어 표기 정책은 행정규칙의 한 형태인 고시로서 관리되는 외래어 표기법과, 표기법에 따른 용례의 심의와 보급으로 구성된다. 외래어 표기법의 목적은 어형이 불안정한 외래어의 표기를 통일함으로써 사회적 의사소통을 원활하게 하는 것이다. 외래어 표기와 관련한 쟁점들은 대체로 원음주의와 속음주의의 대립에서 유발되는데, 정책 입안자는 이 사이에서 균형을 맞출 필요가 있다. 또한 외래어 표기법의 대상은 인명과 지명 등 고유명사를 포함한 모든 외래어이다.
개화기 이후 외래어 표기 정책사를 살펴본 후 현재의 외래어 표기법을 둘러싼 쟁점에 대해 고찰해 보았다. 외래어 표기법의 관리와 관련해서는 언어권별 표기법을 계속해서 신설하기보다 용례를 통해 표기법의 저변을 확대해야 한다는 점, 관용 표기의 원칙을 중시해야 한다는 점, 외래어 표기에 새로운 자모 사용은 불필요하다는 점, 파열음의 된소리 표기는 파열음의 3항 대립을 보이는 언어에 한해 예외적으로 인정해야 한다는 점, 외래어의 표준 발음과 관련해서는 대규모 실태조사를 통해 현실 발음을 제공해주는 것이 바람직하다는 점 등을 주장하였다.
외래어 순화 정책에 대해서는 외래어 순화가 국어 순화의 하위 개념임을 밝히고, 외래어 순화 정책사를 살펴보았다. 효율적인 외래어 순화 정책을 위해서는 왜, 무엇을, 어떻게 순화해야 하는지를 정립해나갈 필요가 있다고 논하였다. ‘왜’에 해당하는 순화의 이념적 배경, ‘무엇을’에 해당하는 순화 대상어의 선정, ‘어떻게’에 해당하는 순화의 방식에 대해서도 고찰해 보았다.
세계화 혹은 국제화라는 거스를 수 없는 흐름과 함께 국어에서 외래어에 대한 정책도 중요한 논제가 되고 있다. 외래어를 무조건 배척하는 태도도, 외래어를 무조건 많이 쓰는 태도도 공존하는 한국의 언어정책 환경에서 외래어 수용 양상을 면밀히 조사하면서 균형 잡힌 정책으로 접근하여, 외래어가 국어에서 순기능을 극대화하여 국어를 풍부하게 하는 언어자원으로 활용될 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)