장애유아 통합교육에 관한 유치원장의 태도
저자
발행사항
서울 : 단국대학교, 1997
학위논문사항
학위논문(석사) -- 단국대학교 교육대학원 , 학과 특수교육전공 , 1996. 8
발행연도
1997
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
iv,68장. : 삽도 ; 26cm.
소장기관
본 연구의 목적은 유치원의 통합교육에 대한 원장의 인식도를 알아보는 데 있다. 이를 위해 서울시내 5개 교육청에서 156명의 원장을 연구대상으로 하고, 질문지를 도구로 사용하였다. 질문의 주요내용은 장애유아의 입학허용 여부와 앞으로의 교육방침에 관한 견해, 장애유아에 대한 교육적 조치, 장애유아 통합교육에 대한 이해 및 의지, 통합교육을 실시할 때의 효과에 대한 인식, 유치원의 기본운영 방침에 관한 것으로 5개 영역에서 모두 27문항으로 구성하였다.
연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 장애유아의 입학허용 여부와 앞으로의 교육방침에 관한 견해를 보면, 유치원의 3분의 2이상이 장애유아를 입학시킨 경험이 있었다. 2~3명의 장애유아 교육경험이 있는 유치원이 가장 많았으며, 최고는 11명을 교육시킨 유치원이 2곳 있었다. 조사대상 156유치원에서 현재까지 교육받은 총 장애유아는 386명이었으며, 장애별로는 자폐유아의 입학이 가장 많았다. 장애유아를 앞으로 입학시키겠다는 견해를 가진 유치원이 과반수를 넘었으며, 입학을 거부하는 경우에는 시설이나 교육자료가 미비한 것을 가장 큰 이유로 들었다.
둘째, 장애유아를 위한 교육적 조치에 대하여 살펴보면, 장애유아를 위해 특별한 준비를 하지 않은 경우가 대부분이었고, 교육 진행에 있어서는 담임과 원장이 검토하여 실행하는 경우가 가장 많았다. 장애유아 교육을 실시해 본 유치원에서 가장 큰 문제로 삼은 것은 교사부족이었으며, 장애유아 교육시에 도움받을 수 있는 곳을 아는 경우는 전체의 반정도였다.
셋째, 장애유아 통합교육에 대한 이해 및 의지면에서 보면, 통합교육에 대해서 들어본 적이 있는 경우가 반을 좀 넘었으며, 특수교육에 대한 강의나 연수경험이 있는 경우는 30%로 나타났다. 앞으로 통합교육에 대한 연수가 있을 때, 적극적으로 참석하겠다는 의사와 그 때 시간을 보아 참석하겠다는 의사가 대부분으로 긍정적인 반응을 보였다. 장애유아 교육에 대해서는 특수유치원보다 일반유치원에서 통합교육이 실시되어야 한다는 의견이 높았다. 통합교육을 실시할 경우에 원아수의 변화는 거의 없을 것으로 보는 의견과 유치원 이미지에도 큰 변화는 없을 것이라고 보는 의견이 높았고, 반면에 원아수가 증가되거나 유치원 이미지가 좋아질 것이라는 견해는 극히 적은 것으로 나타났다.
넷째, 통합교육을 실시할 때의 효과에 대한 인식 정도를 살펴보면, 일반 유아에게는 남을 도와주고 이해해 주는 마음을 갖게 되는 것을 가장 큰 장점으로, 장애유아에게는 풍부한 자극과 일반아의 행동 모방으로 발달이 촉진되는 점을, 교사에게는 섬세한 관찰력과 지도력이 향상되는 점을 가장 큰 장점으로 들었으며, 단점으로는 일반유아의 경우, 교육의 흐름이 방해되어 집중할 수 없는 점, 장애유아의 경우에는 적절한 지도가 행해지지 않아 외톨이가 되는 때가 많은 점, 교사에게는 일반유아에게보 다 노력이 더 요구되어 매우 피곤한 점이 가장 높게 나타났다.
다섯째, 유치원의 기본운영 방침을 보면, 입학 최소연령은 3세가 가장 많았으며, 입학절차에서는 희망자 전원입학과 서류전형이 거의 대부분을 차지하였다. 유치원의 교육계획 수립은 많은 유치원이 교육과정을 기본으로 하고 원의 철학을 반영하는 방법을 태하고 있었으며, 교육방침 결정에 가장 큰 영향을 미치는 대상은 원장인 것으로 나타났다. 또한 입학 원아수는 매년 비슷하거나 줄고 있는 경우가 대부분이었다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)