休暇 目的地 選擇行動의 知覺行動調節 要因에 관한 硏究 = Constructs of Perceived Behavioral Control as Determinants in Vacation Destination Choice
저자
발행사항
수원 : 京畿大學校 大學院, 1997
학위논문사항
學位論文(博士) -- 京畿大學校 大學院 , 觀光開發學科 觀光마케팅專攻 , 1997. 2
발행연도
1997
작성언어
한국어
주제어
KDC
326.39 판사항(4)
발행국(도시)
경기도
형태사항
vii, 106 p. : 삽도 ; 26 cm.
소장기관
관광자의 目的地 選擇은 개인의 특성, 목적지의 특성, 환경적 요인 등 제요인에 의하여 영향을 받게 된다. 여러 연구학자들은 오랫동안 관광자가 어떤 요인에 의하여 목적지를 선택하느냐, 왜 특정 목적지를 선택하게 되느냐 등에 관심을 두어 왔다.
우리나라에서도 최근들어 목적지 선택행동에 대한 연구가 다수 수행되기도 하였다. 그러나 이들 연구는 態度와 選擇과의 관계에 있어서 태도를 구성하고 있는 개념들에 대한 연구가 대부분이었으며 태도가 選擇行動에 미치는 影響에 대한 연구는 부족하였다.
본 연구에서는 하계 휴가철 交通混雜이 예상되는 데도 불구하고 무엇 때문에 설악·동해지역을 찾고 있는 것이냐? 여름휴가 목적지 결정에 있어서 주요 영향요인들은 무엇인가? 하는 문제를 제기할 수 있다.
이러한 問題를 糾明하기 위하여 여름휴가 목적지 선택행동모형을 제시하고 이를 기초로 여름휴가 목적지 선택에 영향을 미치는 요인이 무엇인가를 파악해 보고자 하였다. 따라서 본 연구는 관광자가 여름휴가 목적지를 결정할 때 어떤 요인이 중요한 영향요인으로 작용하는가를 파악해 내기 위한 것으로써 다음과 같은 硏究目的을 設定하였다.
본 연구는 관광목적지를 선택하는 과정에서 行爲(Action)에 영향을 주는 구성요인을 파악해 보고자 하는 것과 知覺行動調節 要因의 구성요인을 파악하는데 목적을 두고 있다. 또한 여름휴가 목적지 선택결정에 있어서 지각행동조절요인이 행위를 설명하는데 중요한 요인임을 밝히고자 하는데 연구목적이 있으며, 이 외에 휴가목적지로 설악·동해지역을 선택한 사람들과 선택하지 않은 사람들이 지각행동조절요인에 대하여 어떻게 다르게 知覺하는가를 밝히는데 목적을 두고 있다.
본 연구의 모형은 행동에 영향을 미치는 요인이 知覺行動調節 要因과 知覺魅力 要因으로 구성된다고 가정하고, Fishbein과 Azjen의 합리적 행위이론 이후 지각조절행동요인을 첨가한 계획행동이론을 기초로 하여 구성되었다. 특히 본 연구는 지각행동조절 요인을 선택여부를 조절할 수 있는 중요한 變數로 假定하여 이 요인에 대한 경험적인 연구를 실시하고자 하였다.
상기의 분석목적을 달성하기 위하여 제기된 假說을 살펴보면 다음과 같다.
제1가설은 ‘휴가지로 선택한 지역과 휴가지로 선택하지 않은 지역은 지각행동조절요인의 지각에 차이가 있다.’이다. 제2가설은 ‘설악·동해지역을 처음 방문하는 자와 재방문하는 자 사이에는 휴가 목적지선택에 있어서 지각행동조절요인에 차이가 있다.’이다. 제3가설은 ‘휴가목적지로 설악·동해지역을 선택한 사람은 휴가목적지로 설악·동해지역을 선택하지 않은 사람보다 지각비용에 대하여 적게 지각한다.’이다. 제4가설은 ‘휴가목적지의 선택에 있어서 지각행동조절요인중 지각비용이 선택에 가장 큰 영향을 준다.’이다.
이러한 가설을 검증·분석하기 위하여 설악·동해지역으로 휴가를 떠나 사람들을 대상으로, 휴가 목적지 교통체증의 주요 원인이 되는 고속도로 승용차 이용자에 한정하여 調査를 實施하였다. 조사는 여름휴가의 盛需期라 할 수 있는 8월 1일∼8월 15일 중 주말에 한하여 2회에 걸쳐 실시하였다.
가설검증을 통하여 분석된 결과를 보면 다음과 같다.
첫째, 설악·동해지역을 목적지로 선택한 사람들은 知覺容易性, 知覺費用 등에서 선택지역(설악·동해지역)을 낮게 지각(선호값이 낮음)하고 있어 ‘휴가지로 선택한 지역과 휴가지로 선택하지 않은 지역사이에 지각행동조절요인에 차이가 있음’을 보이고 있음을 알 수 있다.
둘째, 지각행동조절요인에 대한 ‘최초방문자’와 ‘재방문자’와의 지각의 차이를 검증한 결과, 지각행동조절의 구성요인중 知覺容易性만이 ‘최초방문자’와 ‘재방문자’간에 차이를 보이고 있음이 나타났다.
셋째, 설악·동해지역을 휴가지로 선택한 자와 선택하지 않은 자간의 지각비용 차이를 검증하였는 바, 휴가 목적지로 설악·동해지역을 선택한 사람이 선택하지 않는 사람보다 知覺費用에 대하여 적게 지각하였다.
넷째, 지각행동조절요인의 각 구성요인들이 휴가 목적지선택 결정에 미치는 影響程度를 檢證하였다. 분석결과 지각행동조절요인인 지각용이성, 지각비용, 지각노력 요인들중 지각용이성은 0.074, 지각비용은 0.117, 지각노력은 0.038의 영향을 미치고 있어, 휴가 목적지의 선택에 있어서 지각행동조절중 지각비용이 선택에 가장 큰 영향을 주는 것으로 나타났다.
이와 같이 假說의 檢證結果, 휴가 목적지의 선택에 있어서 지각행동조절요인은 중요한 선택결정요인으로 작용하며 특히 知覺費用이 주요한 役割을 하고 있으며, 휴가지로 설악·동해지역을 선택한 사람은 선택하지 않은 사람보다 지각비용에 대하여 적게 지각한다는 것을 알 수 있었다.
본 연구는 지각행동조절요인에 대한 構成槪念을 지각용이성, 지각비용, 지각노력 등으로 도출해 냄으로써 選擇理論 硏究에 있어서 매우 중요한 意義를 가지고 있다. 또한 관광지 마케팅 차원에서도 휴가목적지의 경우 많은 사람들을 지속적으로 유인하기 위해서는 지각행동조절요인중에서는 지각비용에 대한 긍정적인 評價를 誘導하기 위한 戰略의 필요성을 제시하고 있다.
Vacation destination choice is affected by such factors as personal characters, destination characters and environmental elements. Many researchers have been interested in identifying determinants of destination choice and explaining destination choice behavior.
Nowadays a number of conceptualizations of destination choice behavior have been advocated in Korea. Many researches on destination choice have focused on relationship between attitude and choice. However, there are few researches to focus on impact of attitude on choice process.
In this context, research problems are raised as follows:
(1) Why they go to Mt. Sorak & the east coast area in spite of traffic jam in summer season?
(2) What is the major influential factors of summer vacation destination choice?
In relation to these problems, research objectives are proposed as follows:
(1) to measure constructs of perceived behavioral control(PBC),
(2) to identify the roles of PBC as determinants of destination choice, and
(3) to figure out perceptual differences between visitors who selected Mt. Sorak & the east coast area as summer vacation destinations and those who didn't select his area in terms of PBC.
The study model has been built under the assumptions that destination choice is determined by perceived behavioral control and perceived attractiveness. It is based on the theory of planned behavior, which has been driven by Ajzen and Fishbein after their theory of reasoned action. In the model, PBC consist of three constructs such as perceived costs, perceived availability, and perceived efforts. Based on the study model, four hypotheses are proposed as follows:
The first hypothesis is that there is no differences between visitors who selected Mt. Sorak & the east coast area as summer vacation destination and those who didn't select in terms of PBC.
The second hypothesis is that there is no differences between the initial visitors to Mt. Sorak & the east coast area and re-visitors in terms of PBC.
The third hypothesis is that visitors who selected Mt. Sorak & the east coast area as summer vacation destination perceive easier than non-visitors in terms of PBC.
The fourth hypothesis is that perceived costs is the most important factor that affects destination choice decision out of the constructs of PBC.
In order to verify the research hypotheses, a field survey was implemented to random sample(n=336) from August 1 through August 15, 1996. Based on the results of hypotheses testing, the following implications can be drawn:
First, visitors who selected Mt. Sorak & the east coast area as summer vacation destination perceived easier than the non-visitors in terms of the perceived availabilities factor and perceived costs factor; therefore, first hypotheses was rejected.
Second, the perceptual differences between the initial visitors and re-visitors in terms of PBC were shown in such constructs such perceived availability; therefore, second hypotheses was accepted.
Third, the perceptual differences between visitors who selected Mt. Sorak & the east coast area as summer vacation destination and those who didn't select this area as destination in terms of perceived costs was identified. Visitors who selected Sorak Mt. & East Beach area perceived lower than others, in terms of perceived costs.
Fourth, Perceived costs had the most the influencing power out of three constructs of PBC in destination choice; therefore, the fourth hypotheses was accepted.
According to this study, PBC plays a very important role in vacation destination choice. Perceived cost has been found as the most influential factor out of three constructs of PBC. And it is found that visitors who selected Mt. Sorak & the east coast area as vacation destination perceived lower than others in terms of perceived costs. Based on the results, it is implied that perceived costs is one of the most important factors to affect vacation destination choice; therefore, they are also important in terms of destination marketing.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)