否定文의 間接話行 연구 = (A) study on the indirect speech acts of negative sentences
이 논문은 국어 否定文의 간접화행(Indirect speech act)을 각 문형별로 그 유형을 살펴보고, 간접화행시의 부정문이 부정의 기능을 하지 않는 경우, 否定의 기능과 부정문의 구조를 밝힌 것이다. 국어 부정문의 간접화행의 유형은 각 장을 통하여 고찰되었는데, 장별로 논의된 사항은 다음과 같다.
1장은 연구 목적과 선행 연구의 검토를 통한 문제 제기 및 연구 방법에 대한 논의이다.
2장은 간접화행에서의 부정의 개념과, 담화상에서의 두 부정문이 명제부정과 성분부정이라는 기능의 차이를 보이고 있다는 점과, 부정의 기능을 하지 않는 부정의문문이 융합의문문의 통사 구조라는 것을 밝힌 논의이다.
그러므로 국어의 부정의문문은 순수 부정의문문과, 非縮約 융합의문문, 그리고 융합의문문으로 나누어지며, 간접화행으로 사용되는 비축약 융합의문문이나 융합의문문에서 부정은 부정의 기능을 하지 않는다. 비축약 융합의문문은 화자전제가 불확실한 新情報(new information)로서 청자 확인이나 청자 행위 요청의 기능을 나타낸다. 융합의문문은 舊情報(given information)로 간주되는 확실한 화자전제에 대해 청자의 동의 요청이나 청자 행위 촉구 기능을 나타낸다. 이러한 융합의문문의 구조에서 이제까지 종결어미로 처리되었던 '-지'는 부정의 補文素임을 논의하였다.
3장은 부정의문문의 간접화행에 대한 논의로 그 기능은 진술과 명령이 있음을 고찰하였다. 질문의 간접화행으로서의 간접 진술은 화자의 전제에 대한 확신과 관련되어 다시 적극적 진술 기능과, 소극적 진술 기능, 그리고 환기적 진술 기능으로 나뉜다. 그리고 간접 명령도 또한 청자의 행위 수행에 대한 화자의 확신에 따라 요청 기능과 명령 기능, 그리고 관례적 요청인 예비 요청 기능으로 나뉜다.
화자가 자신의 전제에 대하여 확실성을 가지고 發話되는 환기적 진술이나 명령 기능의 질문에서 부정은 强調의 기능을 나타낸다. 이 때의 화자전제는 이미 청화자 간에 共有되어 있는 것으로 간주된 구정보이므로 이에 대한 부정은 실질적으로 긍정의 화자전제를 부정하지 못하고 강조의 효과를 얻게 된다. 그러나 화자전제에 대한 불확실성에서 발화되는 소극적 진술 기능이나 요청 기능의 질문에서 부정은 恭遜(Politeneness)의 기능을 한다. 이 때의 화자전제는 청자와 共有되지 않은 화자만의 가정인 신정보이므로 이에 대한 부정은 정보 전달의 측면에서 청자에 대한 공손함을 나타내게 된다.
4장은 부정서술문의 간접화행에 대한 논의로, 그 기능은 부정명령이나 질문이 있음을 고찰하였다. 진술의 간접화행으로서의 부정명령은 청자에 대한 배려이면서 동시에 화자의 품위를 유지하려는 표현 방법(Discourse strategy)의 하나로 사용된다. 진술은 공개적 부정명령으로 사용되기도 하는데, 특히 명사형 어미 '-ㅁ'이나 '-기'로 종결된 진술의 경우, '-기'가 주로 口語에서 사용된다면, '-ㅁ'은 주로 文語에서 사용된다는 점에서 이 둘은 화용상의 차이가 있음을 보았다. 또한 질문 기능의 진술은 어휘적 부정 '모르다'에 의해서 실현된다. 이러한 간접질문은 상위자를 대상으로 하였을 때 화자의 판단을 유보시킴으로써 청자에 대한 恭遜함을 나타내는 표현 방법의 하나이기도 하다.
5장은 부정명령어 '말다'에 의한 간접화행에 대한 논의로, 부정명령문은 간접화행이 되지 않고, 부정청유문만 부정명령이나 진술의 기능을 나타내고 있음을 고찰하였다. 명령은 청자에게 권위적으로 사용되는 話行이나 청유는 화자가 같이 참여한다는 점에서 恭遜한 표현 방법이 될 수 있기 때문에 간접 명령으로 사용되는데, 보이지 않는 청자를 대상으로 하여 공개적 부정명령으로 사용되기도 한다. 또한 청유의 간접화행으로서의 진술은 獨白(monologue)으로 사용되어졌을 때이다.
간접화행은 청자부담이 작은 언어 형식으로써 청자부담이 큰 發話隨伴力(Illocutionary force)을 나타내고자 하는 원리에 따른 話行이다. 이러한 점에서, 부정문의 간접화행은 청자에 대한 배려라는 恭遜과 화자의 품위 유지라는 體面지키기의 표현 방법(Face work techniques)의 하나로 사용되는 話行으로서, 담화의 질을 높이고 쌍방간의 관계를 增進시킬 수 있는 話行임을 논의하였다.
This thesis analyzes and delineates the types of indirect speech acts of Korean negative sentences according to each sentence types. As a result of examining the indirect illocutionary force indicated by negative interrogative sentences and the negative functions manifested by it from the point of view of syntax and pragmatics, the following facts are acknowledged.
First, the indirect speech acts of Korean negative sentences are presented in negative interrogative sentences, negative declarative sentences, and negative commitative sentences. The functions displayed by indirect speech acts in terms of each of the above three sentence types are as follows:
〈1〉 Negative interrogative sentences expresses indirectly the illocutionary force of statements and imperatives. Statements and imperatives connected with the conviction towards the speaker's presupposition. Statememts are divided into active statement function, passive statement function, and evocative statement function. Also imperatives are divided into request function, imperative function, and pre-request function in relation to the speaker's belief that the listener will perform a specific action.
〈2〉 Negative declarative sentences are expresses indirectly the illocutionary force of negative imperatives and interrogatives. Negative imperatives may take the part of a public negative imperative, making the unseen listener its object. Negative interrogatives appear with the use of the lexical negative 'moruda.'
〈3〉 Negative commitation sentences are indirectly expresses the illocutionary force of negative imperatives and statements. Negative imperatives also may take the part of a public negative imperative, making the unseen listener its object, and negative statements appear in the form of monologues.
Second, the negative interrogative sentences not displaying negative funtions have the structure of a tag question, that is, an attirmative sentence followed by a negative sentence. In a discourse, they appear as indirect speech acts of negative interrogative sentences, presenting an affirmative speaker's presupposition. Moreover, in the structure of tag questions, the '-ji' is verified as a negative complimentizer.
〈1〉 The affirmative speaker's presupposition appears in non-contractive tag questions, and since they ask the listeners whether they correct or incorrect with it, '-ji' and 'an-' cannot undergo contraction. Therefore, non-contractive tag questions show functions of requesting the listener to confirm or to act in that the speaker's presupposition can always be rejected by the listenter owing to its uncertainty.
〈2〉 Because tag questions expose their affirmative speaker's presupposition quite clearly, negative functions are weakened and, therefore, '-ji an-' undergoes contraction to '-jan-.' At this point, since the speaker's presupposition is definite, the tag question functions as requesting the listenter to consent to it and as urging the listener to act upon it.
〈3〉 Simple negative interrogative sentences or lexical negative interrogative sentences do not display negative functions when they show affirmative speaker's presupposition. Because they are not distinguished from pure negative interrogative sentences syntactically, they can only be inferred from intonation and context.
Third, negative interrogative sentences having the syntactic structure of tag questions function as emphasis and politeness. In other words, the negation in tag questions in which the speaker's presupposition is given information shows the function of emphasis and, thereby, displaying an evocative statement function in speech acts. Whereas the negation in non-contractive tag questions in which the speaker's presupposition acts as new information shows the function of politeness and, thereby, displaying passivw statement function in speech acts.
In addition to the above arguments, other matters, such as the functional differences of two negative sentences in a discourse, the characteristics of interrogative sentences as indirect speech acts, and the principles of indirect speech acts are discussed. Eventually, indirect speech acts are one way of expressing politeness towards the listener and, in that negation is also a way to express the speaker's desire of saving face and to express politeness towards the listener, the indirect speech acts of negative sentences can be described as an utterance expressing politeness towards the listener and of saving the speaker's face. Therefore, the reason this strategic utterance is frequently used in discourse is that, while it can respect the opinion of the opposite party and show consideration for the listener, it can also maintain the speaker's honor and dignity.
The frequency of this utterance in Modern Korean speech acts is on the rise since it is able to improve the quality of discourses and promote the relation of both parties. However, the research on indirect speech acts so far does not seem to reflect this linguistic reality. As this examination manifests that there are differances between indirect speech acts of affirmative sentences and negativw sentences, it remains in the future to inquire into the whole picture of Korean indirect speech acts and their characteristics.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)