협동학습에 대한 교사의 관심도 및 활용실태에 관한 연구 : 초등사회과를 중심으로 = (A) Study on the teacher's concerns stage and usage of cooperative learning : centered on elementary social studies
저자
발행사항
서울 : 서울敎育大學校 敎育大學院, 2000
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서울敎育大學校 敎育大學院 , 初等敎育學科 初等社會科敎育專攻 , 2000
발행연도
2000
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.43 판사항(4)
DDC
372.83 판사항(19)
발행국(도시)
서울
형태사항
x, 99p. : 삽도 ; 26cm.
소장기관
우리 나라에서 협동학습에 대한 연구는 1980년대부터 활발하게 이루어져 왔다. 협동학습은 전통적인 수업이나 개별화 학습의 대안적인 교수-학습 방법으로, 열린 교육 및 구성주의의와 관련한 학습변경으로서 주목을 받고 있다. 협동학습에 대한 선행연구는 주로 아동요인을 중심으로 하여 정의적, 인지적인 측면에 효과가 있다는 것을 규명한 것이었다. 이에 더하여 교사요인의 측면 즉, 교사들이 협동학습에 대해 어떻게 느끼고 반응하는지, 실제로 협동학습을 채택하고 있는지, 실행수준, 실행형태가 어떠하며, 어떠한 지원을 원하는 지에 대해 알 수 있다면 사화과 수업에서 협동학습의 실행을 극대화 할 수 있을 것이다.
본 연구의 목적은 초등학교 교사들이 사회과 수업을 할 때 활용하는 협동학습 방법이 인지적, 정의적인 측면에서 효과가 있다는 선행연구들을 바탕으로 하여 협동학습에 대한 교사들의 관심유형과 실행수준, 실행형태를 살펴보고 각각의 단계에서 어떤 지원을 해주는 것이 효과적인 지에 대해 고찰함으로써 협동학습 실행의 극대화를 위한 기초자료를 제공하고자 하는 것이다.
이를 위하여 텍사스 대학의 교사 교육을 위한 연구 개발 센터에서 Hall, Hord 등이 개발한 관심에 기초한 혁신채택 모형을 연구 도구로 하여 서울특별시 소재 13개 초등학교 교사 191명을 대상으로 설문조사를 하였다.
이를 통해 규명한 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 초등학교 교사들은 사회과 수업에서 대부분 협동학습을 채택하고 있었다. 협동학습에 대한 교사들의 관심유형은 협동학습의 채택여부와 관계없이 무관 유형이 많았으나 협동학습을 채택하고 있는 교사들의 관심유형이 골고루 분포되어 있었다. 이는 교사들의 협동학습을 실행할 때 실행수준과 실행형태면에서 개별적인 차이가 있다는 것을 시사한다.
둘째, 협동학습에 대한 교사들의 실행수준은 전체적으로 3단계(기계적 실행)에 있는 교사들이 많았고 실행수준은 관심유형과 채택여부에 따라 차이를 보였다.
셋째, 협동학습의 실행형태는 관심유형과 실행수준면으로 나누어 살펴보았는데, 관심유형에 따라서는 활용하는 단원, 평가전략에서 차이를 보였고, 실행수준면에서 활용하는 단원, 교수전략, 분단형태, 보상 체계, 평가전략, 협동학습에 대한 입장, 협동학습의 효과인식의 7가지 요소 모두에서 차이를 나타냈다.
넷째, 협동학습의 지원책 선정은 관심유형, 협동학습의 채택여부, 실행수준과 상관없이 지원적 분위기 조성, 연수 등을 기대하고 있었다. 지원책 선정에 가장 영향을 미치는 것은 교사들의 관심유형이었다.
위의 결과로 볼때 초등학교 교사들은 협동학습을 대부분 채택하고 있고 그 실행형태도 거의 유사한 양상을 보이지만 교사들의 협동학습에 대한 관심유형과 실행수준면에서는 많은 차이점이 있었다. 따라서 협동학습이 사회과 수업에서 효과적으로 활용되기 위해서는 교사들의 관심유형과 실행수준에 따라 협동학습의 지원책을 선정해야 할 것이다. 아울러 협동학습의 실행수준을 높이기 위해서 다양한 협동학습의 유형과 방법론에 대한 연수기회를 많이 가져야 하며 수업에서 활용할 수 있는 자료개발도 필요하다. 마지막으로 외국의 경우 각 교과 주제별로 다양한 연구소가 설립되어 심층적인 연구가 이루어지고 있는데 우리 나라에서도 협동학습과 관련한 홈페이지나 협동학습을 중점적으로 연구하는 센터가 구성되어 전문적인 연구체계가 이루어져야 할 것이다.
There have been many studies on Cooperative Learning since 1980's. Cooperative Learning is attracting the notice of scholars and researchers as an alternative mode of teaching and learning to the traditional class and the individualizing learning, as an learning circumstances related to open education and constructivism. The main subject of precedent studies on Cooperative Learning, which accepts the children factor as a meaningful variable, is the analysis of effects in the affective and cognitive aspects. Therefore, the analysis and cognition of the aspects of teacher factor, which have the questions as to 'what teachers feel about and how they response to Cooperative Learning', 'whether they adopt Cooperative Learning as an instructive tool', 'what kind of support teachers want' and 'what kind of levels of use and innovation configuration map they show us', would be able to maximize the use of Cooperative Learning in social studies.
The purpose of this study is to present the basic data for the maximization of Cooperative Learning Usage. It would be done through the research of the stage of concerns, levels of us and innovation configuration map of teachers about Cooperative Learning on the base of precedent studies which say that Cooperative Learning the elementary school teachers use in the social studies is effective in the aspect of cognitive and affective issues, and the investigation into the problem of 'what kind of support would be useful in the respective stages'.
Therefore, there was a survey with the object of 191 teachers from 13 elementary schools in Seoul, which adopted concerns-based adoption model that Hall and Hord had developed in the Research and Development Center for Teacher Education at Texas University.
All through this study, I can summarize the key results as following.
First, most of elementary school's teachers select a cooperative learning in the classes of social studies.
There are many types irrespective with the stage of concerns of teachers on a cooperative learning whether they select a cooperative learning or not. But the stage of concerns of teachers who select a cooperative learning is evenly distributed. This fact suggest that teachers are respectively doing a cooperative learning in the aspect of levels of use and an innovation configuration map.
Second, levels of use of teachers on a cooperative learning are generally at third stage, and levels of use are different from each other with the types of concerns and the selection or not.
Third, I divided an innovation configuration map into the stage of concerns and levels of use. Applying units differ from evaluating strategy with the stage of concerns, and with levels of use, all of 7 elements - applying units, teaching strategy, the types of division, the systems of compensation, evaluating strategy, the view of cooperative learning, and the awareness of cooperative learning's effect - show the difference from each other.
Forth, choosing the support for a cooperative learning respects supporting atmosphere, training, etc., irrespective with stage of concerns, selecting cooperative learning or not, and levels of use. The type of concerns of teachers affect mostly on selecting supporting program.
As a result of this, most of elementary school's teachers select a cooperative learning. Innovation configuration map seems to he nearly similar, nevertheless the stage of concerns and levels of use of teachers considerably differ. Therefore in order to utilize a cooperative learning in social studies, the supporting program for a cooperative learning should be chosen with stage of concerns and levels of use. In addition to this, so as to improve levels of use of a cooperative learning, teachers must have many opportunities for training various types of a cooperative learning and methodology, and it needs to develop materials for utilizing in a class.
At last, in the case of other countries, each subject has its own research institute and it is achieving further studies, and so we should construct research centers to manage "home pages related to a cooperative learning", or just to study "cooperative learning" and we should attain specific research systems through these effort.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)