내담자의 애착유형과 작업동맹에 관한 연구 = (A) Study of Clients' Attachment Patterns and Working Alliance
상담관계는 상담자가 내담자의 애착유형을 직접 경험하고 관찰할 수 있는 장이다. 내담자 애착의 작동모델은 상담자와의 관계에서 그대로 재현되기 때문에 내담자의 애착이 안정적으로 형성되어 있지 않으면 상담자와 기본적인 신뢰를 형성하고 상담의 목표 및 과제를 정하며 당면문제를 해결해 나가는 데 있어서 어려움을 겪게 되고, 이는 곧 상담성과와 직결되는 작업동맹을 형성하는데 어려움을 초래한다.
본 연구는 이 같은 필요성에 따라 실제 상담 장면에서 나타나는 내담자의 애착유형이 작업동맹 형성과 어떻게 관련되는지를 알아보고자 하였다.
이러한 연구 목적을 달성하기 위해 첫째, 초기 상담장면에서 내담자들의 애착유형은 몇 가지로 구분되는가?, 둘째, 각 애착유형의 특성은 어떠한가?, 셋째, 내담자가 평정한 작업동맹은 내담자의 애착유형에 따라 차이가 있는가?, 넷째, 상담자가 평정한 작업동맹은 내담자의 애착유형에 따라 차이가 있는가? 와 같은 네가지 연구문제를 제기하였다.
연구대상은 서울 소재 6개 대학, 지방 소재 5개 대학의 학생상담소에서 상담을 받고 있는 상담자-내담자 62쌍으로 구성되었고 3회에서 10회 사이의 초기 사례가 수집되었다. 연구도구는 내담자의 애착유형을 구분하기 위해서 성인애착척도(Adult Attachment Scale), 관계유형질문지(Relationship Questionnaire), 성인상호애착척도(Reciprocal Attachment Questionnaire) 3종을 사용하였고, 작업동맹 측정을 위해서는 작업동맹질문지(Working Alliance Inventory)를 사용하였다. 먼저 군집 분석을 통해 내담자들의 애착유형을 구분하였고, 애착유형의 특성을 알아보기 위해 군집 분석에 포함된 하위척도 각각에 대한 일원분산분석(One-Way ANOVA)을 실시하였다. 애착유형과 성, 종교와의 관계를 알아보기 위해서 χ^(2)검증을 하였고, 부모와의 친밀도, 이성교제기간과의 관계를 알아보기 위해서 일원분산분석(One-Way ANOVA)을 실시하였다. 애착유형별로 주호소문제를 알아보기 위해서는 다중응답분석에서 교차분석을 실시하였다. 마지막으로 애착유형별로 내담자 및 상담자가 평정한 작업동맹 점수에 차이가 있는지 알아보기 위해서 일원분산분석(One-Way ANOVA)을 각각 실시하였다.
이상의 연구 방법을 통해서 얻은 연구 결과에 따라 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
첫째, 상담장면에서 내담자 애착유형은 4가지로 나타난다.
둘째, 4가지 내담자 애착유형은 안정형, 무시형, 몰두형, 회피형으로 명명할 수 있으며 안정형은 긍정적인 자기상과 긍정적인 타인상, 무시형은 긍정적인 자기상과 부정적인 타인상, 몰두형은 부정적인 자기상과 긍정적인 타인상, 회피형은 부정적인 자기상과 부정적인 타인상을 가지고 있다.
셋째, 내담자가 평정한 작업동맹은 내담자의 애착유형에 따라 다르다. 안정형이 상담자와의 유대관계를 가장 잘 맺고 상담 목표를 가장 잘 합의하는 반면 무시형이 작업동맹 형성에 가장 어려움을 겪는다.
넷째, 상담자가 평정한 작업동맹은 내담자의 애착유형에 따라 다르다. 상담자들은 몰두형 내담자들이 상담자와의 유대관계를 가장 잘 맺고 상담 목표를 가장 잘 합의한다고 보는 반면, 무시형 내담자들이 작업동맹 형성에 가장 어려움이 있다고 본다.
본 연구 결과 상담에서도 빈익빈 부익부 현상이 나타났다. 안정형 내담자들이 상담장면에서도 작업동맹을 가장 잘 형성한 반면 무시형이나 회피형 내담자들은 대인관계에서의 어려움을 상담장면에서도 반복하고 있음이 확인되었다. 따라서 상담자는 이들 부정적 타인모델을 가진 내담자들이 상담관계 형성에 특히 어려움을 겪을 수 있음을 이해하고, 그들의 인생에서 겪었던 고통스러웠던 사건들을 탐색할 수 있는 안전기지를 제공할 필요가 있다.
Counseling relationship is a field in which counselors experience and observe clients' attachment patterns. Because working models of clients' attachment are reappeared in the counseling process, clients who have insecure attachment patterns have difficulty in building basic trust with their counselors, formatting goals and tasks, and solving the urgent problems. This makes it hard to form working alliances linked directly with counseling outcome.
The purpose of this study is to identify the clients' attachment patterns and examine the relationship between clients' attachment patterns and working alliance formation.
To accomplish these purposes, this study investigated the following research questions:
First, how many patterns of clients' attachment exist in the counseling setting?
Second, how clients' attachment patterns differ?
Third, do clients' attachment patterns indicate significant differences in counseling measures of clients-rated working alliance?
Fourth, do clients' attachment patterns indicate significant differences in measures of counselor-rated working alliance?
To address these questions, sixty-two client-counselor dyads were collected from five colleges in rural areas and six colleges in Seoul. Counseling sessions ranged from three to ten. Participants completed the Adult Attachment Scale(Collis & Read, 1990), Relationship Questionnaire(Bartholomew & Horowitz, 1991), Reciprocal Attachment Questionnaire(West & Sheldon, 1988), and Working Alliance Inventory(Horvath & Greenberg, 1986). To identify clients' attachment patterns, cluster analysis was conducted. A one-way ANOVA was conducted for each of the variables used within cluster analysis across the identified clients' attachment patterns. χ^(2) analysis was employed to determine whether there is any relation between gender, religion and clients' attachment patterns, and a one-way ANOVA was conducted to test differences among clients' attachment patterns on the parent-intimacy level and dating periods.
Crosstabulation of multiple response method was conducted to examine cients' major complaint problems among clients' attachment patterns. Last, a one-way ANOVA was conducted to test differences among clients' attachment patterns on client-rated and counselor-rated working alliances respectively.
The conclusions based on the results are summarized as follows:
First, the cluster solution identified in this study supports the existence of four clients' attachment patterns.
Second, in interpreting these four clusters, they are characterized as secure type, dismissing type, preoccupied type, and avoidant type. Secure type has positive self model and positive other model, dismissing type has positive self model and negative other model, preoccupied type has negative self model and positive other model, and avoidant type has negative self model and negative other model.
Third, clients' attachment patterns have significant differences in measures of clients-rated working alliance. Secure types rate their collaboration on goals and bond with counselor more highly. On the other hand, dismissing types have difficulty in building up working alliance.
Fourth, clients' attachment patterns have significant differences in measures of counselors-rated working alliance. Counselors think that preoccupied types form their collaboration on goals and bond with counselors better. On the other hand, dismissing types have difficulty in building up working alliance.
This study shows that there is noticeable distinction between the rich and the poor. Secure types form working alliance well but dismissing and avoidant types have difficulty in building up working alliance. Therefore, counselors should understand that clients who have negative other model, such as dismissing and avoidant types, have special difficulty in building up counseling relationship and provide secure base for clients to scrutinize painful events through their life.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)