여자 운동선수의 종목별 등속성 하지근 기능의 비교 = (The) comparison of Isokinetic Leg muscle-function in various type of female athletes
저자
발행사항
청주 : 서원대학교 교육대학원, 2000
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서원대학교 교육대학원 , 체육교육전공 , 2000. 2
발행연도
2000
작성언어
한국어
주제어
KDC
692.1 판사항(4)
DDC
796 판사항(21)
발행국(도시)
충청북도
형태사항
110p. ; 26cm .
일반주기명
참고문헌: p.102-106
소장기관
본 연구는 여자 선수 유형별 등속성 하지근 기능을 비교하는데 목적을 두었으며, 이를 위하여 역도선수 14명, 수영선수 14명, 핸드볼 선수 14명, 연식정구 선수 14명, 육상선수 18명, 일반그룹 12명으로 여자선수 74명과 비선수 12명 등 총 86명의 피검자를 Cybex 770을 이용하여 두 가지 각속도 60°/sec, 120°/sec에서 슬관절 신근과 굴든, 족관절 신근과 굴근의 등속성 근기능 단축수축과 신전수축을 알아보았다. 연구가설은 분산분석으로 검증하였으며, 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 운동 선수 유형별 슬관절 단축성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 최대근력과 단위 체중당 최대근력의 차이를 살혀보면, 슬관절 단축성 굴근과 신근의 60°/sec에서 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 슬관절 단축성 굴근과 신근의 120°/sec에서 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
둘째, 운동 선수 유형별 슬관절 단축성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 슬관절 단축서 굴근과 신근의 120°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
셋째, 운동 선수 유형별 슬관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 최대근력과 단위 체중당 최대근력의 차이를 살펴보면, 슬관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec에서 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 슬관절 신전성 굴근과 신근의 120°/sec에서 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
넷째, 운동 선수 유형별 슬관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 평균파워와 단위 체중당 평균파워의 차이를 살펴보면, 슬관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 신전성 굴근의 60°/sec에서는 통계적으로 유의한 차이를 보였고 신전성 신근의 60°/sec에서 단위 체중당 평균파워에서도 통계적으로 유의한 차이를 보엿지만, 신전성 신근의 60°/sec에서 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 슬관절 신전성 굴근과 신근의 120°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
다섯째, 운동 선수 유형별 족관절 단축성 굴근과 신근의 60°/sec에서 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
여섯째, 운동 선수 유형별 족관절 단축성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 평균파워와 단위 체중당 평균파워의 차이를 살펴보면, 족관적 단축성 굴근과 신근의 60°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의 한 차이를 보였다. 족관절 단축성 굴근과 신근의 120°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
일곱째, 운동 선수 유형별 족관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 최대근력과 단위 체중당 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 족관절 신전성 굴근과 신근의 120°/sec에서 최대근력과 단위 체중당 최대근력은 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
여덟째, 운동 선수 유형별 족관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec, 120°/sec의 평균파워와 단위 체중당 평균파워의 차이를 살펴보면, 족관절 신전성 굴근과 신근의 60°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 족관절 신전성 굴근의 120°/sec에서 평균파워와 단위 체중당 평균파워는 통계적으로 유의한 차이를 보였지만, 족관절 신전성 신근의 120°/sec 평균파워와 단위 체중당 평균파워에서는 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다.
이러한 결과를 토대로 종합해 볼 때, 모든 그룹에서 단축성 수축보다 신전성 수축이 높게 나타났으며, 또한 굴근력보다 신근력이 높게 나타났다. 슬관절 및 족관절에서 육상, 역도, 핸드볼 선수들이 수영, 연식정구, 일반보다 신전성 수축의 신전력이 강하데 나타났다. 이러한 결과는 육상, 역도, 핸드볼 선수들의 수동인 슬관절 신근군과 족관절 신근군이 많이 동원되는 것으로 보여지며, 단 운동이 될 수있다는 것을 알았다. 특히 육상, 역도, 핸드볼 선수들은 근력뿐만 아니라 순�u력 및 민첩성을 많이 필요로 하기 때문에 신전성 등속운동을 이용한 플라이오메트릭과 같은 트레이닝 방법을 적용한다면 좋은 도움이 되리라는 결론에 도달할 수 있었다.
The purpose of this thesis was to compare and to verify isokinetic leg muscle functions between various types of female athletes. The subjects of this study were 12 untrained students and 74 female players, which consisted of 14 weight lifters, 14 swimmers, 14 handball players, 14 tennis players, 18 athletes. Isokinetic concentric and eccentric contraction in the knee joint extensor and flexor, and the ankle joint extensor and flexor were examined at the angular velocities of both 60°/sec and 120°/sec. For. statistical analysis, one way ANOVA was used and significant level of 0.05 was selected. With the above experimental process, the results were gained as follows:
First, the peak torque and the peak torque per BW showed a statistically significant difference between all the groups in the knee joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 60°/sec. They also showed a significant difference in the knee joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec.
Second, the average power and the average power per BW showed a statistically significant difference between groups in the knee joint concentric flexor and extensor at the angular velocity 60°/sec. They also showed a significant difference in the knee joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec.
Third, the peak torque and the peak torque per BW showed a statistically significant difference between groups in the knee joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity of 60°/sec. They also showed a significant difference in the knee joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec.
Forth, the average power and the average power per BW showed a statistically significant difference between groups in the knee joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity of 60°/sec; there was a significant difference in the knee joint eccentric flexor at the angular velocity of 60°/sec, and the average power per BW in the eccentric extensor at the angular velocity of 60°/sec. The average power, however, showed no a statistically significant difference in the eccentric extensor. The average power and average power per BW showed a significant difference in the knee joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec.
Fifth, the peak torque and the peak torque per BW showed a statistically significant difference between groups in the ankle joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 60°/sec. They also showed a statistically significant difference in the ankle joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec.
Sixth, the average power and the average power per BW showed a statistically significant difference between groups in the ankle joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 60°/sec. They also showed a significant difference in the ankle joint concentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec.
Seventh, the peak torque and the peak torque per BW showed a statistically significant difference between groups in the ankle joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity of 60°/sec. They also showed a statistically significant difference in the ankle joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity of 120°/sec,
Eighth, the average power and the average power per BW showed a statistically significant difference between groups in the ankle joint eccentric flexor and extensor at the angular velocity or 60°/sec, They also showed a statistically significant difference in the ankle joint eccentric flexor at the angular velocity of 120°/sec. Whereas, there was no significant difference in the ankle joint eccentric extensor at the angular velocity of 120°/sec.
As a conclusion, the isokinetic leg muscle function shown in this thesis reflected sports-specific pattern of muscle recruitment. The leg strength and power of weightlifters and athletes appeared to be higher than that of other groups in most of all the joint movement. It indicated that powerful muscle function was needed for performing these events, as compared with other groups in this thesis.
It was not surprising that eccentric strength and power were more predominant than concentric strength and power. Also, as shown not only in this thesis but in many other researches, the fact that extensor muscle was more powerful than its antagonist, flexor muscle was natural Moreover, it was suggested that eccentric muscle function was strongly needed in some sports events such as weightlifters. The results of this thesis also showed weightlifters highest eccentric muscle strength in almost all the joint movement. Because it has been recognised the plyometric training to be effective method for developing muscle power and eccentric muscle strength, it should be strongly recommanded that players of power event needed such type of training method.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)