한국 대학의 경호관련학과 교육과정에 대한 발전방안 = Development of Direction in Education Curriculum for Bodyguarding Related Departments at University Level in Korea
저자
발행사항
수원 : 경기대학교 대학원, 2000
학위논문사항
학위논문(박사) -- 경기대학교 대학원 , 체육학과 경호학전공 , 2000. 8
발행연도
2000
작성언어
한국어
주제어
KDC
692.3 판사항(4)
DDC
351.74071796.071 판사항(16)
발행국(도시)
경기도
형태사항
viii, 126 p. : 삽도 ; 26 cm.
소장기관
최근 경호 경비 분야로 사회의 수요가 급격히 증가함에 따라 다양하고 복잡한 경호분야의 체계적 연구개발이 요구되고 있다.
미국이나 일본 등과 같은 선진국에서는 경호 경비의 학문적 분야 및 현장의 민간업체가 공공업체와 상호협조 체제하에 정착하고 있는 실정이다.
그러나 우리 나라는 경호 경비 분야의 정립이 부족하다.
본 연구에서는 현재 경호 경비 분야의 체계적 발전을 위한 교육과정에 대해서 질적으로 향상하고 수준높은 경호 경비 서비스를 제공하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위해서 본 연구에서는 공경호(대통령경호실), 민간경호(S사, P사, 민간경호업체, 대기업 경호비서실), 교수요원(시간강사이상), 응답이 불성실하다고 판단되는 설문지를 제외한 총 118매를 추출 분석하였다.
자료수집을 위한 도구는 <경호 관련학과 교육과정 발전 방안 연구> 설문지와 전문가들의 심층면담 기법을 통해서 질적 방법과 양적 방법을 사용하였다.
설문지 및 전문가들의 심층면담을 Grossman(1990)과 Manross(1994)의 면담기법으로 면담자와의 면담자료의 신뢰성을 높이기 위해서 녹음기를 통한 녹취록을 작성하여 비공식 면담방법을 사용하였다.
설문지 기법에서는 Bir-Arizmandi와 Sauthard(1983)의 교과목과 기능에 대한 연구 설문지와 Moore, Wideman, Dilling(1984)의 교육과정에 대한 활용 수준 측정설문지와 Hall, George와 Rutherford(1977)에 의해 개발된 체육교육과정에 대한 교사의 관심도와 활용도 측정 설문지와 국내 자료인, 이범제(1992)의 체육계 학과의 교육과정 비교 연구, 김준희(1992)의 사회체육학과 교육과정개선에 관한 연구의 설문지를 토대로 하여 연구자의 실정에 맞추어 재구성하여 수정 보완한 다음, 이 설문지를 바탕으로 설문지 초안을 작성한 다음에, 신뢰도을 작성한 다음 이를 수정하여 본 조사 설문지를 작성하였다. 작성된 설문지는 설문 조사 후, 설문 내용의 신뢰도(crobach α-test)를 검정하였다.
신뢰도 검사 결과 측정문항 전체의 Cronbach's Alpha값은 0.8521로 나타나 문항의 신뢰도(Reliability)가 높게 나타났다. 본 연구에서 사용한 통계분석기법은 One-way ANOVA를 사용하여 분석하였다.
이와 같은 연구방법 및 자료분석 결과를 기초로 하여 본 연구에서 도출된 결론은 다음과 같다.
첫째, 현행 교육과정 내용에 대한 각 집단간(공경호요원, 민간경호요원, 교수요원)의 견해 차이는 없지만 경호관련학과 내용 전체에 대한 인식은 부정적임을 알 수 있었다. 그래서 지금 현행 교육과정이 독창성있게 개선 발전되어야 한다.
둘째, 현행 경호관련학과 이론 영역 중 경호학, 교통안전, 소방학, 의전비서학, 행정학, 심리학, 스포츠교육학, 운동생리학, 법률학, 철학에 대한 교육과정에 대한 인식도에 있어서는 집단간의 차이가 유의한 수준이어서 다중비교를 통한 집단간 차이점을 알 수 있었다. 하지만 나머지 교육과정에 대해서는 세 집단간의 평균값에 약간의 차이가 있었으나 유의수준 정도로 차이는 없었다.
본 연구결과를 통해서 현행의 이론분야들 및 체계에서는 민간경호를 활성화시킬 수 있는 교육과정이 미비한 실정임을 알 수 있었다. 왜냐하면 경호 시장에서의 민간경호의 시장이 장차 증대할 것이라고 예측되며 미래지향적 관점에서 이에 대비할 필요가 있기 때문이다.
이에 따라 민간경호에 관한 이론적 교과목을 확충하는 것이 절실하겠다. 즉, 기계경비이론, 통신이론, 컴퓨터이론 등의 교육과정 모델이 정립되어야 할 것이다. 또한, 민간경호 활동은 법적 제도에 의해서 충분히 그 지위를 보장받지 못하고 있다. 하지만 한편으로는 민간경호 활동은 민생치안의 경찰활동과 관련이 있기 때문에 법률학이나 경찰학의 교육과정이 부가적으로 연구되어져야 한다.
셋째, 현행 경호관련 현황과 무도분야 영역에서는 태권도, 합기도, 호신술 교육과정의 유의확률이 충분히 높게 나타났으며 이에 따라 다중비교에서 집단간의 차이점을 알 수 있었다. 이에 반해 나머지 4개의 변인 즉, 경호무도, 체포연행술, 유도, 검도 집단간의 차이는 거의 없게 나타났다. 논의에서 언급한 바와 같이 공경호, 민간경호에서 가장 중요한 우발상황 시 방어하기 위한 기법을 중심으로 경호무도가 개발되어야 할 것이다.
앞으로 경호무도연구는 세계화, 국제화 될 전망인데 이러한 관점에서 볼 때 경호활동에 적합한 경호무도를 창안하기 위한 연구는 미비한 실정이다. 다른 무도종목인 태권도, 유도, 합기도에 비해 경호무도의 세분화 즉, 경호상황, 경호원칙, 경호환경에 따른 경호무도를 정립한 교육모델이 필요하겠다.
넷째, 현행 경호관련 체육, 레져 실기교육과정 11개 변인에서 수영, 골프, 야외교육, 승마 4개의 변인만 집단간 유의한 차이가 나타났다. 나머지 7개 변인 교육과정에서는 차이가 없었다. 체육·레져 실기분야는 전체적으로 볼 때 조사에 참여한 세 집단 모두로부터 경호관련 학과 내의 다른 과정에 비해서 낮은 평균값을 얻었다. 그 이유는 그 교육과정들이 경호실무나 경호업무에 밀접한 관계가 없고 그래서 이에 직접적인 영향을 주지 않는다는 인식 때문이다. 그러므로 위에서 언급한 바와 같이 앞으로 경호관련 과목으로서의 체육·레져 분야의 실기교육과정은 재고해 볼 필요가 있겠다.
다섯째, 현행 경호관련 경호실무영역에서의 교육과정 인식에 대한 조사 및 다중분석에서 총 7개의 변인 중 경호실무, 기계경비, 독도법 3개의 변인만 각 집단간의 유의확률이 유의한 차이를 나타내었다. 나머지 4개의 변인 즉, 사격, 구급법, 극기훈련, 문서작성법에 대해서는 집단간 유의한 차이는 없었다.
The objectives of this study is to analyze the curriculum based on the hypothesis of bodyguarding related departments and to research the differences of the among three groups of public bodyguarding, private bodyguarding and bodyguarding professors with its significance in order to establish the development of direction in education curriculum for bodyguarding related departments at university level. For this purpose, this study suggested 4 independent variables based on the current curriculum and analyzed the results and the qualities of the variables.
For this purpose, this study categorized the sample groups into three kinds and surveyed them. Those are public bodyguarding members, private bodyguarding members, and the professors and 121 samples were selected in those three with the help of self-admistrated method, which is one of the sampling methods.
In order to get the credible data both the survey research(quantitative method) and in-depth interview(qualitative method) were used to test its precision before keeping the questionnaire, and the following results were analyzed through the one way ANOVA analysis and the frequency analysis. The conclusions based on the results are like the followings.
First, there was no difference between the opinions of the groups(public bodyguarding, private bodyguarding, professor) but their evaluation on the whole curriculum of the bodyguarding related department was negative. Therefore, some questions were raised against the uniqueness of the current curriculum and its relativeness to the actual practice.
Secondly, among the current bodyguarding related theoretical disciplines significant differences among groups was presented by the evaluations on bodyguarding science, traffic safety management, fire extinguishing, secretary science, administration, psychology, sports education, sports physiology, jurisprudence and philosophy, which showed differences among groups through the multiple comparison. But there was no significant difference among the means of the groups concerned with the other curriculum.
We could know that more curriculum is needed to facilitate the private bodyguarding in disciplines and system of the current theory in this study. For it is predicted the demand for the private bodyguarding will increase continuously in the future, for which we should prepare.
Thus it is required to increase the theoretical curriculum of the private bodyguarding. That is, the models of curriculum like introduction to machinary guarding, introduction to communication, computer theory and so on are required to be established. In addition to that, it must be noticed that the current private bodyguarding is not guaranteed by the legitimate institution. But the private bodyguarding is related to the police service, thus the curriculum of jurisprudence and police science should be studied together.
Thirdly, concerned with the current environment related to bodyguarding and the fields of martial arts, significance probability of curriculum of Taekwondo, Hapkido and self defence was significant, which showed the differences among groups in the multiple comparison. Contrary to this, the other 4 variables of bodyguarding martial arts, techniques of capturing, Judo, and Kendo presented little difference. As stated already in the discussions, it is required to develope a new kind of bodyguarding martial arts focused on the techniques for defending against the abrupt emergent situations.
It is expected that the study on the bodyguarding martial arts will be globalized and internationalized, but the current investments cannot afford to establish the bodyguarding martial arts suitable for its actuality in this perspective. Especially it is necessary to characterize the disciplines, i.e. to establish models related to bodyguarding situation, bodyguarding principles and bodyguarding circumstance.
Forthly, only 4 variables of swimming, golf, field education and horseriding showed significant differences among groups in the 11 variables of the curriculum of physical education and leisure. The other 7 variables of curriculum presented no difference. All of variables of physical education and leisure presented lower value of the means than those of another variables among the three groups that participated the research. It is because of the negative evaluation that the curriculum is not intimately related to the practice of actual bodyguarding, thus they have little influence. Therefore, the practical education curriculum should be reconsidered as those related to the bodyguarding as stated above.
Fifthly, the research and multiple comparison on the curriculum recognition of the current bodyguarding related bodyguarding practice field presented significance probability among groups only in three variables; bodyguarding practice, introduction to machinery guarding and map-reading of the seven variables. The other four variables like shooting, self-discipline practice, documentation practice showed no significant difference.
Forwardly, the actual practice for the public bodyguarding, introduction to the private bodyguarding, bodyguarding driving, computer practice and introduction to machinary guarding should additionally be put into the curriculum.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)