한국어 조사의 연구 : '가'와 '-를'을 중심으로 = (A) study on the particles of Korean : focused '-ka' and '-lul
이 연구는 '-가'와 '-를'을 중심으로 한국어 조사의 문법적 특성을 밝히고자 하였다. 일반적으로, 한국어 조사는 명사(구)와 서술어 사이의 통사·의미적 관계를 표시하는 '격 조사(표지)'와 선행 명사(구)의 의미를 한정하는 '보조사'로 나누어 왔다. 특히, '-가'와 '-를'은 흔히 의미가 없는 '구조격 표지(조사)'로서 명사(구)의 문법적 관계만을 나타내는 것으로 설명되었다. 그러나, 이러한 설명은 한국어 조사의 문법 현상들을 합리적으로 설명하는 데에 많은 문제를 드러냈다.
이 연구는 기존의 연구들에서 주장된 각각의 '격 이론'의 기본 개념과 이른바 '격 조사'의 문법 현상을 재검토하여 다음과 같은 근거에서 한국어에서 '격 범주'를 설정할 수 없음을 보였다.
먼저, 한국어에서는 인구어의 '격 형태'에 대응하는 명사의 형태 변화가 없다. 둘째로, 인구어의 '격 접사'가 '명사' 범주에만 쓰이는 것과 달리 한국어의 조사는 구나 절 범주와도 결합한다. 셋째로, 명사의 문법적 관계와 조사의 형태가 일대일의 대응을 보이지 않는다. 넷째로, 조사의 유무에 따른 의미 차이나 맥락에 따라 조사가 쓰이지 못하는 현상을 설명할 수 없다. 다섯째로, 조사들의 중첩 현상을 설명할 수 없다. 여섯째로, 한국어의 부정대명사에 조사 '-가'와 '-를'이 쓰이지 못하는 현상을 설명할 수 없다. 일곱째로, 한국어의 조사가, 특히, '-가'와 '-를'이, '격'이라는 범주로 설명되려면, 특정 조사가 나타내는 문법적 기능은, 그것이 통사적이든, 의미적이든, 화용적이든 항상 동일해야 할 것이나, 그렇지 않다.
이 연구에서는 위와 같은 관찰과 조사의 분포적 사실에 기반해, '-가'와 '-를'은, 명사의 문법적 관계를 나타내는 '격 조사(표지)'가 아니라, 기존에 보조사로 분류되어 온 '-는', '-도'와 같은 계열로 묶일 수 있는, 화자의 판단을 나타내는 '양태 조 [이후부분 누락]
조사 '-가'의 의미는 부정칭을 나타내는 부정 대명사와는 어울리지 못한다는 사실에서 '선택 지정'으로 분석되었다. 기존의 논의에서 '-가'의 의미로 주장된 '배타성'은 '-가'가 결합한 명사구가 문장에서 강조되거나 초점을 받음으로써 나타나는 것임을 확인하였다.
조사 '-를'의 의미는, 이전의 연구들에서 '전체성'의 의미를 가지는 것으로 논의 되었는데, '전체성'은 '-를'의 '대상성'이라는 의미에서 파악되는 것임을 보였다. 그리고 '-를'의 '대상성'이라는 의미는 '(행위의) 도달점 선택 지정'으로 구체화하였다.
조사 '-가'와 '-를'이 각기 의미를 가진 '양태 조사'임은, 이들 조사의 실현 유무와 다른 조사와의 대응이나 중첩을 보이는 구문들에서 확인하였다. 이들 구문은, 크게 용언의 어휘의미와 관계가 있는 것, 명사의 어휘의미와 관계가 있는 것, 부가어에 의한 것으로 나누어 검토하였다.
이상의 논의를 통해서 '-가'나 '-를'의 실현은 통사적인 장치에 의한 '격 조사(표지)'가 아니라, 의미·화용적인 조건에 따라 문장의 형식 구조 속에 반영된다는 사실을 확인하였고, 이들 조사는 문장의 의미 내용에 대한 화자의 판단을 나타내는 '양태 조사'임이 드러났다.
This study aims to make the grammatical properties of the particles of Korean clear, especially '-ka' and '-lul'. In general, the particles of Korean have been divided into 'case particles(or markers)' which are described as the representation of the relationship of the noun with predicate, and 'determiner(or semantic particles)', which qualify the meaning of a noun. '-Ka' and '-lul' are especially described to be 'structural case markers' that have no meaning and just represent the grammatical relation of the noun. However, this explanation has many problems, so that it is not able to rationally explain the usage of the particle of Korean.
I review the basic notion of 'case theory', which was proposed by others, and the usage of a so called 'case marker', then propose that 'case' is not able to be established in Korean, based on the following facts.
Firstly, there is no form of noun which corresponds to 'case form' of noun in European language. Secondly, the particle of Korean is able to associate with the categories of a phrase or clause, while 'case affix' in European is only associated with the noun. Thirdly, the grammatical relation of a noun does not have one-to-one relationship with a particular particle in Korean. Fourthly, the notion of 'case marker' could not explain the difference of meanings due to the presence and the absence of the particle, and the limitation of the presence of the particle in a particular context. Fifthly, it could not be explained that the particles are combined with other particles in Korean. Sixthly, '-ka' and '-lul' must not be associated with an indefinite pronoun. Seventhly, the particles of Korean, especially '-ka' and '-lul', have no unique function which is syntactic or semantic, or pragamtic, if Korean has 'case marker'.
On the basis of the above observations and the distributional facts of the particle, I proved that '-ka' and '-lul' are not 'case markers' which represent the grammatical relation of a noun, but must be analysed as 'modal particles' reflecting the speaker's inference on the meaning of a sentence and the hearer's interpretation, and therefore belong to the determiner, which consists of '-nun' or '-to' etc.
The meaning of '-ka' is clarified to be 'selectional listing' based on the fact that '-ka' is not associated with an indefinite pronoun. 'Exhaustiveness' proposed by others as the meaning of '-ka' is a contextual meaning when a noun is given emphasis or focused in particular context.
'Totality', which is proposed as the meaning of '-lul' in others' literature, is proved to be the meaning due to 'objectness' of the meaning of '-lul'. And then, 'objectness' is embodied in to be 'selectional listing of reaching point(of action)'.
It is proved that '-ka' and '-lul' are 'modal particles' with the meaning, through the constructions in which has the presence and the absence of the particle, or the correspondence or combination with other particles. They are investigated dividing into the construction related with the lexical meaning of a predicate or a noun, and the adjunct nominals.
Through the discussion, '-ka' and '-lul' are not 'case markers' decided by the syntactic machinery, but are realized in the surface structure of a sentence by semantic or pragmatic condition, and thus they are 'modal particles' which represent the speaker's inference on the meaning of a sentence.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)