초등학교 체육전담교사의 수업지식 분석 = Comparison of Specialists' Pedagogical Content Knowledge between Majored and not Majored
저자
발행사항
부산 : 부산교육대학교 교육대학원, 1999
학위논문사항
학위논문(석사) -- 부산교육대학교 교육대학원 , 초등체육교육전공 , 1999
발행연도
1999
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.4692 판사항(4)
발행국(도시)
부산
형태사항
vi, 64 p. : 삽도 ; 26 cm.
소장기관
본 연구의 목적은 초등학교 체육전담교사들의 체육 수업지식을 분석하는데 있다. 이를 위하여 초등학교 5·6학년 체육전담교사 4명(체육전공 교사 2명, 비전공 교사 2명)을 대상으로 심층면담, 수업촬영, 관련문서수집 등을 통하여 자료를 수집하고 자료의 진실성을 검증하기 위하여 구성원간 검토, 동료간 협의, 다각적 분석법을 이용하였다.
수집된 자료는 먼저 수업지식의 하위요소별 즉, 교육과정이해, 학생이해, 수업목표이해 및 수업전략에 따라 구조화한 다음, 계속적 비교법으로 교사의 개별 유형으로부터 일반화된 유형을 도출해 내는 과정을 지속적으로 반복하여 체육전공 교사와 비전공 교사간에 체육수업지식의 차이를 분석하였다. 이러한 방법을 통하여 초등학교 6학년 뜀틀운동을 지도하는 체육전담교사의 수업지식의 차이를 연구한 결과는 다음과 같다.
첫째, 체육전공 교사와 비전공 교사간의 수업지식은 수업목표 이해와 수업전략 지식보다 교육과정 이해와 학생 이해 면에서 차이가 있었다.
둘째, 교육과정 이해 수준에서 체육전공 교사들은 지도내용을 구체적으로 제시하였고, 뜀틀운동의 감각 유지를 위해 2가지 운동을 병행하여 지도하였으며, 정의적인 영역까지 평가에 포함 시켰으나 비전공 교사는 그렇지 아니하다.
셋째, 학생 이해에서 체육전공 교사들은 학생의 수업에 대한 사전지식을 명확히 파악하고 있으며 학습상 곤란점을 구체적으로 제시하였으나 비전공 교사는 그렇지 못하였다.
넷째, 수업목표와 관련한 목표제시의 명확성에서 체육전공 교사와 비전공 교사간에 큰 차이가 없었으나 체육전공 교사는 목표 제시방법으로서 시범에 대하여 자신감을 가지고 있었으며 목표실현 가능성도 높게 예측하였다.
다섯째, 수업전략면의 과제제시의 방법에서 체육전공 교사는 과제개선형에 접근하고 비전공 교사는 단순제시형에 가깝게 나타났으며 그 밖의 개인차 이해와 수업목표와 관련한 지식, 수업전략에서는 거의 차이가 없었다.
결론적으로 체육전공 교사들은 튐틀운동 수업을 운영함에 있어서 체육전공의 지식 및 경험을 바탕으로 비전공 교사들에 비해 폭넓은 수업지식을 갖고 현장수업에 적용하고 있었지만 그것이 큰 수준의 차이라고는 보기 어려우며, 수업장면에 단편적으로 나타나고 있는 것이 특징이었다.
The purpose of this study was to compare specialists' pedagogical content knowledge between majored and not majored in elementary physical education. Multiple case study design was employed. Subjects were 4 male elementary school specialists and were observed raulting lessons. They taught physical education for 7.0-9.0 years in elementary school. Two specialists majored in elementary physical education but another two specialists did not majored. They were 30-34 years old.
Data were collected with in-depth interviews, video taping, and documents. Data were analyzed by using constant comparative methods. The trustworthiness of dat a was confirmed through member-check, peer debriefing, and triangulation.
The findings of this study were presented in the context of similarities and differences in Grossman (1990) research paradigm.
First, there were some differences in the knowledge of curriculum and students understanding between majored specialist group and not majored specialist group. But no difference in the knowledge of objectives and teaching strategies.
Second, in terms of the knowledge of curriculum, majored group presented specified task but not majored group didn't such as. And majored group taught combined task for maintaining vaulting activity sense and evaluate the development of affective components. But not majored group did not.
Third, in aspect of the knowledge of students understanding, majored group clearly under stand prior experiences and learning troubles but not majored group did not.
Fourth, on the knowledge of objectives, no significant difference between two group specialists was revealed. But majored group had confidence about demonstration and high expectancy for student performance.
Fifth, on the knowledge of teaching strategies, there is no significant difference in the knowledge of individual difference objectives and strategies. But majored group tried to present task developed style on the task presentation, not majored group presented simple style.
In conclusion, this research found that there was no significant difference between two groups on the pedagogical content knowledges in elementary school physical education teaching as a specialist.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)