조선 후기의 사회는 임진왜란을 겪은 이후 급진개혁 군주 광해군(光海君)의 전후 복구사업이 있게되나, 인조반정(仁祖反正)으로 인한 대외정책인 배금(拜金)정책으로 조선의 사회는 병자호란(丙子胡亂)을 겪게되고, 전란 후에도 친명배금(親命拜金)이라는 정책아래 북벌(北伐)정책이 세워지고 군영(軍營)의 재편과 지방 성곽(城郭)이 강화된다.
숙종(肅宗)의 재위기간은 전란으로 인하여 피폐된 사회와 북벌(北伐)정책과 당쟁(黨爭)으로 인하여 난립된 중앙군영(中央軍營)을 재정리하면서, 농업 기술의 진보에 따른 경제성장으로 나타난 부유층의 성장과 상공업의 성장으로 나타난 경제적 변화를 수용하는 시기였다. 조선의 후기 번영시기인 영조(英祖), 정조(正祖) 시대의 기반을 마련한 숙종 시대의 사회, 경제, 정치, 그리고 군사제도는 북한산성의 축성을 가능하게 하였고, 이러한 배경 하에 축성된 북한산성은 조선의 비상시 방어시설로 만들어진 대규모의 산성(山城) 축성역사(築城役事)였다. 그리고 북한산성 안에는 북한산성의 기능을 수행하기 위한 수많은 건축물이 축성과 함께 건축되었다.
북한산성 내 건축물의 건축적 존재와 의미는 아직까지 연구의 대상이나 조사의 대상으로서 관심의 밖에 있었다. 그러나 북한산성은 성곽 자체로만 산성(山城)의 기능을 수행할 수 밖에 없고 산성 내 건축물이 제 기능을 해줄 때 축성 자체의 목적과 부합하여 기능을 발휘할 수 있다. 따라서 본 연구는 북한산성 내 건축된 건축물의 사실(史實)을 파악하고, 이들 건축물들의 배치와 공간구성 계획을 북한산성(北漢山城)이라는 특수한 상황 아래서 이해하고 고찰하여 특성을 추출하고, 조선시대 산성 건축의 대표인 남한산성(南漢山城)에 비하여 상대적으로 건축적 연구가 전무한 북한산성 내의 건축물들의 의미를 살펴보는 것에 연구의 목적이 있다.
연구는 우선 조선시대의 성곽과 북한산성의 축성을 가능하게 한 조선후기 사회의 변화에 대하여 살펴보았다. 역사적 사료와 문헌을 통하여 북한산성의 축성과정을 살피고 건축물의 건축에 관한 사실(事實)을 파악하였다. 이를 통해 북한산성 내 건축물들을 기능별로 행궁(行宮), 창고(倉庫), 삼군문유영(三軍門留營), 사찰(寺刹), 그리고 장대(將臺)와 성랑(城廊)으로 분류하고 이들의 건축과정의 파악과 고찰을 통하여 배치 특성을 추출하였다. 계속하여 연구의 진행이 가능한 건축물의 공간구성 특성을 추출하였다.
지금까지의 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같이 요약된다.
건축물의 배치에서는
첫째, 산성(山城)의 기본적 기능은 충분한 군향(軍餉)의 확보와 적의 공격에 적절히 대응할 수 있는 군사적 기능의 확보이다. 이러한 족너은 북한산성의 건축물의 배치에 영향을 미치게 된다. 북한산성의 축성 목적인 여민공수(與民共守), 도성민(都城民)과 함께 산성(山城)에 들어가 수비하는 것은 북한산성의 축성 목적이었다. 이러한 기능을 만족하기 위해서는 크게 세 가지 범위의 기능이 선행되어야 했다. 왕이 도성을 피해 나와서 비상시의 배도(陪都)로서의 역할을 하기 위한 기능과 대규모 군향(軍餉)의 저장과 관리의 기능, 그리고 적의 공격에 대한 방어의 기능이다. 북한산성 자체의 기능을 만족하기 위하여 성곽과 건축물이 배치되는데, 이들 기능을 만족시키기 위하여 양주행궁(楊洲行宮), 창고(倉庫), 삼군문유영(三軍門留營)과 장대(將臺), 성랑(城廊), 그리고 승영사찰(僧營寺刹)이 산성 내 배치, 건축된다.
둘째, 양주행궁(楊洲行宮)의 배치는 비상시 산성 내 행정 중심의 기능과 적의 공격으로부터 왕을 보호하기 위한 안전한 기능을 만족하는 곳에 배치되었다. 북한 산성에는 평상시 산성 관리를 위한 고을을 설치하지 않고 관성소(管城所)에 의해 관리하는 체제를 택하였기 때문에 전통적인 성곽도시의 예(禮)를 갖추지 않고 단지 전술한 두 가지 기능들을 만족하면서 비상시 행궁(行宮)이라는 기능을 강조하는 범위에서 양주행궁의 배치계획이 이루어졌다. 북한산성(北漢山城)내 행정적 중심지가 양주행궁(楊洲行宮)을 중심으로 형성되기 때문에 양주행궁(楊洲行宮)이 배치된 위치는 후에 신설되는 경리청(經理廳)의 북한산성 분소인 관성소(管城所)와 상창(上倉)의 배치에 영향을 미친다.
셋째, 북한산성 내 창고(倉庫)는 비상시를 위한 10만석을 저장할 수 있는 기능과 평상시 군향(軍餉)의 조적을 통한 개색(改色)이 되어야 하기 때문에 지형이 험난하여 접근하기 어려워 개색(改色)이 어려운 산성 안에는 산성의 군향과 평상시 수비 관리를 맡은 관성소(管城所)와 함께 행정적 중심지인 양주행군(楊洲行軍)앞에 배치되고 이곳을 중심으로 산성 내 중창(中倉)과 하창(下倉)으로 분화된다. 산성 밖의 창고는 비상시 산성 안으로 운반하기 쉬운 곳인 탕춘대(蕩春臺)주위에 평창(平倉)을 배치한다.
넷째, 삼군문유영(三軍門留營)의 분담수비 정책은 숙종대 삼군문 도성수비 정책에서 그 기초가 확립되어 영향을 받았고, 이후 영조대에 도성(都城)의 수비에서 확실한 내용을 확립하게 된다.
다섯째, 임진왜란 이후 조선의 정부는 불교(佛敎)를 군사적 필요에 의하여 제도권 아래로 끌어들인 후, 중요 산성(山城)의 수비와 관리를 보완하는 범위 안에서 건축된 승영사찰(僧營寺刹)은 조선의 독특한 군사정책이며 남한산성(南漢山城)에서 처음으로 실행되었고 북한산성에도 적극적으로 실행되었다. 승영사찰(僧營寺刹)의 평상시 산성을 관리, 수비하고 비상시 군사활동을 위한 기능, 그리고 군사 활동을 위한 군물(軍物)과 군향(軍餉)을 저장하기 위한 보조창고로서의 기능을 만족하기 위하여 중흥사(重興寺)를 중심으로 관성소(管城所)와 삼군문유영(三軍門留營)관할 산성 내 주요 성문(城門)이외 외진 지역에 있는 여러 암문(暗門)들을 중심으로 배치되어 이들의 수비와 관리를 보조적으로 맡았다.
건축물의 공간구성에서는
첫째, 양주행궁(楊洲行宮)의 공간구성은 조선시대 궁궐건축의 기본 공간구성 원리인 전조후침(前朝後寢)과 삼문삼조(三門三朝)를 기본으로 한 남한산성의 광주행궁(廣州行宮)의 전례(前例)를 따르도록 계획되었다. 그러나 북한산성이 남한산성과 달리 산성 내 상주하는 고을이 없어 관리하기 어려움과, 지형이 험하여 공사하기 어려움으로 인하여 행궁의 규모는 광주행궁(光州行宮)의 제도와 동일한 제도하에서 계획되었다.
둘째, 승영사찰(僧營寺刹)의 공간구성은 17세기이후 조선 불교의 주 흐름인 통불교적 사상에 의하여 만들어진 중정(中庭) 중심의 폐쇄적 공간구성을 취하고 있다. 그러나 승영사찰(僧營寺刹)의 평상시 산성의 수비와 관리 그리고 비상시 군사활동의 기능적 특성이 사찰의 공간구성에 영향을 주었으리라 생각되지만 연구 진행의 어려움으로 중흥사를 제외한 다른 사찰의 특성을 추출하는데는 어려움이 있었다.

While King Gwanghaegun of Joseon dynasty had restored it's society invaded by Japan in 1592, Ching dynasty had invaded Joseon because of the diplomatic policy of Joseon that Joseon would regard Ching, conquering Ming dynasty, with hostility, which had stem from the coup d'etat of King Injo stepping down King Gwanghaegun. After the invasion of Ching, Joseon had declared the governmental policy on which Joseon would conquer Ching and had reinforced the military organization and the mountain fortresses located on local provinces.
In the reign of King Sukjong, Joseon ruined by Ching had been reconstructed and it's military system had been reorganized. And the economic changes had been accepted : the progress of the agricultural technology had made the growth of the both commerce, industry and rich class. The system of the economy, politics and military in the reign of King Sukjong, who had made the basis of the flourishing era in the reign of King Yeongjo and Jeongjo in the history of Joseon dynasty, was enable to construct Bukhansan fortress that was the last huge fortress construction for emergent uses.
The meaning of existence of the architecture inside Bukhansan fortress wall, has not been a subject worthy of be studied and researched. However, Bukhansan fortress could it's function on the condition that the architecture inside the fortress would play its purposive role. Therefore, this study has purposed to infer the architectural plan, focusing on both site plan and building composition, of the architecture inside Bukhansan fortress wall, and to infer the meaning of existence of the architecture inside the fortress wall which had not been studied at least one time in comparison with the architecture inside Namhansan fortress wall.
The study first researches the changes of Joseon society after Japanese invasion upon Joseon, which was enable to construct Bukhansan fortress in conclusion, and then researches the historical facts of both the architecture and its construction process through studying the historical remains and documents. After that process, the architecture inside the fortress is classified functionally into four kind: Haenggung, Changgo, Samgunmun-yuyeong and Seungyeong-sachal. And the characteristics of the architecture on the site plan are inferred from analyzing its construction process and the precedent buildings that had same function. Furthermore, the characteristics of the architecture on building composition are inferred in the limitation that the remains of the architecture inside the fortress could be analyzed
The results of the study are following.
On the site plan,
In the first place, the basic function of a mountain fortress, which was both to store the food and to defend the fortress against enemies for the military purpose, had influenced the site plan of the architecture inside Bukhansan fortress wall. Bukhansan fortress had purposed to defend enemies with the people who would flee to the fortress from Hanyang, Capital of Joseon dynasty, for safety in the case of emergency. The three functional conditions should be preceded to meet this purpose. The first function was that the fortress should play a important role as second capital of Joseon dynasty in the case of emergency. The second was that the fortress should have capacity to store the food and munitions. The third was that the fortress should defend itself against the attack of enemies. Therefore, Yangju-haenggung, Changgo, Samgunmun-yuyeong, Jangdae, Seongrang and Seungyeong-sachal had been disposed inside the fortress in order to meet the three functions in the case of emergency.
In the second place, Yangju-haenggung had been disposed to meet the functions : both administrative and refuge place for the King. As supposed not to be managed by a county but by Gwanseong-so, Bukhansan branch of Kyeongri-cheong managing Bukhasan fortress, Bukhansan fortress was not constructed in the wake of following the traditional precedent, Ye, Confucianism property used in constructing Confucian cities. Yangju-haenggung was disposed to emphasize the function : the emergent palace in the condition of meeting the two functions. The disposition of Yanju-hanggung had influenced the disposition of Gwanseong-so because Yangju-hanggung was supposed to play an administrative role inside Bukhansan fortress.
In the third place, both the failure to administer magazines inside Namhansan fortress wall during the invasion of Ching and the purpose to construct Bukhansan fortress planing to defend with the people of Hanyang, were enable to build the magazines in great scale in order to administer the military food. The easiness of changing the military food annually, which was the functional condition of the magazines, had divided the magazines into four kind of magazines; Both Sang-chang, main magazine, and Hojo-chang, the magazine for a King, had been disposed near Yangju-hanggung inside the fortress wall,and Jung-chang and Ha-chang were disposed along by the main road of the fortress ,and Pyeong-chang disposed in the outside Bukhansan fortress wall where the military food could be easily delivered inside the fortress in emergency.
In the fourth place, Samgunmun-yuyeong, the three camps of the three Royal guards, were disposed on the place where could meet the function : each of Hullyeondogam, Eoyeongcheong and Geumeeyeong would defend the fortress in it's alloted district where had been first alloted to construct the fortress efficiently. Therefore, they were disposed on the place, where a military order should be delivered fast and they could manage the whole district efficiently in the case of emergency, in order to defend against both the routes that could be easily attacked and alloted district. Furthermore, they were disposed on the place where Jangdae, military observation point, could be easily contacted with them. The policy that each of Samgunmun-yuyeong would defend the alloted district of Bukhansan fortress had been influenced by the precedent policy that each of Samgunmun would defend the alloted district of Hanyang, Capital of Joseon, and in the reign of Yeongjo, the successor to the throne of Sukjong, that policy had been settled firmly in making the policy defending Hanyang.
In the fifth place, after Joseon government absorbed Buddhism into the governmental system, Seungyeong-sachal, the temple to defend and manage mountain fortresses, had been first disposed inside Nanhansan fortress, and then Bukhasan fortress and other fortresses had disposed them. They were disposed on the place, where the secret gates that were supposed to be managed by them were near and they would defend its area in the case of emergency, in order to meet the functions : both to manage the fortress in ordinary times and defend it in the case of ernergency and to store the food and military equipment in the case of emergent military action. Therefore, Seungyeong-sachal inside Bukhansan fortress had been disposed on the place where they could both manage the secret gates and its area that Samgunmun-yuyeong couldn't manage in ordinary and emergent times and store the military food and munitions.
On the building composition,
In the first place, the building composition of Yangju-haenggung was supposed to follow the precedent principles of Gwangju-haengung inside Nanhasan fortress wall : both Jeonjo-huchim, placing the governmental district in front of the resting district, and Sammun-samja, three gates for three districts, which had been the basic principles in composing the buildings of Joseon palaces. However, the scale of Yanju-haenggung was planed to be smaller than that of Gwangju-haenggung because of the difficulties both in managing the fortress and in it's construction. In the matter of fact, the system of the building composition was planed to follow the precedent principles of Gwanju-haenggung: the division of the palace area between Naejeon, the resting area for Royal family, and Waejeon, the governmental area for a King.
1n the second place, the building composition of Seungyeoung-sachal had formed the enclosed space, which had been stemming from the ideology of Tongbulgyo, the main branch of Buddhism in Joseon dynasty after 17th century. Although it is assumed that the functional characteristic of Seungyeong-sachal, both managing the fortress in ordinary times and defending it in the case of emergency, had influenced the building composition of Seungyeong-sachal, the characteristic of building composition of Seungyeong-sachal except Jungheng-sa couldn't be inferred because of the insufficient historical remains.