敎師評價의 準據開發에 관한 硏究 = (A) study on the development of criteria for teacher evaluation
저자
발행사항
서울 : 弘益大學校 大學院, 2001
학위논문사항
學位論文(博士) -- 弘益大學校 大學院 , 敎育學科 敎育行政專攻 , 2001. 2
발행연도
2001
작성언어
한국어
주제어
KDC
371.31 판사항(4)
DDC
371.144 판사항(20)
발행국(도시)
서울
형태사항
x, 180 p. : 삽도 ; 27 cm .
일반주기명
부록 포함
참고문헌: p. 157-172
소장기관
The purpose of this study aims at developing the criteria of teacher evaluation and to verify the validity and the reliability of the study based on the analysis of the concept, the theory, the tools and the methods of evaluating teachers. In order to achieve this purpose, major themes of the study were chosen as follows.
First, how should the concept, the purpose of teacher evaluation be established to enforce the function of evaluating teachers? Also how had been the system of teacher evaluation changed in the history? What is the present teacher evaluation system? Second, how should the criteria and the tools of teacher evaluation be set up in developing the method? Which aspects disturb the process of fair evaluation? How could those aspects be prohibited from being disturbed in teacher evaluation?
Third, What is the considerable principle in fixing the criteria of teacher evaluation?
Fourth, which aspects should be taken into consideration to set up the criteria of teacher evaluation? What is the established criteria of evaluating teachers in foreign countries? What is the criteria to achieve validity of the evaluation? Are there any differences in evaluating teachers by school level and teacher's position?
This study has developed the criteria of teacher evaluation by analyzing many related thesis and books on the structure, the tools and the methods of teacher evaluation. In order to verify the validity and the reliability of this study, the survey on 1,237 teachers in primary and secondary school was conducted.
First, the results of analyzing the construct validity and the reliability of this criteria and of examining the perceptional differences by school level and teacher's position are as follows. The construct validity of the criteria by means of exploratory factor analysis was tested. Ten of twelve factors were extracted. They explained 68.3% of whole variances. Ten factors are usable because the factor loading value of those factors are over . 4. Ten factors are as follows: 1) teaching ability, 2) working behavior, 3) class management, 4) training and study results, 5) relationship with school parents and the community, 6) personality as a teacher, 7) task results guiding extra curricular activity, 8) professionality, 9) a point of view of education and teaching profession and 10) administration.
Second, the reliability of the teacher evaluation criteria is .9759 as a result of analyzing Cronbach a. Also the evaluation scale is usable. The reliabilities of every factors are also usable; factor 1) .9499, 2) .9439, 3) .9583, 4) .8894, 5) .9389, 6) .8789, 7) .9014, 8) .8766, 9) .7805 and 10) .8913.
Third, the differences of teacher's perception of teacher evaluation were verified in deciding the standard, the point and the factors of the teacher evaluation by school level. It was proved that there were meaningful differences(p <.05, p <.001) in ten factors after analyzing one-way analysis of variance and Scheffe's post verification. More primary school teachers than secondary teachers thought highly of factor 3) class management, 5) relationship with school parents and the community, 6) personality as a teacher, and 7) task results guiding extra curricular activity. And more high school teachers than middle school teachers paid more attention to factor 6) personality as a teacher, 8) professionality, 9) a point of view of education and teaching profession.
Fourth, the differences of teacher's perception of teacher evaluation were verified in deciding the standard, the point and the factors of the teacher evaluation by teacher's position. Principals, vice-principals and master teachers than ordinary teachers thought highly of every factors except factor 1) teaching ability, especially much highly in factor 5) relationship with school parents and the community. Between master teachers and ordinary teachers, more master teachers than low-experienced teachers paid attention to factor 2) working behavior, 4) training and study results, 5) relationship with school parents and the community, 6) personality as a teacher, 8) professionality, and 9) a point of view of education and teaching profession. In comparison with master teachers and principals(including vice-principals), master teachers paid much attention factor 1) teaching ability. This showed the interest differences of teachers distinctly by their position.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)