한국어 쓰기 교육에서 교사 피드백이 학생 수정에 미치는 영향 연구 = (A) study on the influence of teacher feedback to student correction in Korean as a foreign language writing instruction
저자
발행사항
서울 : 연세대학교 교육대학원, 2002
학위논문사항
학위논문(석사) -- 연세대학교 교육대학원 , 외국어로서의 한국어교육전공 , 2002. 2
발행연도
2002
작성언어
한국어
주제어
KDC
374.71 판사항(4)
발행국(도시)
서울
형태사항
vi, 106p. : 삽도 ; 26 cm .
일반주기명
지도교수: 백봉자
소장기관
본 연구는 외국어로서의 한국어 쓰기 교육에서 교사의 피드백이 학생의 수정 활동에 미치는 영향에 대해 조사한 것이다. 실제 수업 현장에서 점차 확산되어 가고 있는 과정 중심 쓰기 교육에서, 교사는 학생의 쓰기에 대해 촉진자와 반응자로서의 역할을 하게 된다. 이 역할에 따른 주요한 활동 중 하나는 학생들에게 피드백을 제공하는 것이다. 학생들은 제공받은 피드백을 활용하여 수정 활동을 하고 이를 통해 자신의 글을 향상시키게 된다. 이에 본 연구에서는 교사의 피드백이 학생의 수정 활동에 실질적으로 미치는 영향을 알아보기 위하여, 학생 쓰기 및 교사 피드백 자료를 수집하여 분석하고 조사하였다. 이러한 연구 결과는 교사의 피드백에 대해 학생들이 어떻게 반응하는지에 대한 통찰력을 제공하고, 학생이 제공받은 피드백을 성공적으로 활용할 수 있게 돕는 방안을 마련하는 데에 도움이 될 수 있을 것이다.
1 장에서는 연구의 필요성과 목적을 소개하였다. 그간 쓰기 교육 연구 분야에서 교사 피드백과 학생 수정에 대한 연구가 그 중요성에 비해 실질적으로는 부족했음을 지적하고, 이에 관한 필요성을 제기하였다. 또한 본 연구의 목적이 교사 피드백의 각 특성이 학생 수정에 미치는 영향과 전반적인 글 향상에 미치는 영향을 조사하는 데에 있음을 밝혔다.
2 장에서는 연구에 필요한 이론적 배경을 소개하였다. 우선 과정 중심 쓰기 교육의 특징을 살펴보고, 그 안에서의 교사 역할에 대해 고찰하였다. 교사의 역할 중 특히 피드백 제공에 초점을 맞추어 그에 관한 선행 연구들을 살펴보고, 이러한 교사 피드백이 학생 수정 미치는 영향에 관해 조사한 연구들도 살펴보았다.
3 장에서는 본 연구의 진행 방법과 절차를 소개하였다. 연구는 3개 기관에서 한국어를 학습하고 있는 중급 학습자 51명을 대상으로 진행되었다. 학생들의 초고에 대해 교사가 피드백을 하고 이를 돌려 받은 학생들은 피드백을 보고 다시 쓰기를 하였다. 이렇게 해서 얻어진 자료는 '교사 피드백 분석 모형'과 '학생 수정 분포 척도'라는 도구를 통해 분석되었다.
4 장에서는, 연구 결과로, 교사 피드백의 각 특성에 따른 학생 수정 분포를 제시하였다. 교사가 제공한 피드백은 학생들의 반응을 이끌어 내기 위한 의도를 가진 것이 많았고, 따라서 학생들은 대체적으로 적극적인 태도로 수정 활동에 참가한 것으로 나타났다. 교사 피드백에 대한 학생들의 반응은 길이와 같은 형식적인 면보다는 피드백의 의도나 유형 등에 의해 영향을 많이 받는 것으로 나타났다. 가장 효과적인 피드백은 문법적인 피드백과 요청 유형의 피드백인 것으로 나타났으며, 반면에 가장 적은 반응을 이끌어 낸 피드백은 긍정적인 피드백인 것으로 조사되었다. 또한 텍스트와 관련된 피드백이 그렇지 않은 피드백에 비해 효과적인 것으로 나타났다. 그리고 이러한 교사 피드백에 따른 학생의 수정 활동은 전체적인 글의 향상에 매우 도움을 준 것으로 밝혀졌다.
5 장에서는 앞에서 얻은 연구 결과를 실제 수업 현장에 적용하여 활용하는 방안에 대해 고찰하였다. 먼저 피드백에 소극적으로 대처하거나 이를 거부하는 학생들로 하여금 성공적으로 피드백을 활용할 수 있게 돕는 방안을 제시하였다. 그리고 연구 결과에서 비교적 덜 긍정적인 반응을 얻은 피드백을 보다 효과적으로 만들 수 있는 방안을 강구하였다. 또한 내용적인 피드백과 형식적인 피드백의 조화를 통해 전체적인 글의 향상을 도모해야 한다는 것과 학습자의 수준을 고려하고 텍스트와 관련된 피드백을 제공할 때 보다 효과적인 수정 활동을 이끌어 낼 수 있다는 것을 제시하였다.
6 장에서는 지금까지의 연구의 내용을 정리하고, 이를 토대로 본 연구가 갖는 의의를 살펴보았다. 더불어 본 연구에서 제한점으로 남는 몇 가지 문제에 대한 제언을 덧붙였다.
This paper presents a study on the influence of teacher feedback to student correction in Korean as a foreign language (KFL) writing instruction. In the process-oriented writing instruction, the role of the teacher is also one of facilitator and responder. This role of the writing teacher has been the inspiration for providing feedback to students. Through the feedback, students improve their paper by correcting their own errors on revised papers. Therefore, in this study, examined teacher feedback on student papers and revised drafts of each paper were observed in order to determine the influence of the first-draft feedback on the students' revisions and assess whether the changes made in response to the teacher's feedback actually improved the papers. The results suggest an insight as to what kind of teacher feedback led to substantive student correction and a way to help students use teacher feedback successfully.
The first chapter focuses on the purpose of this study, which is to present the characteristics of teacher feedback that appear to influence student correction and whether revisions influenced by teacher feedback led to substantive and effective changes in students' papers.
The second chapter reviews process- oriented writing instruction, teacher feedback, and student correction from previous researches.
The experimental method and procedures employed in this study are described in the third chapter. The subjects were 51 intermediate-level KFL students at three language institutes. They were required to write a minimum of two drafts for the task. The students' first drafts contained handwritten feedback provided by the teacher. The students then wrote a second draft after receiving teacher feedback. The first drafts and second drafts were collected and analyzed.
An analysis of the influence of teacher feedback to student correction is contained in the fourth chapter. Student response was influenced more by intent or type of teacher feedback rather than by form of teacher feedback, such as length. Grammar and request feedback appeared to lead to the most substantive revisions, whereas positive feedback almost never led to any changes at all. Text-specific feedback was associated with major changes more so than general feedback, but the presence or absence of hedges had little effect on the degree to which changes were made. When changes were made, whether they were minimal or substantial, they overwhelmingly tended to improve the students' papers.
Conclusions and implications for KFL writing instruction based on this study are described in the fifth chapter. Suggestions are made to help students use teacher feedback more successfully and to make feedback more effective. I also suggest simultaneousness of form-based feedback and content-based feedback, taking into consideration student level, then providing text-specific feedback for more effective student corrections.
In the last chapter a brief summarization of the results of this study is made and some suggestions are offered to overcome the problems identified in this study.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)