초등영어 쓰기에서 동료수정과 교사수정의 효과 비교 연구 = (A) Study on the effects of peer correction vs. teacher correction in elementary english writing
저자
발행사항
서울 : 서울교육대학교, 2002
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서울敎育大學校 敎育大學院 , 초등교육학과 , 2002
발행연도
2002
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.474 판사항(4)
발행국(도시)
서울
형태사항
vi,76p. : 삽도 ; 26cm.
일반주기명
부록 포함
소장기관
1997년부터 초등영어 교육이 진행되어 왔는데, 영어를 도입함에 있어서 영어학습이 과거의 문법 번역식 학습으로 될까 우려한 나머지 문자를 배제하고 음성언어를 위주로 가르치도록 준비되었었다. 그러나 이것은 쓰기의 중요성을 간과한 것은 결코 아니며, 영어 학습의 초기 단계인 초등학교에서 듣기와 말하기를 많이시켜 음성언어를 문자언어수준으로 끌어올리자는 의도였지 음성언어만을 강조하자는 취지는 아니었다. 모국어의 습득과정에서도 볼 수 있듯이 듣기와 말하기는 특별한 훈련 없이도 습득될 수 있으나, 읽기와 쓰기는 의도적으로 학습해야하는 기능이며 특히, 쓰기는 모국어가 유창한 사람도 몹시 어려워하는 기능으로, 학생들에게는 음성언어와 더불어 자신의 의사를 표현할 수 있는 또 하나의 중요한 수단이 된다.
영어 쓰기를 지도하는 교사들의 중요한 임무 중의 하나는 학생들이 제출한 쓰기 과제물을 읽고 그것에 대한 피드백을 제공하는 것인데, 교사가 학생의 쓰기를 읽고 오류를 교정해 주는 교사수정의 방법은 가장 일반적으로 사용되는 방법이지만, 우리 나라 같은 다인수 학급에서는 교사가 쏟아야 하는 시간과 노력을 생각해 볼 때 현실적으로 많은 어려움이 있다. 반면에 동료수정(peer correction)은 영어를 모국어로 하는 학생들의 작문시간에 주로 활용되던 방법으로 학생들의 사고력을 증진시키고, 학생들이 작문 자체에 대해 긍정적인 태도를 갖게 된다는 연구결과들이 있지만, 이러한 동료수정의 장점이 EFL 환경인 우리 나라, 그 중에서도 초등영어 쓰기 지도에 그대로 반영될 것이라고 보장할 수는 없다.
한편 초등학교 영어는 중학교에서 본격적으로 영어를 배우기 시작하기 이전의 사전 예비 교육의 성격을 띠며, 따라서 영어를 유창하게 사용하는 능력을 기른다기보다는 영어라는 외국어가 주는 생소함을 덜고 좀 더 친밀한 느낌을 가지도록 해주는 정도로 교육목표를 설정하고 있는데, 이는 영어 학습에서 동기와 흥미, 자신감 등의 정의적 요인의 중요성을 강조하고 있는 것이라고 볼 수 있다.
이에 초등학교에서 영어 쓰기를 지도함에 있어 동료수정의 방법으로 피드백을 받은 집단과 교사의 수정으로 피드백을 받은 집단이 쓰기 학습 및 평가에 대해 가지는 학습동기와 자신감, 불안감, 모험심 등의 정의적 요인은 어떠한 변화를 보이는지, 두 집단간의 쓰기 학습 성취는 어떠한 차이가 나는지를 연구해 보고자 한다.
연구 대상은 연구자가 담임하고 있는 서울 S 초등학교의 6학년 1반을 실험반으로, 또 사전평가로 영어 쓰기 능력이 동일하다고 여겨지는 6학년의 다른 한 반을 비교반으로 선정하여, 실험반은 동료수정을 통하여 쓰기를 배우도록 지도하고 비교반은 교사의 참석지도로 피드백을 주었다. 실험 기간은 3월에서 5월 중순까지의 10주 동안 이루어졌다.
10주간의 실험에 앞서 쓰기 학습 및 평가에 대한 학습동기, 자신감, 불안감, 모험심 등의 정의적 요인에 대한 설문을 실시하였으며, 수업은 6학년 영어 교과서 1과에서 16과까지의 과정을 1주일에 2시간씩 배당된 재량 시간을 활용하여 집중 지도하였고, 기본 학습 후 교육과정에 제시된 문장을 중심으로 한 자유 작문을 할 수 있도록 지도하였다. 10주간의 쓰기 학습 후 사후평가를 실시하였고, 사후 평가 후에 쓰기 학습 및 평가에 대한 정의적 요인에 대한 설문을 다시 실시하여 실험 전후의 정의적 요인에 대한 변화정도를 살펴보았다.
연구결과를 살펴보면 첫째, 쓰기 학습 및 평가에 대한 아동들의 정의적 요인의 측면에서는 실험반 학생들의 자신감, 모험심은 동료수정을 통한 쓰기 학습 후 더욱 높아졌으며, 불안감은 낮아진 것을 알 수 있었다. 반면 비교반 학생들은 학습동기, 자신감, 불안감, 모험심에서 별 의미 있는 변화가 없었다.
둘째, 쓰기 학습의 성취도 차이에서는 실험반이나 비교반이나 별 의미있는 차이를 보이지 않았다.
연구의 제한점으로는 단기간에 쓰기 내용만을 집중적으로 학습한 상황이라는 점을 들 수 있다.
위와 같은 연구결과로 초등영어 교육에서의 의의를 살펴본다면 첫째, '영어에 흥미와 자신감을 가지며 의사소통할 수 있는 기본적인 능력을 기른다'라는 교육과정의 목표에 비추어 동료수정을 통한 쓰기 학습이 자신감, 모험심을 높이고 불안감을 낮추는 것은 동료수정의 가치를 입증해 준 것이라고 할 수 있다.
둘째, 동료수정에 의한 방법과 교사수정에 의한 방법이 학습 성취에서 별 의미있는 차이를 보이지는 못했으나, 동료수정의 방법은 어디가 틀렸나 스스로 생각해보는 기회를 제공해 학생들의 능동적 참여를 이끌어 낸다는 장점이 있으며, 동료수정의 방법을 반복적으로 하다보면 다른 사람의 글에 대한 안목이 생겨 결국 자신의 쓰기를 되돌아보는 계기가 될 수 있다.
셋째, 교육이라는 활동이 결과적으로는 성취에 긍정적 영향을 미치기를 바라는 활동이라고 볼 때 높은 자신감, 모험심, 낮은 불안감을 가지고 학습에 임하는 것이 주기적으로 반복되면 결국에는 학습 성취에도 긍정적인 영향을 미칠 것이라 예상할 수 있다.
Elementary English teachers usually use 'teacher correction' to correct errors in students' writing. However, it is not easy for teachers to correct all of the errors students make. Therefore, the purpose of this study is to find out the most effective type of feedback in elementary English writing that will be beneficial to both teachers and students.
In this study, an experiment was performed to reveal which type of feedback is most effective between peer correction and teacher correction. Sixth-grade students from two classes(73 students in all) participated in this study. Peer correction was used for one class and teacher correction was used for the other class. During 10 week period, students learned writing based on a textbook for 2 hours a week. Before and after the experiment, a questionnaire was administered in order to find out the changes of students' affective factors(motivation, self-confidence, anxiety, risk-taking ) After the experiment, an achievement test was used in order to compare the degree of the achievement between the peer correction group and the teacher correction group.
The first hypothesis of this study is that peer correction has more positive influence on students' affective factors. The second hypothesis of this study is that students who learn English writing by peer correction have higher achievement than the students who learn English writing by teacher correction.
The results are as follows: First, there are positive changes in self-confidence, anxiety, risk-taking in the peer correction group. However, there is no change in motivation in both the peer correction group and the teacher correction group. Second, there is no difference between the peer correction group and the teacher correction group in their writing achievements.
The results of this study support the superiority of peer correction to teacher correction. Peer correction is effective and beneficial to elementary school students to learn writing, because the national curriculum suggests that interest and self-confidence are very important in elementary school English. Also, peer correction gives students a chance to reflect on their writing. Furthermore, peer correction reduces the burden of teachers spending a lot of time to correct errors.
Consequently, elementary English teachers should be encouraged to use peer correction in their English teaching.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)