濟州 方言의 命令 話行 硏究 = (A) Study On Imperative Speech Acts In Cheju Dialect
저자
발행사항
제주 : 제주대학교 교육대학원, 2000
학위논문사항
학위논문(석사) -- 濟州大學校 敎育大學院 , 국어교육전공 , 2000
발행연도
2000
작성언어
한국어
주제어
KDC
718.99 판사항(4)
발행국(도시)
제주특별자치도
형태사항
iv, 70p. : 삽도 ; 26cm .
소장기관
종결어미에 따라 결정된 평서문과 의문문의 일부가 실제의 발화에서는 명령의 화행으로 나타난다. 이런 문제점을 해결하고자 화용론에 근거하여 명령 화행의 범주를 설정하고 그 유형을 분류하는 데 연구의 목적을 두었다.
제 2장에서 우선 전통 문법 이론에 근거하여 통사론의 입장에서 명령문의 범주를 확인하고, 명령문을 규정 짓는 명령형 종결어미의 유형을 제시하였다. 이와 함께 예시 발화로 투입하고자 하는 제주 방언의 명령문과 그 종결어미를 대비함으로써 제주 방언의 명령 화행을 분석하는 기초로 삼았다.
다음 화용론의 입장에서 국어의 일반적 문형을 평서문, 의문문, 명령문(명령문에 청유문을 포함시켰다.)의 세 가지 유형으로 통합하였다. 이 문형 분류에 따라 John L. Austin과 J. R. Searle 등의 언어철학과 화행 이론을 토대로 평서문과 단언 화행, 의문문과 질문 화행, 명령문과 명령 화행으로 문형을 화행에 대응시켰다. 제주 방언의 문장 유형 역시 표준어에 비해 차이가 나지 않기 때문에 문형과 화행의 대응을 표준어와 동일하게 처리하였다. 이어서 명령 화행을 결정짓는 화수 행위에 대하여 요청 행위, 지시 행위, 청유 행위의 세 가지 기준을 설정하였다.
제 3장에서는 통사론적 문장의 유형 중, 실제 명령의 의미를 지닌 화행을 그 화수 행위의 직접성 여부에 따라 직접적 명령 화행과 우회적 명령 화행의 두 가지로 분류한 다음, 제주 방언의 현실적 발화 상황과 그에 대응하는 표준어의 발화 상황을 투입하였다.
직접적 명령 화행은 문법적 명령문과 청유문에 대응하는 화행으로서 명령형 종결어미의 통사적 특성과 명확한 명령 의미의 발화를 그 조건으로 삼았다. 이는 그 성격에 따라 명령형 종결어미가 이끄는 명령 화행, 청유형 종결어미에 의한 명령 화행, 종결 첨사를 통한 명령 화행으로 분석하였다.
우회적 명령 화행은 단언 화행과 질문 화행 중, 명령으로 표현해야 할 화수 행위를 교체 활용한 문형으로 그 조건을 삼았다. 따라서 이를 질문 행위의 우회적 명령 화행과 단언 행위의 우회적 명령 화행으로 나누었다. 질문 행위의 우회적 명령 화행은 명령의 강도를 기준으로 강화된 명령을 위한 질문 행위와 완곡한 명령을 위한 질문 행위로, 단언 행위의 우회적 명령 화행은 청자의 인지 사실 여부를 기준으로 분석하였다.
그 결과 제주 방언의 직접적 명령 화행은 표준어에 비하여 높임 종결어 유형이 적기 때문에 종결 첨사로 그 역할을 대신하는 점이 두드러진 특징으로 드러났다. 우회적 명령 화행은 제주 방언과 표준어 사이에 뚜렷한 차이점이 없으며, 단언 행위에 비하여 질문 행위를 통한 명령 화행이 많았다. 특히 명령은 화자가 청자의 행동을 구속하는 행위이기 때문에 단언 행위나 질문 행위를 통하여 화자의 명령 강도를 조절하는 우회적 명령 화행이 자주 사용되고 있으며, 이런 행위 교체 발화가 문형 구분의 통사론적 한계를 뚜렷이 드러내고 있다.
따라서 우리는 화행에 대한 연구를 통하여 문형과 발화 상황의 차이를 극복할 수 있고, 문장 중심의 형식적 문법론에서 탈피하여 실질적 발화 행위의 체계를 확립할 수 있을 것이다.
According to the usage of sentence ender, some sorts of declarative sentences and interrogative sentences appear as imperative speech act in practical speech. To solve some difficulties on speech act, I took a goal to categorize the general patterns of imperative speech act based on the pragmatics.
In the second chapter, you can see the proper patterns of imperative ends from the syntax based on traditional grammar. Contrasting imperative sentences to its sentence ender of Cheju dialect, I analysed some shown instances that is the basis of this study. From the viewpoint of pragmatics, I combined declaratives, interrogatives, and imperatives (included propositives) as general sentence type of Korean language.
From John L. Austin, J. R. Searle and others' linguistic philosophy and their speech act theory, I cope declarative sentence, assert speech act, question or interrogative speeeh act imperative sentence and imperative speech act with type of speech acts. As there's no difference between Korean standard and Cheju dialect, the correspondence of sentence type to speech act has the same fruit.
Then three standards are followed by decisions on imperative speech act.
They are: illocutionary act, request act, directive act, and propositive act.
Chapter Ⅲ shows you the difference of practical matter and circumstances between Cheju dialect and the Korean standard daily talks. In that, I could divided syntax patterns into two: They are imperative direct speech act and imperative roundabout utterance approach through being illocutionary act or not of the meanings in imperatives.
Imperative direct speech faces to grammatical imperatives and propositive act, then the important term of utterance during speech-interaction should be characterized as syntax imperative ender and correct meaningful, imperative speech act.
One specific condition on imperative indirect speech act or imperative roundabout utterance is a transformed patterns ought to be used as imperative- illocutionary act. So it was divided into two. The one is imperative roundabout utterance of question form and the other is assertive-imperative roundabout utterance form. In the study, I analysed that questions for imperative roundabout utterance is to be expressed in highly enforced question form and those for euphemism each. And assertive- imperative roundabout utterance has to analysed with the listener's comprehension ability.
In Cheju dialect, there are little polite words for the elder in imperative speech act, contrasting to the Korean standard language. Thus an outstanding feature can be shown with additional word ender. There is no specific difference in imperative roundabout utterance between Cheju-isalnd's dialect and that of standard Korean. On the other hand, I could find lots of imperative speech act patterns through questions, contrasting to assertive-imperative roundabout utterance.
Especially, imperatives means to control to the listener's behavior accordingly the imperative order, so imperative roundabout utterance is more often used than any other form of imperatives in the dialect.
Therefore we can solve the problems on general forms and patterns of speech acts through some sort of study. Consequently we can set up useful, practical utterance forms something unique in the Cheju dialect without anything worse effect from grammatical fallacy.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)