DEA模型을 利用한 單一意思決定單位의 多時點間 相對的 效率性 測定에 관한 硏究 = Multi- period efficiency measurement for a DMU using the DEA model
The purposes of this thesis are first to examine the applicability of DEA models for the multi-period efficiency measurement for the single DMU, and second, to propose the procedure of the method.
Static efficiency measurement can be performed by the comparison among the efficiencies of multiple DMUs for a specific period of time. Most previous DEA models for efficiency measurement are static methods. Dynamic efficiency measurement is done by the comparison among the efficiencies of the single or multiple DMUs for multiple periods of time. The Mamlquist-type Productivity Index(MPI) model is a typical example of the dynamic efficiency measurement methods.
The DEA models for static efficiency measurement are assumed the homogeneity of DMUs involved. If the DMUs are not homogeneous, the comparison of efficiencies of multiple DMUs is meaningless. Hence, if the single DMU has no homogeneous DMUs for comparison, the DEA model still can not be applied to static efficiency measurement.
The productivity index models with MPI for dynamic efficiency measurement are the methods of productivity changes measurement for two periods rather than the methods of efficiency measurement for multiple periods or point of time. Hence, If we are going to measure the dynamic efficiency over three periods using the MPI model, the multiple periods are divided into two periods. These are not the dynamic efficiency comparison truly, because multiple periods are not compared all together at the same time.
In this paper we are going to propose a DEA model for dynamic efficiency measurement of the single DMU, which does no have any other homogeneous DMUs to compare, as based on the follwing.
The first, the efficiency measurement can be performed for the multiple periods. Because the several productivity index models with MPI are the methods to compare the productivities of two periods.
The second, the comparative efficiency comparison can be applied for the single DMU. Because the input/output data of multiple periods for the single DMU can be treated as that of �different DMU's by the window analysis in Charnes et al(1985).
Therefore, we can define it as following.
(ⅰ) If the relation of input/output for multiple periods are homogeneous, the DEA models can be applied to compare for efficiency mesurement among the multiple periods.
(ⅱ) By above definition (ⅰ), DEA model can be applied for the single DMU above.
(ⅲ) By above definition (ⅰ) and (ⅱ), the single DMU can be found the new improvements of efficiencies for the previous static DEA models.
We try to propose that the new method of DEA model as following, by above definitions.
(Ⅰ) If the single DMU has no homogeneous comparing set, the DEA model is applied to the input/output data of the multiple periods for the single DMU.
(Ⅱ) The DMUs which were measured to efficiencies 1.0 by previous static DEA method are followed up the procedure (Ⅰ).
We can apply the dynamic DEA model for the single DMU, and can find the new improvements for the DMUs were measured to static efficiencies 1.0 by those methods and procedures.
The next, we tried to the empirical analysis using the above procedure (Ⅰ) and (Ⅱ). The target industries were all of the bio-medical/pharmacy and the security corporations in the domestic stock market. In result, the two and three DMUs in each of the two industries were measured to static efficiencies are 1.0, and one of the two DMUs and one of the three DMUs were found the improvements using the dynamic DEA model. We also implemented to compare the result of the dynamic efficiency measurements with the trend of two industries, and we were able to see the similarity by above comparison.
In spite of those tries and results, the problems of previous static DEA models itself were could not be solved. The first problem was the selection of input/output factors, the second was the selection guideline/scale decision of comparing DMUs set, the third was the time lag of input/output timing. This paper could not overcome those problems, too.
However, in conclusion, the contribution of this paper is to extend the application range of the DEA model from multiple DMUs to a single DMU, and from a specific period to multiple periods. Moreover, we revealed to usefulness of the DEA model, which is can be applied to comparative efficiency measurement for static and dynamic in the same way.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)