현대국어의 조건월 연구 = (A) Study on conditional sentences in modern Korean
1. The purpose of this study is to clarify the morphological properties and synatactic constraints of conditional sentences and to explain them in terms of speech act theory.
I establish conditional endings that constitute the conditional sentences as follows.
◁표삽입▷(원문을 참조하세요)
2. Morphemic reanalysis and constraints of morpheme combination
2.1. Morphemic reanalysis Conditional endings are classified as follows.
◁표삽입▷(원문을 참조하세요)
Compound-conditional endings are reanalized into final endings - '-ta', -la', '-ca', '-ulye' and pre-final endings - '-nu-', '-te-' and derivational-conditional endings are reanlaized into particles - '-ullang', '-un', '-man'.
2.2. Constraints of morpheme combination
(1) Conditional endings, '-eya' and '-eto' can not be combined with the interrogative ending '-nya', the final endings, '-ketun', '-eya', and '-eto' can not with the Prospective tense-aspect ending 'te'.
(2) Complex tense-aspect endings can not be combined with conditional endings because of morphological, semantic and pragmatic constraints.
(3) Of particles, case particles, conjunctive particles and sentence-final particles can not be combined with conditional endings. Most of auxiliary particles (delimiters) can not be combined with conditional endings, but '-ullang', '-man' and '-ya' can be.
3. Constraints of Conditional Sentences
3.1. Constraints of subjects are as follows
(1) The subject of antecedent has no special constraints but the scope of indication should be restricted.
(2) In general, the subject of consequent has no constraints, but in sentences with '-ketun', <-animate> subject, first-person pronoun, and third-person pronoun, can not be used as a subject.
(3) The subjects of antecedent and consequent are optionally identical. In case of identical subject, the subject can not appear on the surface structure, and consequently one of them should be deleted or replaced.
(4) In case of deletion,. either the subject of antecedent or the subject of consequent can be deleted, but the deletion of the consequent subject is preferred. And both subjects can be deleted.
(5) In case of replacement, both the forward pronominalization and the backward reflexivization are allowed. But in sentences with '- ketun' they can not be allowed.
(6) The subject of consequent can not be moved into the position before the subject of antecedent.
In general, movement takes place in the case of non-identical subjects. In the case of same subjects, reflexivization should occur after the movement of subject.
3.2. Constraints of predicates are as follows
(1) The active-predicates can be used both in antecedents and in consequents.
(2) The stative-predicates can not be used with intentional endings. In sentences with '-ketun' they can not be used only in consequents.
(3) Copula have no constraints in antecedents, but in sentences with '-ketun' they can not be used in consequents.
(4) The self-judgement predicates can be used in antecedents regardless of presons, but can not be used in consequents with '-ketun'.
(5) The identical active-predicates can be used.
(6) The identical stative-predicates and copula can not be used in the sentences with '-ketun'.
(7) The forward proverbalization takes places when the identical predicates exhist.
3.3. Constraints of moods are as follows
◁표삽입▷(원문을 참조하세요)
These constraints can be explained by Illocutionary Forse Indication Devices.
(1) The constraints of declarative mood of '-ketun' can be explained by preparatory rules and sincerity rules.
(2) The constraints of interrogative mood of '-ketun' can be explained by preparatory rules and essential rules.
(3) The constraints of imperative mood of '-eya' can be explained by preparatory rules.
3.4. Constraints of tense-aspects
[1] Constraints of consequents are as follows
(1) The Present tense-aspect can be used regardless of the tense-aspect of antecedents.
(2) The Retrospect tense-aspect can not be used in cases of the tense-aspect of Complete and Indetermined.
(3) The Complete tense-aspect can not be used in sentences with ketun'.
(4) The Indetermined tense-aspect can not be used when the antecedents are indetermined.
[2] The inter-relationships of tense-aspects are as follows
(1) The relationship of antecedent = consequent does not appear in the antecedent with Indetermined and in the sentences with '-ketun'.
(2) The relationship of antecedent > consequent does appear in the antecedents with Present and Complete, but does not appear in the antecedents with Indetermined except in the sentences with '-ketun'.
(3) The relationship of antecedent < consequent does appear without any constraints.
[3] Inter-relationship represents semantic properties of conditional sentences. They are as follows.
◁표삽입▷(원문을 참조하세요)
4. Speech acts of conditional sentences are as follows.
◁표삽입▷(원문을 참조하세요)
5. This study deals with the morphological, syntactic, and pragmatical properties of conditional sentences in microscopic manner.
In this, I also attempt to establish some relationships between grammatical phenomena and pragmatic property. I illustrate some of them as follows.
◁표삽입▷(원문을 참조하세요)
I am not concerned with the problem whether these properties can be applied to specific phenomena of conditionals or can be generalized into overall phenomena of conjuctive sentences.
I hope the problem will be solved through the further studies of other sub-catagories such as concessives, contrasts and causals.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)