장애유아 통합교육에 대한 장애어린이집교사와 비장애어린이집교사의 인식 비교 : 서울 지역의 어린이집을 중심으로 = Recognition comparison of the handicapped edu-care teacher and the unhandicapped edu-care teacher about the handicapped preschooler integration education
저자
발행사항
서울 : 건국대학교, 2002
학위논문사항
학위논문(석사) -- 건국대학교 행정대학원 , 사회복지학과 , 2002
발행연도
2002
작성언어
한국어
주제어
KDC
338.5 판사항(4)
DDC
362.7 판사항(21)
발행국(도시)
서울
형태사항
vii, 74, 9 p. ; 26 cm
일반주기명
부록 : p.1-9(통합교육에 관한 설문지):권말 수록
참고문헌 : p.68-71
소장기관
장애인에 대한 편견이나 고정관념은 갑자기 변화되는 것은 아니며 어릴 때부터 자연스럽게 장애유아와 함께 생활하는 것이 몸에 배어야 가능한 것으로, 장애유아를 담당하는 교육기관과 비장애유아를 담당하는 교육기관이 하나가 되어야 한다는 통합교육이 주장되고 있다.
장애유아 통합교육의 성공을 위해서는 교사만큼 중요한 요인은 없다고 한다. 그것은 "교육의 질은 교사의 질을 능가 할 수 없다"는 말처럼 교사의 태도와 역할은 교육 활동의 중요한 핵심 요소이기 때문이다.
그러므로 본 연구는 장애유아 교육의 중요성으로 인해 앞으로 통합교육이 더욱 확대·강화될 것으로 전망되기 때문에 이에 대한 준비로서 성공적인 통합교육의 핵심인 장애어린이집교사와 비장애어린이집교사의 통합교육에 대한 인식을 비교해 보고, 올바른 통합교육을 위한 기초자료로 제공하는 것을 목적으로 하였다.
연구 대상은 서울에 근무하는 어린이집교사들을 선정하였고, 연구 측정 도구로는 설문지를 사용하였다. 연구자가 직접 장애어린이집, 비장애어린이집, 통합어린이집 등 28개의 곳을 방문해 교사들에게 설문지 230부를 배포하고 177부를 SPSSWIN 10.0 프로그램을 이용하여 통계분석 하였다.
연구 내용은 교사의 일반적 특성, 통합교육의 필요성, 통합교육을 위한 운영, 유아에게 미치는 영향, 통합교육을 위한 조건, 통합교육을 위한 준비기술 등 6개의 영역에서 교사들의 인식을 비교해 보았고, 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 장애어린이집교사가 비장애어린이집교사들보다는 통합교육의 필요성을 다소 높게 나타났지만 대부분의 두 집단 교사들은 장애유아 통합교육이 필요하다고 인식하며, 미치는 영향에 대해서도 긍정적으로 이해하고 있었다.
둘째, 교사의 자질과 역할에 대해 장애어린이집교사보다 비장애어린이집교사가 중요하게 인식하였지만, 두 집단의 교사들에게는 특수교육 대한 전문성과 자질향상, 통합교육에 관한 공동 책임의식, 상호협력이 필요하고 교사를 배출하는 교육기관에서부터 이에 대한 교육이 이루어져야 하며 연수를 통한 재교육의 기회를 교사들이 가질 수 있도록 해야한다.
셋째, 통합교육이 성공적으로 실시하기 위해서는 장애어린이집교사는 법적인제도 마련으로 인식이라고 한 반면에 비장애어린이집교사는 비장애유아 학부모의 인식 전환이라고 하였으므로 장애유아 부모 및 비장애유아 부모의 교육을 통해 서로를 이해하고 장애유아에 대한 인식을 개선할 수 있는 기회를 마련해야 할 것이다.
넷째, 장애어린이집교사와 비장애어린이집교사는 통합교육이 장애유아에게 미치는 영향을 장애유아의 사회적 적응력과 독립심이 향상된다고 인식하고 있었고, 비장애유아는 장애인에 대한 차이를 이해하고 포용력이 증진된다고 하였다.
다섯째, 통합교육의 바람직한 실현을 위해서 우선적으로 해야 할 것을 장애어린이집교사는 교육시설의 개선과 학습자료의 확충을 위한 제도적, 행정적 지원이라고 하였고 비장애어린이집교사는 장애유아에 대한 교사의 의식변화라고 하였다.
여섯째, 두 집단의 교사들은 통합교육 운영 시 문제점이 장애유아를 위한 적절한 지도가 이루어지지 않아 방치되기 쉽다고 인식하고 있었고, 또한 비장애유아교사는 같은 수치로 교사의 업무 과중을 문제로 들었다.
일곱째, 장애유아의 비장애어린이집 통합교육에 필요한 준비기술에 대해 장애어린이집교사가 비장애어린이집교사보다 통계적으로는 다소 높음을 보이지만 두 집단 모두 중요하게 인식하고 있음을 알 수 있었다.
The prejudice or stereotype about the handicapped do not change suddenly. It is possible that one is accustomed to living with handicapped preschooler naturally from childhood. An integration education is suggested that an education organization which takes charge of the handicapped preschooler and an education organization which takes charge of the unhandicapped preschooler must be one.
For the success of an integration education of an handicapped preschooler, it is said that there is no more important factor that a teacher. The reason is that a teacher's attitude and a role are an important element in an education activity like the saying that "the quality of education cannot excel the teacher's quality."
From now on, an integration education will be enlarged and reinforced on account of importance of the handicapped preschooler education. So, this study has its purpose in comparing recognition about an integration education of the handicapped edu-care teacher and the unhandicapped edu-care teacher. I also had its purpose in providing it as a basic material for a correct integration education.
The object of study was edu-care teacher working in Seoul. I used a questionnaire as a measuring implement of study. I directly visited twenty eight places like the handicapped edu-care teacher, unhandicapped edu-care teacher, integration edu-care . I distributed 230 questionnaire papers to the teachers and used SPSS win 10.0 program about 177 papers and analyzed statistically. The study content was like this.
The teacher's general characteristic, the necessity of a integration education, an impact that affects preschooler, the condition for an integration education, the preparation skill for an integration education, in this six spheres I compared teachers' recognition. The result is like this.
First, in the handicapped edu-care teacher felt highly than in the unhandicapped edu-care teacher. For the most part the teachers of two group recognized that an integration education of an handicapped children was necessary. They also understood positively about the impact it affected.
Second, the unhandicapped edu-care teacher recognized more importantly than the handicapped edu-care teacher about a teacher's qualification increase about special education, a cooperation responsibility consciousness about a integration education, cooperation are necessary to the teachers of two group.
From the education organization that discharges teachers, the education about this must be performed. We must let teachers have an opportunity to learn about re-education through study and training.
Third, the handicapped edu-care teacher said that it was a recognitions preparation of legal system, while the unhandicapped edu-care teacher said that it was a recognition transformation of parents of the unhandicapped preschooler for the successful enforcement of an integration education. So, through education of the handicapped preschooler parents and the unhandicapped preschooler parents ,we must prepare opportunity to improve recognition of understanding each other.
Fourth, the handicapped edu-care teacher and the unhandicapped edu-care teacher recognized that the handicapped preschooler social adjustment and independence became increased about the impact that an integration education affected to the handicapped preschooler. They also recognized that the unhandicapped preschooler understood the difference and the capacity increased.
Fifth, the handicapped edu-care teacher said that it was the improvement of education facility and an institutional and an administrative support for the security of learning material and the unhandicapped edu-care teacher said that it was a teacher`s consciousness change about a handicapped children for the desirable realization of an integration education.
Sixth, teachers of two group recognized that the problem in operating an integration education was on account of the fact that a suitable guidance for the handicapped preschooler was not performed. They recognized that it was easy to be left alone. Also a teacher of an unhandicapped preschooler raised a teacher's overduty as a problem.
Seventh, I could know that a handicapped edu-care teacher showed a higher statistics than an unhandicapped edu-care teacher about the preparation skill necessary to an integration education of the handicapped preschooler unhandicapped preschooler but two group all recognized it importantly.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)