어린이집 영아기 교사를 위한 보수교육 내용의 실제와 기대 = (A) Study of actural state and infant/toddler caregiver's expectation for in-service education contents
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 대학원, 2003
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2003. 2
발행연도
2003
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.16 판사항(4)
발행국(도시)
서울
형태사항
viii, 58p. : 삽도 ; 26cm.
일반주기명
참고문헌: p. 41-47
소장기관
본 연구의 목적은 영아기 교사를 위한 보수교육 내용의 실제와 기대를 알아보고 교사의 학력, 경력, 자격유형, 기관유형, 영아연령에 따른 차이를 분석해보는 데 있다. 이를 통하여 보수교육 내용을 개발하는데 있어서 어떤 점을 고려해야 하는 지 살펴봄으로써 보수교육 내용의 질을 향상시키기 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
이와 같은 목적으로 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
1. 보수교육 내용의 실제와 기대는 어떠한가?
2. 보수교육 내용의 실제에 대한 교사의 평가는 배경변인(학력, 경력, 자격증 유형, 기관유형, 영아연령)에 따라 차이가 있는가?
3. 보수교육 내용에 대한 교사의 기대는 교사의 배경변인(학력, 경력, 자격증 유형, 기관유형, 영아연령)에 따라 차이가 있는가?
4. 교사가 인식하고 있는 보수교육 내용의 문제점은 무엇인가?
본 연구는 서울시에 위치한 65개의 어린이집에 재직하고 있는 보육교사 198명을 연구대상으로 하여 설문지를 통해 영아기 교사를 위한 보수교육 내용의 실제와 기대를 알아보았다.
영아기 교사를 위한 보수교육 내용의 실제와 기대를 분석하기 위하여 신교준(1995)이 Peterson(1984)의 'Training needs'를 기초로 제작한 연구도구를 수정·보완하여 사용하였다. 자료분석은 영아기 교사를 위한 보수교육 내용에 대한 실제와 기대가 전체적으로 어떻게 나타났는지 평균과 대응표본t(Paired-t)검증을 통해 알아보았다. 또한 교사의 학력, 경력, 자격증유형, 기관유형, 영아연령에 따른 보수교육 내용의 실제와 기대가 차이가 있는지 알아보기 위해 일원분산분석(ANOVA)을 실시하였다. 차이가 나타난 경우 사후검증을 위하여 Scheffe검증을 하였다.
본 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 영아기 교사를 위한 보수교육 내용은 실제가 기대에 비해 미흡한 것으로 나타났다.
둘째, 교사의 학력, 경력, 자격증유형, 기관유형, 영아연령에 따라 보수교육 내용의 실제에 대한 교사의 평가를 살펴보면 교사들은 전반적으로 보수교육 내용의 실제가 미흡하다고 보았다. 또한 교사의 대부분은 보수교육 내용의 각 영역 중에서 부모교육이 가장 미흡하다고 보았다. 교사의 배경변인에 따른 보수교육 내용에 대한 실제에 대한 교사의 평가는 통계적으로 유의미하게 차이가 나타나지는 않았다.
셋째, 교사의 학력, 경력, 자격증유형, 기관유형, 영아연령에 따라 보수교육 내용의 기대를 살펴보면 교사들은 전반적으로 보수교육 내용에 대한 기대가 높았으며 교사의 배경변인에 따라 가장 기대가 높은 보수교육 내용의 영역이 다르게 나타났다.
넷째, 보수교육 내용의 문제점에 대한 교사의 인식을 조사해본 결과 영아기 교사를 위한 보수교육 내용의 부족, 실제적으로 현장에 적용할 수 있는 보수교육 내용의 부족, 보수교육 내용의 다양성 부족 등으로 나타났다.
The Purpose of this study is to analyze the actual state and infant/ toddler caregiver's expectations for in-service education contents and to determin the differces in actual state and infant/ toddler caregivers' expectations depending on the various background of them, such as education, experience, type of certification, type of daycare center, age of
infant/ toddler. The result should provide Basic information for improving the quality of in-service education contents.
The research questions in the study are as follows.
1. How are the actual state and infant/toddler care giver's expectations for in-service education contents?
2. Are there differences in actual state of in-service education contents based on the background of the caregiver?
3. Are there differences in infant/toddler caregiver's expectation of in-service education contents based on the background of the caregiver?
4. What are the problems of in-service education contents for infant/toddler caregiver?
The study was conducted with consensus studies of 198 caregivers in seoul. All of them had been recevied an in-service education. The instrument was a questionaire method. The questionaire was modified and used by the researcher, which was originally developed by Kyo Joon, Shin(1995) based on Peterson(1984)'s 'Training needs'.
In order to analyze the collected data, percentage, average, distributions.
Paired-t test, one-way ANOVA, Scheffe tests were used, and SPSS program was executed.
The result of this study can be summarized as follows.
First, There were differences in actual state and infant/toddler caregiver's expectation for in-service education contents.
Second, There were differences in actual stae of in-service education contents based on the background of the caregiver. Most of caregevers with various background recognized that the actual stae of in-service education contents were insufficient. They tend to rate the actual sate ot parent education the lowest.
Third, Threr were differences in infant/toddler caregiver's expectation of in-service education contents based on the background of the caregiver.
Each caregiver rated different categories of in-service education contents depending on the background of them.
Fourth, The problems in in-service education contents were recognized such as lack of in-service education contents for infant/toddler caregiver, lack of practical in-service education contents, lack of diversity in in-service education contents and lack of connetion between Theory and Pratice.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)