주의력결핍 과잉행동 아동에 대한 교사의 문제인지, 대처방식 및 교육적 중재활동
저자
발행사항
화성: 수원대학교 교육대학원, 2002
학위논문사항
학위논문(석사) -- 수원대학교 교육대학원 , 상담교육전공 , 2002
발행연도
2002
작성언어
한국어
KDC
370.18 판사항(4)
발행국(도시)
경기도
형태사항
iv, iii, 61p.; 26 cm.
일반주기명
참고문헌과 초록 수록
부록 수록
소장기관
본 연구는 주의력결핍 과잉행동아동에 대한 교사의 문제인지, 대처방식 및 교육적 중재활동에 관한 것으로서, 주의력결핍 과잉행동아동을 지도하는 교사가 느끼는 문제인지정도를 파악하고 그 정도에 따라 어떻게 대처하는지, 교육적 중재활동을 얼마나 사용하는지, 아울러 교사의 애로사항과 지원요구는 무엇인지, 성공사례는 어떠한지 등을 알아보는데 목적이 있다. 그에 따른 연구문제는 다음과 같다.
1. 주의력결핍 과잉행동 아동에 대한 교사의 문제인지정도는 관련변인별로 어떤 차이가 있는가?
2. 주의력 결핍 과잉 행동 아동에 대한 교사의 대처 방식은 관련변인별로 어떤 차이가 있는가?
3. 주의력 결핍 과잉 행동 아동에 대한 교사의 교육적 중재활동은 관련변인별로 어떤 차이가 있는가?
4. 주의력 결핍 과잉 행동 아동에 대한 교사의 애로사항과 지원요구는 무엇인가?
조사대상은 수원시, 군포시, 오산시, 화성시에 재직 증인 교사 419명을 대상으로 하였다.
자료의 분석은 SPSSWIN 10.0 Program을 이용하여 기술 통계로서 평균과 표준편차를 산출하고 집단간의 차이를 밝히기 위하여 t-검증과 일원변량분석(One-way ANOVA)을 실시하였다. 일원변량분석의 결과 집단간에 차이가 있는 결과를 구체적으로 알아보기 위하여 Duncan 사후검증 방법을 활용하였다.
분석된 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 주의력결핍 과잉행동아동에 대한 교사의 문제인지정도는 학습태도에 대한 문제인지가 가장 강하고, 다음은 학습능력이며, 가장 문제인지도가 낮은 영역은 사회성으로 나타났다. 배경 변인별로는 자녀 양육경험이 있는 교사, 나이가 많은 교사, 교직경력이 높은 교사가 문제인지도가 높은 것으로 나타났으며 통계적으로도 유의미한 차이를 보였다.
둘째, 주의력결핍 과잉행동아동에 대한 교사의 대처방식은 적극적 대처보다는 소극적 대처를 좀더 많이 하는 것으로 나타났고 부정적 대처는 대처방식 중 가장 적게 사용하는 것으로 나타났다. 배경변인별로는 여자교사가, 자녀양육경험이 있는 교사가, 종교를 가진 교사집단이 보다 적극적으로 대처하는 것을 알 수 있었다. 또 50대 이상의 읍·면지역에서 근무하는 교사가 부정적 대처를 많이 하는 것으로 나타났다. 주의력결핍 과잉행동아동에 대한 교사의 문제인지도에 따른 대처행동의 차이를 보면 문제인지 정도가 상위집단의 경우 중·하위집단에 비해 적극적 대처, 소극적 대처, 부정적 대처방식 사용에 있어서 공통적으로 유의하게 점수가 높았다.
셋째, 교사의 배경변인별 주의력결핍 과잉행동아동에 대한 교육적 중재활동의 차이를 비교해 보면, 여교사이면서, 자녀 양육경험이 있는 교사, 그리고 종교를 가진 교사 집단이 교실환경조정을 통한 중재활동을 많이 하는 것으로 나타났다. 또 연령이나 경력이 높은 읍·면지역의 교사들이 주의력결핍 과잉행동아동을 위한 교실환경적 조정에 적극성을 보인다는 결과가 나왔다. 교수적 조정에 있어서는 자녀양육경험이 있고 연령과 경력이 많은 읍·면지역의 교사들이 중재활동을 많이 하는 것으로 나타났다. 전반적으로 자녀양육경험이 있고 아동지도경험이 풍부한 교사가 교육적 중재활동을 적극적으로 한다는 것을 알 수 있다. 또 문제인지정도별 교육적 중재활동을 보면 문제인지 정도가 상위집단의 경우 교육적 중재활동을 많이 하고 있으며, 대처방식의 차이에 따른 교육적 중재활동은 적극적 대처 집단이 중재활동을 가장 많이 하고 부정적 대처집단이 중재활동을 가장 적게 하는 것으로 나타났다.
넷째, 주의력결핍 과잉행동아동에 대한 교사의 애로사항은 수업 진행 방해, 개별 지도 곤란, 전문적 지도법 부족, 아동 부모의 이해부족, 잦은 다툼과 사고우려 순으로 나타났다. 또 교사의 지원요구는 정확한 진단과 전문상담 교사 배치, 학급인원감축, 부모의 협조적 태도, 교사연수 및 상담시간 확보, 특별학급편성, 체벌허용의 순으로 응답했다. 주의력결핍 과잉행동 아동 지도의 성공사례를 보면, 꾸준한 사랑·관심·대화를 통한 상담, 적절한 보상, 부모교사 연계지도, 약물치료, 또래교수 등의 순으로 나타났다.
This study was aimed to examine the relationships among problem recognition, coping style and educational intervention activity of teachers for the children with attention deficit, hyperactivity disorder. In addition, it was performed to investigate the degree of problem recognition of teachers who teach children with attention deficit, hyperactivity disorder and coping styles, the frequencies of using educational intervention, difficulties and requests for the support of teachers, successful instances.
For the purpose of this study, specific questions were identified as follows:
1. What's the degree of problem recognition of teacher to the children with attention deficit, hyperactivity disorder? And what are the differences among related variables?
2. What are the Coping Styles of teacher for the children with attention deficit, hyperactivity disorder? And what are the differences among related variables?
3. What are the educational intervention activities of teachers for the children with attention deficit, hyperactivity disorder? And what are the differences among related variables?
4. What are the difficulties and requests for the support of teachers for the children with attention deficit, hyperactivity disorder?
The participants were 419 teachers who work in Kyounggi Province, SuWon, KunPo, Osan, and WhaSung city. To analyze the data, mean and standard deviation as a descriptive statistics by using of SPSSWIN 10.0 program were calculated. Also, t-test, One-way ANOVA and Duncan test as a retest to verify the differences between group were analyzed.
The main findings of this study were as follows:
1. Teachers in relation to children with attention deficit, hyperactivity disorder recognized highly the problems on academic attitude, learning ability, and showed the lowest recognition on problems in sociality. According to background variables, the degree of teachers' problem recognition was more higher and statistically significant in teacher who has experience on nurturing their children, older teachers, and teachers who taught for a long period.
2. In the teachers' Coping Styles for the children with attention deficit, hyperactivity disorder showed the tendency to passive confrontation than positive or negative confrontation was the lowest use out of coping styles.
3. Thirdly, in the differences of teachers' educational intervention activity on each background variables about children with attention deficit, and hyperactivity disorder, it showed up that women teachers who have experienced on nurturing her children, the teachers' group that have religion did more highly intervention activity through control of classroom environment. Besides as a result of applying the program, the teachers who have older age or career and worked at a town or a township were more progressive at environmental control in classroom for children with attention deficit, hyperactivity disorder. Teachers who have experienced on nurturing their children, higher age and career did more highly intervention activity.
In general, teachers who have experienced on nurturing and teachers of a town or a township who have taught children for a long period were more positive in educational intervention activity. In addition, it showed that the most upper group which recognize the problem did more highly educational intervention activity did the most highly educational intervention activity and negative coping group did the least on it.
Fourthly, difficulties of teachers for the children with attention deficit, hyperactivity showed in order as follows: interference to teaching, difficulty in teaching for each individual, deficit of professional teaching method, children's parents who had deficit of comprehension, frequent fighting, anxiety about accidents.
Also, requests for the support of teachers were replied in order as follows: an accurate diagnosis, arrangement for professional counselor, reduction of class size, parents' helpful attitude, training for teachers, broadening on counseling time, forming extraordinary classes, allowance on physical punishment.
Some successful instances for teaching the children with attention deficit, hyperactivity disorder were replied in order as follows: constant affection, concern, counseling with a conversation, adequate compensation, connecting teaching between parents and teachers, medicinal treatment, and teaching by peer.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)