정상아와 농아의 자유화 분석 = Comparative Study of Normal Children and Deaf and Dumb Children by the Analysis of Free Drawing
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 교육대학원, 1990
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 교육대학원 , 교육학전공(교육심리분야) , 1990. 8
발행연도
1990
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.1018 판사항(4)
발행국(도시)
서울
형태사항
viii, 44p. : 삽도 ; 27cm
일반주기명
참고문헌: p. 29-32
소장기관
본 연구는 아동화 검사 중 자유로이 소재를 選擇하고 표현할 수 있는 자유화 분석을 통해서, 정상아와 농아의 그림 표현 특징을 비교해서, 그림을 통하여 아동의 내적 세계를 이해하며, 客觀的인 자료로서 제시하여, 敎育 현장이나 임상 연구에 도움이 되고자 하는데 목적을 두고 있다.
본 연구에서 밝히고자 하는 문제들은 다음과 같다.
1. 정상아와 농아의 그림에서 나타나는 主調色의 특징에는 어떠한 차이가 있는가?
2. 정상아와 농아의 그림에서 나타나는 色彩의 組合 및 對照에는 어떠한가?
3. 정상아와 농아의 그림에서 나타나는 色彩 使用에는 어떤 차이가 있는가?
4. 정상아와 농아의 그림에서 나타나는 主題에는 어떤 특징의 차이가 있는가?
5. 정상아와 농아의 그림에서 나타나는 形熊 및 線의 특징에는 어떠한가?
6. 정상아와 농아의 그림에서 나타나는 構圖의 특징에는 어떠한 차이가 있는가?
이를 위해 본 연구에서는 서울시내 2개 농아학교의 유치부 아동 80명과 서울시내 1개 유치원과 부산지역의 2개 유치원 아동 100명에게 자유화 검사를 실시하여, 그 자료를 가지고 위의 6가지 연구 문제의 각 세부 항목에 대한 頻度를 백분율로 환산하고, 정상아와 농아의 차이를 비교하여, 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 그림에 나타난 '主調色'에 있어서, 두 집단간에는 의의있는 차이가 없었다.
2. 그림에 나타난 '色彩의 組合 및 對照'에 있어서, 두 집단간의 의의있는 차이는 보이지 않았다.
3. 그림에 나타난 '色彩 使用'에 있어서, 정상아는 농아보다 다소 많은 8~10종류의 색을 사용하는 반면, 농아는 3~6종류의 색을 사용하는 것으로 나타났다.
4. 그림에 나타난 '主題'에 있어서, 정상아의 경우 농아보다 집·나무·자연·동물·교통수단· 기타의 표현을 가장 많이 한 것으로 보아 주제가 다양하였으며, 농아는 정상아에 비해 사람을 가장 많이 표현함으로써, 주제가 일부에 국한되어 있다.
5. 그림에 나타난 '形態 및 線'에 있어서, 농아는 정상아보다 약한 선을 많이 사용한 것으로 나타났다.
6. 그림에 나타난 '構圖'에 있어서, 정상아는 均衡잡힌 구도와 아래로 몰린 구도가 많았으며, 농아의 경우에는 위로 몰린 구도와 中央에 몰린 구도를 많이 나타냈다.
The purposes of this study are to understand inner world of children through the analysis of free drawings, and to be of help to the development of educational programs and clinic research by presenting the results of analysis as objective data.
This study was designed to clarify such questions as follows:
1) What kind of difference is showed between normal children and deaf and dumb children in characteristics of dominant color used in their drawings?
2) What kind of difference is showed between two groups in respect of combination and contrast of colors?
3) What kind of difference exists between two groups in respect of the use of colors?
4) What kind of difference is showed between two groups in respect of subject dealt in their drawings?
5) What kind of difference exists between two groups in respect of shape and line?
6) What kind of difference is showed between two groups in respect of composition?
The study population comprised 80 Kindergarten pupils of 2 deaf and dumb schools located in Seoul, and 100 Kindergarten pupils of 1 Kindergarten located in Seoul and 2 Kindergartens located in Busan. In order to clarify 6 questions mentioned above, the test of free drawings were carried out and frequency of each item was converted into percentage fro each group separately. As a result of these processes, such outcomes as follows were obtained:
1) In respect of dominant color appeared in drawings, there was not significant between two groups.
2) In respect of combination and contrast of colors, there was not significant between two groups.
3) In respect of the use of colors normal children used 8-10 colors, while deaf and dumb children 3-6 colors in drawings.
4) In respect of subject, normal children showed variety such as house·tree·people·nature·animal etc., while the subject dealt in drawings of deaf and dumb children was limited to some specific one, especially to people.
5) In respect of shape and line, deaf and dumb children expressed more frequent use of slim lines than normal children.
6) In respect of composition, normal children used balanced composition and disproportionable composition distributed to bottom, while deaf and dumb children used disproportionable composition distributed to top and center.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)