노동형태의 변화와 노동법의 유연화에 대한 연구 = (A) Study on Changes in Work and the Flexibility of Labour Law
The socioeconnomic regulatory model that had underpinned labour law since the beginning of the twentieth century is in the throes of a crisis. Important national differences aside. that industrial model may be ideally or typically described as a regulatory framework which depends on a standardized form of subordination. the widespread nuclear family and the institutionanlization of the parties who have an interest in collective bargain ning, all within a national state.
From an institutional standpoint. this model may be seen as a triangle whose three sides are companies. trade unions. and the state. Where internal organization is concerned. Fordist companies engage primarily in the mass production of fairly standard products. they systematically separate the design and implementation stages of production. stanndard employment relationships are based on employee-employer relatinship(subordinate work). in which the former. whose training lasts for a reatively short period of time. is pater familias(a male breadwinner) and hired on open-ended terms to provide services defined by his job description. Fordist trade unions are active organizations centred not around specific trades(as in the previous corporatist model) but around businesssectors. The key bargaining level is the industry(with the exception of the Unided Kingdom. where the company level has always predominated). The state is Keynesian-aian-aiming primarly to maintain domestic demand. national-protecting its domestic markets from foreign competition-and conciliatory-instituting machinery for social bargaining. Lavour law. and the social protection deriving from it. tend to become standardized in the sense that they favour employment relationships theat fall into a single pattern and guarantee workers passive individual security. uniform woeking hours. relatively independent collective bargaining and a special status for civil serbants. associated with the notion of public serbice.
We cannot fail to see that all three sides of that triangles are collasping. the internal reorganization of businesses has altered the distinction between design and implementation. particularly as a result of the emergence of production dedicated more to non-standard goods:as a consequence. employment reationships have become more flexible. involving long or continuning worker training. Women have entered the lavour market en masse. thereby undermining the patriarchal Fordist model. Stable employment is being replaced by more casual working arrangements which are not defined exclusively in rerms of job or position. Trade unions, in turn, in the face of the unemployment brought about by the economic crisis, have been obliged to redifine their role: no longer concerned solely with male wages and working conditions, they also deal with issues such as employment, company survival, and gender equality. Finally, the State has abandoned its Keynsian policies in favour of antiinflationary strategies and budgetary control, turning its attention to maintaining competitive conditions.
Therfore labor law receives the epoch of conversion. Traditional labor law is forced by the change of social fundamental as background. However traditional notion of labor law. worker's protection caused paralysis of domestic theory of labor law. Labor law that one of the subsystem support a ordinary operation is a part of lefal system. In a broad sense, labor market system is prescribed in the law.
Tt is impossible that labor law of Korea depends on the idea of worker's protection in a mordern industrializational soceity. Now, it is the time to search for the change of labour law for the development. This thesis based on these opinion suggests a theme and revaluates the role of labor law in a labor market structure.
To promote employment and to conquer unemployment, the reconstruction of labour law should embrace the following first, the labour law must reflect the principle of the market conforming to the order of the market economy; second, it ought to introduce the principle of competition based on the concept of labour cost; and the chird, it should adopt the automatic disappearance of regulation as the basic principle on the basis of reguired protection. Concretely, the reconstruction of labour law has to push forward the promotion of labour demand, the flexibility of labour supply and a mechanism to improvement labour demand and supply from a market policy viewpoint.
To comply with the era of the digital economy, labour law shuold be more flexible and support the productivity and competitiveness of the enterprise. Rather rhan thought of one-sided protection for employees, only labour law that respects the orders of competetion and coincides with the orders of the market economy can contribute to job creation and unemployment reduction. Therefore, this new labour law can promote efficiency and equity and at the same time, adjust the relationships between employers: employers and employees; and the employed(insiders) and the unemployed(outsiders).
Finally, In a broad sense, the employment is created by outside of corporation even if there is a limit on the assumption of corporation. The theoty of corporate governance as take a serious view of stock holder's interest is a potential of change takennotie of importance in a outside corporation employment.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)