초등학교 무용수업에서의 교수행동 분석 = An Analysis on the Teaching Behaviors of Dance Education Classes in Elementary Physical Education
저자
발행사항
[청주]: 청주교육대학교, 2003
학위논문사항
학위논문(석사) -- 청주교육대학교 교육대학원 , 초등체육교육 전공 , 2003
발행연도
2003
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.000
발행국(도시)
대한민국
형태사항
vi, 61 p.
소장기관
본 연구의 목적은 무용수업에서의 교수행동 분석과 체육실제학습 시간을 분석하여 초등학교 무용수업의 효율성을 높이는 방안을 모색하는 것이다.
이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 연구대상 교사는 충청북도와 경기도내 4개 교육청에서 10명의 교사를 단순 무선 표집을 하였고 연구 대상 학년은 5∼6학년이었다. 자료수집은 창작 표현의 기본 움직임 알기를 주제로 수업을 전개한 교사 10명의 수업을 비디오로 촬영하여 교수행동을 관찰 및 분석하였고, 학습자 행동은 수업별 기능 수준에 따라 학급별 3명의 학습자를 표집하여 모두 30명을 관찰 및 분석하였다. 교수행동은 Stewart(1977)의 체육교수행동관찰기록(Observational Recording Record of Physical Educator's Teaching Behavior ORRPETB)도구를 김용환(1991: p.136)이 한국 실정에 알맞게 번안 개작한 것을 사용하여 5초 간격으로 관찰, 기록하였고, 학습자 행동은 Siedentop과 그의 연구진(1982)이 개발한 것을 송명환(1988)이 번안하며 사용하고 또 김용환(1991: p.143)이 사용한 체육실제학습시간 측정도구를 사용하여 6초 간격으로 관찰, 기록하였다. 자료 수집을 위한 수업촬영은 2002년 6∼7월에 실시하였고, 관찰자간 신뢰도를 높이기 위하여 충분한 연습을 하였으며, 교수행동과 학습자 행동 관찰에 관찰자간 신뢰도는 평균 90%이상이었다. 수집된 자료를 범주별로 분석하여 각 변인별 시간 비율의 평균 및 표준편차를 구하고 통계 프로그램 SPSSWIN 10.0을 사용하여 단순상관관계를 분석하였으며, 그 결과에 의문이 생기는 부분에 대해서는 수업을 진행한 교사와 면담을 실시하였다.
이와 같은 방법과 절차에 의하여 초등학교 무용수업에서의 교수행동 분석을 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
첫째, 초등학교 무용수업에서의 교수행동 비율은 감독, 강의 및 안내, 수업운영 등의 순으로 높게 나타났다. 이것은 김용환(1991)의 초등학교 매트운동에서의 수업운영 35.8%, 감독 18.3%, 강의 16.03%, 교정적 피드백 7.0%, 정적기술피드백 5.6%, 김호기(1994)의 기계운동 및 게임운동에서의 수업운영 23.02%, 감독 19.1%, 강의·안내 14.25%, 학생과 합류 7.7%, 양덕부(1998)의 중학교 구기운동에서의 감독 26.42%, 수업운영 16.54%, 강의·안내 15.73%, 학생과 합류 7.53%, 독려 6.69%, 교정적기술피드백 5.53%, 정적기술피드백 3.41%의 연구 결과와 비교해 볼 때 비슷한 경향을 보였으나 학습과제에 따라 변인들간의 순서에 있어서는 차이를 보이고 있다. 감독의 비율이 높은 이유는 교사들이 자유로운 수업분위기 조성을 통해 창의적인 신체표현을 할 수 있도록 수업 중단행동을 적게 하고, 적극적인 감독을 통해 학습자들이 학습과제 수행에 집중하도록 하기 위해 의도적으로 학습자를 관리하기 때문이었다. 강의 및 안내의 비율이 높은 이유는 교사들이 학생들에게서 창의적인 생각을 이끌어내기 위해 다양한 유형의 표현활동을 안내하거나, 학습자들이 일탈행동을 보일 때 주의를 환기시키기 위해 학습과제에 대한 재안내를 하였지만, 이는 실제학습시간의 증가와는 무관하였다. 수업운영 비율이 높은 이유는 주로 연습을 위한 조 편성, 위치 이동, 수업 장면의 전환 등에 많은 시간을 소비하기 때문이었다.
둘째, 체육실제학습시간과 정적상관을 보인 교수행동은 감독, 정적기술피드백이었고, 높은 부적상관을 보인 교수행동은 대답, 수업운영, 독려였다. 또한 초등학교 무용수업에서의 실제학습시간은 12.4%로, 비신체활동 시간은 78.85%로 나타났다. 이는 송명환(1989)의 중학교 구기운동에서의 8.2%, 김용환(1991)의 초등학교 매트운동에서의 7.67%, 장석진(1998)의 뜀틀운동에서 5.2%, 조창균(2002)의 초등학교 기계운동 수업에서 9.1%보다는 높게 나타났지만, 손신호(1992)의 초등학교 3∼4학년 어린이를 대상으로 한 공운동에서 20.83%, 서춘기(1993)의 초등학교 3∼6학년을 대상으로 한 게임, 기계운동에서 19.08%, 권국진(1993)의 초등학교 기계운동에서 24.93%, 게임에서 30.64%, 김호기(1994)의 4∼6학년의 기계운동과 게임에서 20%, 조창균(2002)의 초등학교 구기 운동에서의 16.9%보다는 비교적 낮게 나타났다. 이처럼 무용수업에서의 실제학습시간은 다른 학습과제에 비해 그리 높지 않은데, 그 이유는 교사들이 실제학습시간의 개념에 대해 명확해 알지 못한 상태에서 학습과제와 관련이 없어도 신체활동을 하기만 하면 된다는 인식을 토대로 수업을 진행하기 때문이었고, 학습목표가 학습자나 학습 상황 분석을 통하여 도달 가능하도록 적절하게 세워지지 않기 때문이었다.
결론적으로 초등학교 무용수업에서의 실제학습시간 비율을 높여 학생들이 높은 학업 성취를 이루도록 하기 위해서는 실제학습시간과 부적 상관을 나타내는 강의 및 안내, 수업운영, 대답, 독려와 같은 교수행동을 줄이고, 체육실제학습시간과 높은 정적상관을 보이는 감독 및 정적기술피드백을 적극적으로 활용한 무용수업을 전개하여야 하며, 학습목표나 체육실제학습시간에 대한 체계적인 직전교육을 실시하여 교사들이 체육수업에 대하여 구체적이고 올바른 인식을 갖고 수업에 임하도록 하는 것이다.
The purpose of this study is to design a plan for improving an effectiveness of elementary school's dance education. For this, the analysis of teaching-behaviors and that of academic learning time in physical education classes(ALT-PE) in dance education were made.
It was applied to ten teachers working in Chungbuk and Kyeongi province's 4 Education Institutes and 5th & 6th graders. For data collection, ten teachers having a class of basic movement learning in creation expression were taken a video picture. And thirty students including each three learners in a class were collected, observed and analyzed for learners' behaviors.
Implements adapted from Stewart's ORRPETB(Observational Recording Record of Physical Educator's Teaching Behavior) which is available in Korea by Kimyoungwhan were used to observe and record teaching behaviors every five second. For learner behaviors, ALT-PE determination implements developed by Siedentop and his researchers(1982), adapted & used by Songmyeongwhan(1988) ,and used by Kimyongwhan were used every six second.
Video pictures for data collection were taken in June to July in 2002, and let learners do exercises enough to be high observers' reliability. The reliability between teaching behaviors and learners' behavior observation was over 90 percent on the average. After categorical analyzing the collected data, the average and standard deviation of time ratio in each variable were made. And the simple correlation relation was analyzed by statistics program SPSSWIN 10.0. When having a question about the result, an interview was done with the teachers.
As a result of analyzing teaching behaviors in elementary school's dance education, the following findings were obtained:
First, the ratio of teaching behaviors in elementary school's dance education is ordered as following ; 1) monitoring, 2) lecturing & orientation, 3) classroom management, etc. This result was similar to that of Kimyoungwhan's research in 1991(classroom management 35.8%, monitoring 18.3%, lecturing 16.03%, corrective skill feedback 7.0%, positive skill feedback 5.6% in elementary school's mat movement), that of Kimhogi's research in 1994(classroom management 23.02%, monitoring 19.1%, lecturing and orientation 14.25%, teacher participation 7.7% in apparatus & game exercise), that of Yangdukbu's research in 1998(monitoring 26.42%, classroom management 16.54%, lecturing & orientation 15.73%, teacher participation 7.53%, hustling 6.69%, corrective skill feedback 5.53%, positive skill feedback 3.41% in elementary school's ball games exercise). But it was different in the order of variables according to leaning project.
The reason of high proportion in monitoring was that teachers did little class disrupt behaviors for students to show creative physical expressions in a free class atmosphere, and intentionally managed learners to concentrate on learning projects through active monitoring.
The reason of high proportion in lecturing or orientation was that teachers guided various types of expression activities for students to lead their creative thinking, and re-guided the learning project when learners showed deviation from the class. But it was not related to the increasing of actual learning time.
Next in the classroom management teachers spent much time mainly on grouping for exercise, location movement, switch of classroom scene etc.
Second, monitoring and positive skill feedback of teaching behaviors showed positive relativity with ALT-PE, and answering, classroom management, & hustling did high negative relativity. Also, ALT-PE in elementary school's dance education was 12.4% and nonphysical activity was 78.85%. This was higher than 8.2% in middle school's ball games by Songmyeongwhan(in 1989), 5.2% in vaulting movement by Jangsukjin(in 1998), and 9.1% in elementary school's apparatus gymnastics by Jochanggyun(in 2002). But it was comparatively lower than 20.83% in ball games of elementary school's 3rd & 4th graders by Sonsinho(in 1992), 19.08% in game, apparatus gymnastics of elementary school's 3rd to 6th graders by Seochungi (in 1993), 24.93% in elementary school's apparatus gymnastics, and 30.64% in game by Kwyeongukjin (in 1993), 20% in apparatus gymnastics & game of elementary school's 4th to 6th graders by Kimhogi(in 1994), and 16.9% in elementary school's ball games by Jochanggyun(in 2002).
It appears that ALT-PE in dance education was not high as compared with other learning projects. The reason was that teachers taught students based upon the perception that learners may just do physical activities though not related to learning project without. the knowledge of the concept of ALT-PE. And the other reason was that they didn't make an appropriate lesson aim through the analysis of learners and learning situation.
Conclusionally, the proportion of ALT-PE must be high to achieve students' high studies accomplishment in elementary school's dance education. So teaching behaviors such as lecturing or orientation, classroom, answering, and hustling showing negative relativity with ALT-PE have to be reduced. And teachers would be better to do dance education by using monitoring & positive skill feedback showing high positive skill feedback with ALT-PE. Teachers are needed to have pre-training systematically about lesson aim and ALT-PE to do dance education with an concrete and proper perception.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)