주장훈련과 가치명료화훈련이 간호사의 갈등정도와 갈등관리 양식에 미치는 효과
저자
발행사항
서울: 이화여자대학교, 1994
학위논문사항
학위논문 (박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 간호학과 , 1994. 2
발행연도
1994
작성언어
한국어
주제어
DDC
610.73 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
(The) effects of assertiveness traning and value clarification training on nurse's conflict level and conflict management mode
형태사항
ix, 193 p; 26 cm.
일반주기명
지도교수: 김문실
참고문헌: p. 72-90
소장기관
The purpose of this study is to examine the effects of assertiveness training and value clarification training on nurse’s conflict level and conflict management mode. Fifty seven registered nurses participated in the study : they were employed by three general hospitals located in Daegu, Korea.
The study employs two treatment groups. The assertiveness training group consisted of subjects who participated in 90-120 minutes session of assertiveness training nine times over five weeks. The other treatment group, was adiministed nine, 90-120 minutes sessions of value clarification during the same period. For the control group, nursing subjects were appointed the training after five weeks. Pre-test evaluation were administered to all subjects in three groups prior to one week of the treatment. Role conflict Inventory-general(RCI-G) and Communication Conflict Inventory-general(CCI-G) measure nurse’s conflict level. Conflict Management Mode-G(CMMI-G) measure nurse’s conflict management mode. Post-test evaluation were administered to all subjects in three groups two weeks after the last session by Role Conflict Inventory-Specific(RCI-S), Communication Conflict Inventory-Specific(CCI-S), Management Mode-Specific(CMMI-S).
The analysis of variance(ANOVA) and covariance(ANCOVA) on gain scores were running the SPSS program. In order to test statistical differences among mean scores of the scales obtained after treatment, multiple comparisons were carried out by Turkey method. Conclusions obtained from the results are as follows.
1. The assertiveness training and the value clarification training were effective in decreasing the nurse’s role conflict. The value clarification was more effective than the assertiveness training in decreasing the nurse’s role conflict.
2. Both assertiveness training and value clarification training were effective in decreasing nurse’s communication conflict. There was, however, no differences between assertiveness training and value clarification training in decreasing the nurse’s communication conflict.
3. The asseritveness training and the value clarification training were quite effective in compromizing and collaborating conflict management mode, to reducing the with drawl and accommodate, force and accommodate conflict management mode to conflict. There was no difference in the effectiveness of assertiveness training and value clarification.
In assessing the effects of the treatment, this study employed different measurements. It is unclear whether the measurement affected the test results. It is worth conducting a further test using the same measurements. The results of future studies can be compared with those of this study.
The homogeneity of the control group and treatment group is questionable. Futher studies may employ homogeneous sample group to evaluate whether the sample characteristics bias the test results. Assertiveness training or value clarification training for nurses can be utilized in nursing intervention.
간호사들이 병원에서 업무를 수행하면서 겪게 되는 갈등은 피할 수 없는 현상이고 갈등은 문제해결을 통한 새로운 변화와 발전을 가져올 수 있는 출발점이라는 관점에서 보면 어느 정도의 갈등은 역할수행의 발전에 필요하다. 그러나 갈등의 축적은 스트레스의 원인이 되고 개인에게는 물론 조직에도 영향을 미치게 되므로 갈등을 적절하게 관리할 수 있어야 하며 이는 갈등의 원인을 근거로 할 때 가능하다고 본다.
병원에서 간호사로서의 직무를 수행하면서 간호사들이 겪게 되는 갈등의 종류와 정도는 근무하는 부서에 따라 다소 차이가 있지만, 모든 간호사들이 공통적으로 인간관계 및 의사소통 갈등과 역할 갈등을 심각하게 경험하고 있다.
본 연구의 목적은 간호사를 대상으로 하여 주장훈련이나 가치명료화훈련을 실시하고 간호사의 의사소통 갈등, 역할 갈등, 갈등관리양식을 평가함으로써 그 효과를 확인하고자 하는 것이다.
연구설계는 실험처치(주장훈련, 가치명료화훈련)를 독립변수로 역할갈등, 의사소통 갈등, 갈등관리 양식을 종속변수로 하는 비동등 대조군 시차설계의 유사실험 연구이다.
연구대상은 자료수집 편의상 대구 시내 3개 종합병원에 근무하는 간호사를 선정하여 주장훈련이나 가치명료화훈련을 실시하기 1주 전에 사전 검사를 실시하고 5주 9회의 훈련을 실시한 후 2주 후에 사후 검사를 실시하였다.
연구도구는 갈등정도를 측정하기 위한 역할갈등 검사, 의사소통 갈등 검사와 갈등관리양식 검사가 사용되었다.
실험처치로 사용된 간호사를 위한 주장훈련 프로그램의 주된 내용은 합리적 사고와 주장행동으로, 간호사들이 병원에서 경험하는 대인관계에서 비합리적 사고를 합리적 사고로 바꾸도록 하여 자신의 권리, 욕구, 생각, 의견 등 자신이 나타내고자 하는 바를 상대방에게 직접 나타내게 하는 행동의 단계까지 경험하도록 되어 있다. 또한 간호사를 위한 가치명료화훈련 프로그램은 가치명료화의 세 가지 하위 과정과 일곱 가지 준거적 단계를 통해 간호사가 스스로 의식하지 못했던 간호사로서의 자신의 가치를 발견할 뿐만 아니라 환자, 보호자, 의사 등이 서로 다양한 요구를 하는 간호상황에서 간호사로서 자신이 해야 할 역할이 무엇인가를 발견하게 되어 있다.
간호사를 대상으로 한 주장훈련이나 가치명료화훈련의 효과를 분석하기 위하여 역할갈등 정도 및 의사소통갈등 정도, 갈등관리양식 득점으로 가설을 검정한 결과는 다음과 같다.
1. 주장훈련이나 가치명료화훈련을 받은 실험집단의 역할갈등 정도는 통제집단에 비해 유의하게 낮았으며(변량분석 결과 F=29.105, P=.0000, 공변량 분석 결과 F=29.224, P=.000), 가치명료화훈련을 받은 집단의 역할갈등 정도에 비해 유의하게 낮아 가치명료화훈련이 주장훈련에 비해 간호사의 역할갈등을 감소시키는 데 더욱 효과적이었다.
2. 주장훈련이나 가치명료화훈련을 받은 실험집단의 의사소통갈등 정도는 통제집단의 의사소통갈등 정도에 비해 유의하게 낮았으며(변량분석 결과 F=14.677, P=.000; 공변량 분석 결과 F=14.632, P=.000), 주장훈련이나 가치명료화훈련의 의사소통갈등 정도에는 차이가 없었다.
3. 주장훈련이나 가치명료화훈련을 받은 실험집단의 갈등관리양식은 통제집단에 비해 협력-타협 양식(변량분석 결과 F=6.645, P=.0026, 공변량 분석 결과 F=5.339, P=.008)은 유의하게 높았고, 회피-순응 양식과(변량분석 결과 F=10.519, P=.001, 공변량 분석 결과 F=7.035, P=.002), 강행-순응 양식은(변량분석 결과 F=6.118, P=.0040, 공변량 분석 결과 F=3.743, P=.030) 유의하게 낮았다. 그렇지만 간호사들이 겪는 갈등에 대해 협력-타협과 같은 합리적 갈등관리양식을 증가시켜 주고, 회피-순응, 강행-순응과 같은 비합리적 갈등관리 양식은 감소시켜 주는데 작용하는 주장훈련이나 가치명료화훈련의 효과에는 차이가 없었다.
이상의 본 연구결과를 종합할 때 주장훈련이나 가치명료화훈련은 간호사들의 역할갈등 정도와 의사소통갈등 정도를 유의하게 감소시키고, 갈등에 대해 합리적 방법인 협력-타협 양식을 유의하게 증가 시키며, 비합리적인 방법인 회피-순응, 강행-순응 양식을 감소시키는 데 효과적인 중재방법 임이 확인되었다.
따라서 간호사들을 위한 주장훈련 프로그램과 가치명료화훈련 프로그램은 간호사들의 역할갈등과 의사소통갈등을 감소시키고, 합리적인 방법으로 갈등을 관리하도록 하는데 상당히 효과적인 것으로 밝혀짐으로써 임상 및 지역사회 어디에서나 간호사들의 갈등을 감소시키는데 그 실용가치가 큰 것으로 생각된다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)