유아 교사의 수업평가 도구개발 연구 : 대집단 이야기나누기와 소집단 조형활동 수업 = (A) Study on early childhood teacher's teaching effectiveness evaluation scale development
저자
발행사항
서울 : 德成女子大學校 大學院, 2004
학위논문사항
학위논문(박사) -- 덕성여자대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2004. 8
발행연도
2004
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.1 판사항(4)
발행국(도시)
서울
형태사항
ⅷ, 83p. : 삽도 ; 26cm.
일반주기명
참고문헌: p. 73-80
소장기관
본 연구의 목적은 유아교사의 전문적인 자질과 직접 관련된 자신 및 타인의 수업능력을 평가하기 위한 도구개발과 이 도구의 타당성을 밝히는데 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위한 연구문제는 다음과 같다.
연구문제1: 유아교사 수업평가도구의 문항구성은 어떠한가?
1-1. 유아교사 수업평가도구의 문항의 적절성은 어떠한가?
1-2. 유아교사 수업평가도구 문항은 타당한가?
연구문제2: 유아교사 수업평가도구의 양호도는 어떠한가?
2-1. 유아교사 수업평가도구의 타당도는 어떠한가?
2-2. 유아교사 수업평가도구의 신뢰도는 어떠한가?
2-3. 교사의 실제 교수행동평가에서 교사의 자기평가와 연구자 평가간의 일치도는 어떠한가?
본 연구의 절차는 먼저, 이야기나누기와 조형활동 수업행동을 담은 비디오 수업자료를 166명의 공사립 교사들에게 보여준 다음 개방적 평가를 통해 이를 토대로 수업평가 도구의 문항을 선정하고 도구의 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 평가도구의 타당성을 입증하기 위해서 212명의 교사를 대상으로 실시 적용하였으며, 그 중 4명의 교사에게는 실제 수업을 비디오 촬영하여 교사의 자기평가와 연구자 평가와의 일치도를 제시하고자 하였다.
수업평가도구의 구인 타당도를 검증하기 위해 이야기나누기활동과 소집단 조형 활동의 각 하위 항목별로 요인분석을 해서 가장 설명력 높은 하나의 요인을 추출하고 하위 문항 가운데 추출된 하나의 요인으로 묶여지지 않는 문항을 제거하여 전체 문항 수를 축소하기 위하여 요인분석을 실시하였다. 또 한 수업평가도구의 양호도를 알아보기 위해 신뢰도를 검증하였다. 신뢰도는 각 평가도구의 하위 요인별로 Cronbach ∝계수를 산출하였으며, Cronbach ∝계수가 .5이상인 문항을 선정하였다.
4명의 교사가 자신의 수업에 대한 자기평가와 연구자 평가간의 일치도를 산출해 본 평가도구의 타당성을 입증하고자 하였다.
본 연구에서 밝혀진 연구결과를 제시하면 다음과 같다.
첫째, 본 연구에서 개발한 유아교사 수업평가도구는 대집단 이야기나누기 30문항, 소집단 조형 활동 39문항으로 구성되어 있으며, 문항구성은 적절한 것으로 나타났다. 문항선정은 비디오 수업자료에 의한 교사의 개방적 평가 결과를 바탕으로 추출된 평가항목에 대해 전문가 협의와 요인분석을 거쳐 확정하였다. 본 도구의 하위항목별로 환산점수를 산출한 기술적 분석에서도 문항이 다양하게 분류되어 문항구성이 적절하였다.
둘째, 비디오 수업자료를 활용한 유아교사 수업평가도구는 양호한 것으로 나타났다. 신뢰도를 알아본 결과 거의 모든 항목에서 Cronbach ∝가 .6에서 .8정도로 나타나 수업평가도구로 적절한 것으로 입증되었다. 본 수업평가도구를 적용 실시해본 결과 비디오 수업자료를 평가하는데 본 평가도구에 무리가 없음이 밝혀졌다.
셋째, 본 평가도구의 타당도를 알아보기 위해 본 평가도구에 의해 수업평가 점수가 상위인 교사와 하위인 교사를 선정하여 선정된 교사의 실제 수업 을 비디오에 담아 이를 연구자가 평가한 것과 교사의 자기평가와의 일치도를 알아보았다. 그 결과 수업평가 점수가 상위인 교사는 수업평가 점수가 하위인 교사에 비해 일치도가 높게 나타났다. 이러한 결과는 본 평가도구의 타당도를 입증하는 것으로 본 연구에서 개발한 비디오 수업자료에 의한 수업 평가도구는 타인의 수업평가 뿐만 아니라 자신의 수업을 평가하는데 적용할 수 있는 타당한 도구이다.
연구자의 평가와 교사의 자기수업평가의 불일치 문항이 무엇인지를 알아본 결과 수업평가 점수가 높은 교사 A와 교사 B는 연구자의 평가와 교사의 자기수업평가에서 불일치 문항이 적은 반면, 수업평가 점수가 낮은 교사 C와 교사 D는 연구자의 평가와 교사의 자기수업평가에서 불일치 문항이 많았다.
이상과 같이 본 연구의 결과를 중심으로 살펴볼 때 비디오 수업자료를 활용하여 개발한 유아교사의 수업평가도구는 타당하다고 결론을 내릴 수 있다.
This study is an attempt to develop and validate the 'Early Childhood Teacher's Teaching Effectiveness Evaluation Scale (TEES)' which can be used in the early childhood education settings. The research questions guided this study are as follows;
1. Which items should be included to evaluate teacher's teaching effectiveness?
1-1. Are selected items appropriate to evaluate teacher's teaching effectiveness?
1-2. Are selected items adequate to evaluate teacher's teaching effectiveness?
2. Is TESS a valid and reliable measure of evaluating teacher's teaching effectiveness?
2-1. How is the validity of reliability of TESS?
2-2. How is the validity of reliability of TESS?
2-3. How is the consistency between selected teachers' own teaching effectiveness evaluation and researcher's?
A total of 166 early childhood educators watched authentic video segments of circle time and small group art activity time in the early childhood education setting. While they were watching the video segments, they evaluated teachers' teaching effectiveness in the video. Initial items for TEES were selected based on the open ended evaluation by 166 participants.
For the second phase of this study, 212 early childhood teachers, who did not participated for the initial phase of the study, evaluated teachers' teaching effectiveness using TESS while watching video segments used for the first phase of the study. The results of second phase of the study were used to examine the validity and the reliability of original items.
Afterwards, four teachers were selected among 212 early childhood selected teachers' own classroom management were video taped. Using that video segment the degree of consistency between selected teachers' own evaluation regarding teachers' teaching effectiveness and researcher's.
The outcomes of the study are as follows;
First, a total of 69 items, 30 items for circle time and 39 items for small group art activity time respectively, were developed for TEES. The selected items were proved to be appropriate to evaluate teacher's teaching effectiveness.
Second, the result of estimating reliability of the TEES showed strong evidence that TEES is an appropriate instrument to evaluate teacher's teaching effectiveness.
Third, the TEES was found to have high validity. Four early childhood teachers, two scored high and another two scored low on TEES, were selected and their actual classroom managements were video taped to examine the validity of TEES. The degree of consistency between selected teachers' own evaluation and researcher's were very high.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)