1920년대 한국 지식인의 사상분화와 민족문제 인식 연구
저자
발행사항
城南 : 한국정신문화연구원 한국학대학원, 2003
학위논문사항
학위논문(박사) -- 한국정신문화연구원 한국학대학원 , 역사전공 , 2003.8
발행연도
2003
작성언어
한국어
KDC
050 판사항(4)
발행국(도시)
경기도
기타서명
(A) sytudy on the ramfication of intellectual thoughts and perspectives on the nationalist issues among Korean intellectuals in the 1920s
형태사항
ii, 182 p. ; 26 cm
소장기관
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인This study surveyed the perspectives of colonial Korean intellectuals on the "national issues"(national survival or national independence) in the 1920s. It also traced the changes in the intellectual directions. An analysis of the national perspectives and their changes provides a crucial clue to understand the background of "national movement," the methodologies of the social transformation and their orientations.
This study deals with mainly three themes. The theme is "the Idea of Reconstruction/Renovation (Gaejosasang)" which the Korean intellectuals accepted in the 1920s. The Gaejosasang was an intellectual source of comprehending the nationalist issues and theories of the nationalist movement. The second theme the ways of understanding the nationalist issues including foundations and development of the nationalist movement approaches by cultural nationalist group and socialist groups. I differentiated these two approaches by examining the Building New Culture thesis and Minjokgaejo [National Renovation] thesis and the socialist criticism on the thesis. The third theme is the Legal Political Movement thesis and National Cooperation Front thesis which were central issues of the nationalist debate after mid 1920s.
This study can be summarized by chapater as follows;
Chapter one examined the historical background and process to adopt the Gaejosasang which formed the basis of nationalist awareness of the culturalists and socialist. At that time, the Gaejosasang was divided into culturalism and socialism by the extent of understanding capitalism and methods of social transformation.
Liberal intellectuals who accepted culturalism aimed at the building of new culture and social transformation through 'Internal Gaejo' and 'Personality Value.' Also they asserted the need for national awareness and renovation of "national personality." Meanwhile, the socialists who accepted socialist Gaejosasang emphasized the need for social transformation from the workingclass perspective. Their alternative for nationalist solution was socialism and the Russian Revolution.
Chapter two analyzed the ways of understanding the national issues including foundations and development of the nationalist movement approaches by the cultural nationalist groups and socialist groups in the early 1920s. The culturalists believed in building the new culture and reconstructing the society by transforming human mind and values. Their belief in ways of social transformation resulted in the Building New Culture thesis and Minjokgaejo [National Renovation] thesis.
In 1922, socialist groups emerged as a new idea group of nationalism. The socialists criticized the culturalism as an excuse for the interests of the capitalists and the middle class, and that the Building New Culture thesis can not be a right solution for the national issues(national liberation).
In 1923, the culturalists and the socialists engaged in a hot debate centering on the Movement for the Encouragement of Production and Consumption by Koreans [MEPCK] (Mulsanjangryoundong). The former emphasized the increasement of productive power in colonial Korea to make it a capitalist system. On the other hand, the socialists argued that the MEPCK movement was meaningless to proletariat class, and they urged to form a proletariat solidarity crying for the proletariat world revolution.
One critical momentum to bring about a significant change in the recognition of the national issues in the early 1920s was the Legal Political Movement [LPM] thesis raised by the culturalists. They argued to unify all the nationalist forces first to solve national issues first against the socialist way of forming the proletariat solidarity.
By the mid 1920s, the LPM thesis reflected the culturalist understanding of the national issues and their methodology for social transformation. Since they believed firmly that they need the open and legal political capability to solve the national issues, they regarded the politics as a crucial issue. Also, reversely, they need to strengthen social and economic forces in colonial Korea to pursue the political movement. Accordingly, the culturalists strived to obtain legal right of political participation in the colonial government.
Chapter three examined the debate on the Legal Political Movement [LPM] thesis and the National Cooperation Front [NCF] thesis to understand the recognition of the national issues of both groups and their movement theories in the late 1920s. In the period, the nationalist groups divided into 'compromising nationalist group' and "uncompromising nationalist group' according to their positions on the LPM.
Meanwhile, in the late 1920s, the socialist groups examined the national issues in various ways from the socialist perspective. "ML"(Marxist-Leninist) socialists asserted the formation of NCF based on the "theory of general proletariats" But the ML socialist groups emphasized too much on the class characteristics in the process of forming the NCF to form an effective NCF.
Especially, at the end of 1920s, being influenced by the increasing leftist propensity of the Comintern and the atmosphere of confrontation in the international affairs, the ML socialists rejected "the United Front" with the nationalists and took the Bolshevik strategy.
However, the socialists in the "Seoul section" thought the national issues more important than the class issues on the precondition of particularity of being the colony and the emphasized the formation of "the National United Front." Unlike other leftist-oriented socialists in the late 1920s, the Seoul section socialists regarded forming the solidarity with the rightist nationalists still important in their priority of considering the survival of the nation.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)