통합학급에서 역할수행이 정신지체아의 사회적 상호작용과 사회적 지위에 미치는 영향 = (The) Effects of Acting a Role in Social Interaction and Social Status of Mental Retarded Children toward Children with Disabilities in Included Classroom
저자
발행사항
공주 : 공주대학교 교육대학원, 2004
학위논문사항
학위논문(석사) -- 공주대학교 교육대학원 , 초등특수교육전공 , 2004. 2
발행연도
2004
작성언어
한국어
주제어
KDC
379.5 판사항(4)
DDC
371.90472
발행국(도시)
충청남도
형태사항
55p. : 삽도 ; 26cm.
일반주기명
참고문헌: p. 41-44
소장기관
통합교육이 장애학생 교육의 최상으로 여겨짐에 따라 장애학생의 일반학급 통합이 점차 확산되는 가운데 통합된 장애학생과 또래학생간 우정의 발달은 장애학생이 달성해야 할 교육목표의 하나로 부각되고 있다. 또래 상호작용은 긍정적 또래관계와 우정에 기반이 되기 때문에(Kohler & Strain, 1993; 이소현·박혜진, 2002에서 재인용) 기존의 많은 연구들에서 장애학생과 또래학생간의 사회적 상호작용을 증진시키려는 노력들이 있어 왔다.
통합교육 환경에서는 단순한 물리적 통합만으로는 그들 간의 또래 상호작용이 활발하게 이루어지지 않기 때문에 잘 구조화된 중재의 필요성이 제안되고 있다. 교육환경이 분리된 환경에서 통합된 환경으로 변하게 되면, 장애학생과 또래학생간의 상호작용 빈도는 증가하게 된다. 이러한 상호작용과 더불어 또래학생의 구성원, 학생의 행동 등과 같은 여러 가지 변인들은 그 질과 양에 따라 장애학생의 모든 발달에 긍정적 혹은 부정적으로 결정짓는 중요한 요인으로도 작용된다(Odom & McEvoy, 1998; 방명애, 2000에서 재인용). 이 중에서도 특히 장애학생과 또래학생의 상호작용 및 우정관계의 형성, 장애학생의 바람직한 성취를 위한 지원 등은 결정적 요인으로 작용한다고 할 수 있다(김수연, 1996).
그러나 일반교사들의 부담(조성연, 1994), 통합교육에 대한 일반교사들의 부정적인 인식과 특수교사와 일반교사의 불분명한 책임 구분 및 협력적 의사소통 결여(박나리, 1996; 이소현, 1996), 태도 개선 방법들에 있어 장애학생들의 수동적인 역할, 일반화 문제 등 현장에 적용하는 데는 많은 문제점들이 뒤따른다. 따라서 장애학생들의 효과적인 통합교육을 위해서는 이들 문제점에 대한 다양한 대책들이 마련되어야 할 것이다.
그 대안의 하나로 일반학급에 통합된 경도 정신지체학생들과 또래학생들의 상호작용을 증진시키고 우정관계를 형성하며 장애학생의 바람직한 사회적 성장을 위하여 역할 수행을 시키는 것이다. 통합장면에서의 역할 수행은 정상화의 원리에서 그 뿌리를 찾을 수 있는데, 정상화의 원리란 사회적으로 가치가 저하될 위험이 많은 사람들을 위하여 사회적으로 의미 있는 역할을 습득, 정립, 유지시키기 위하여 문화적으로 의미 있는 수단을 사용하는 것을 의미하며 개인의 사회적 능력 및 사회적 이미지의 강화라는 두 가지 측면을 모두 포함한다(Wolfencberger, 1983).
장애학생과 또래학생의 원할한 사회적 상호작용 증진을 위한 교수 중재에는 크게 교사-주도 중재, 또래-주도 중재, 환경구조화 중재로 나눌 수 있다(Odom, McConell, & Chandler, 1994). 교사-주도 중재방법은 교사가 학습의 촉진자가 되어 장애학생에게 사회적 상호작용 기술을 직접 가르치거나 훈련하는 방법을 말한다. 그러나 이 중재방법은 사회적 상호작용에 긍정적 결과를 가져올 수 있으나 학생들이 교사의 촉진이나 강화에 의존하게 될 수 있다(McEvoy, Twardosz & Bisop, 1990; 이소현·박혜진, 2002에서 재인용).
또래-주도 중재는 또래 학생에게 사회적 상호작용 기술을 가르치고 촉진, 강화하여 또래를 장애학생의 사회적 상호작용 교수의 매개로 사용하는 중재방법을 말한다. 그러나 이 중재 방법은 또래학생과 장애학생의 사회적 상호작용을 촉진시킬 수는 있으나, 유지 및 일반화가 잘 이루어지지 않는다. 이 두가지 중재방법이 공통적으로 갖는 문제점을 정리하면, 첫째, 유지와 일반화가 잘 이루어지지 않는다는 점, 둘째, 중재를 계획하고 시행하기 위해서 교사의 노력과 시간이 많이 소요된다는 점(Odom, McConell, & Chandler, 1994).
환경구조화 중재방법은 또래간 상호작용을 증진시키기 위해 학급의 환경을 구조화하는 방법으로써 앞의 두 가지 중재방법들이 가지는 문제점에 대해 하나의 대안이 될 수 있다. 즉 자연스러운 분위기 그대로의 환경이 이용되어지고 부가적 강화와 촉진이 부여되지 않기 때문에 일반화가 더 잘 이루어 질 수 있다(Odom & Brown, 1993 ; Sugai & Lewis, 1996; 이소현·박혜진, 2002에서 재인용).
또 또래-주도중재와 달리 학생간의 관계가 수직적이지 않으며 중재에서 장애학생의 주체적인 참여가 주요시된다(방명애, 1998)는 면에서 최근 특수교육에서 강조되고 있는 상호의존성에도 부합된다(이소현·박혜진, 2002). 이렇듯 이전 두가지 중재방법의 단점을 보완하고 장애학생의 주체적인 참여를 유도해내는 환경구조화 중재방법 전략 중 하나로 장애학생에게 역할을 수행하게 하는 방법이 있다.
이숙향(1999)은 일반학급에 통합된 장애학생에게 학급 내 역할(예, 과제제출 확인하기, 학급문고 관리)을 부여하였을 때 장애학생에 대한 또래학생의 태도가 긍정적으로 변하였음을 입증하였다. 이 연구에서는 학급 내 의미 있는 역할 수행시에 또래학생의 긍정적 태도 변화 외에도 장애학생과 또래학생간의 사회적 상호작용에 어떠한 변화가 있는지 연구해 볼 필요가 있음을 제안하였다.
사회적으로 의미 있는 역할 수행을 통한 사회적 상호작용 증진에 대한 연구로는 먼저 Farlow(1996)가 15세의 다운증후군 학생 카를로스에게 교실 “점검자(또래들의 숙제 수행을 기록)” 역할을 부여하여 사회적 상호작용의 증진을 가져왔던 사례가 있다. 또 다른 사례로는 Ryndak과 Weidler(1996)의 사례를 들 수 있다. 이들은 5학년의 중도지체장애 학생에게 프린트물을 나눠주는 역할을 부여했을 때 상호작용기회의 증진 및 의사소통의 긍정적 변화가 있었음을 보고하였다(이소현·박혜진, 2002에서 재인용).
이상의 연구들에서 알 수 있듯이, 통합학급에서 역할 수행을 통한 사회적 상호작용 증진 연구는 그 유용성과 현장 적용가능성에도 불구하고 주로 사례연구로서 실험적 증거가 불충분하였고 유지 및 일반화 여부에 대한 검증을 제대로 이루어지지 못했다. 아울러 중재 과정에서의 교사의 부담, 아동간의 수직적 관계가 갖는 문제점을 해결하는 환경구조화 중재에 대한 연구가 필요하다.
따라서 이 연구에서는 환경구조화 중재 방법을 이용하여 장애학생이 통합학급에서 역할 수행을 하게 함으로써 장애학생과 또래학생간의 사회적 상호작용과 장애학생의 사회적 지위 향상에 미치는 영향에 관해 알아보고자 했다.
그 결과를 말하자면
첫째, 통합학급에서 정신지체아가 역할 수행 결과 장애학생의 사회적 시도행동, 반응행동, 사회적 상호작용 발생율 모두 증가시켰다. 이는 학생들간의 상호작용이 일방적인 것이 아니라 상호적인 것임을 시사해준다. 역할 수행은 중재의 성격상 교사의 교수나 촉진, 강화를 필요로 하지 않으며 자연스러운 교실 일과 내에서 이루어지므로 중재가 실시되지 않을 때에도 학생들간의 자연스러운 상호작용이 유지 및 일반화되며 교사의 특별한 부가적 노력이 필요하지 않다. 따라서 장애학생과 또래학생간 사회적 상호작용 증진을 위한 쉽고 현실적이며 효과적인 중재로 현장 교사들에게 제안될 수 있을 것이다.
둘째, 통합학급에서 역할수행 결과 장애학생의 사회적 지위는 역할수행 이전에 비해 유의미하게 높아졌다. 중재기간에 장애학생의 주 상호작용 대상자였던 또래들이 중재 이후 장애학생에게 부여한 사회적 지위가 다른 또래들에 비해 높았던 점은 역할수행으로 인해 자연스럽게 발생한 상호작용 경험이 긍정적인 친구관계 발전의 기반이 될 수 있음을 시사해준다.
이 연구 결과의 의의는 통합학급에서 역할수행은 학생간의 상호작용을 촉진시키고 일반화시키며, 교사의 시간과 노력을 크게 필요로 하지 않았다는 점과 교실의 일상에 변화를 초래하지 않은 상태에서 사회적 상호작용의 증진을 가져온 것이다. 통합학급에서 역할수행은 학습현장에 적용이 용이하며, 단순한 물리적 통합에서 야기될 수 있는 장애학생의 소외현상을 최소화 할 뿐만 아니라, 또래학생과의 사회적 상호작용이 이루어져 바람직한 사회성 학습의 가능성이 높은 의미있는 활동이라고 시사된다.
Previous studies have suggested that cosigning valued role to young children with disabilities can enhance their social interaction with classmates. This study examined the effects of acting a role on the social interactions and sociometric standing of three pupils previously diagnosed with mental retardation. Intervention was conducted with a multiple baseline design across subjects. Acting a role was officially conferred on the three pupils at the beginning of the intervention. Social interactions between three pupils and their classmates were observed in the classroom free-play setting and intermittently in non-classroom setting. Follow-up data were collected six weeks after the termination of the intervention.
The study results suggested that the intervention augmented social initiation and interaction between the three pupils and their classmates, that the increase in social interaction was generalized to non-classroom settings, that these effects were maintained one month beyond the intervention, and that the intervention heightened the social standing of the three pupils.
These results imply that conferring acting a role can be a useful and possible intervention for enhancing social interaction of children with disabilities and additional research regarding this measure is warranted.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)