비고츠키와 브루너의 상호텍스트성 연구-외연화와 내러티브 생성을 중심으로 = A study on intertextuality between Vygotsky and Bruner - Focused on externalization and narrative-making -

국문 초록 (Abstract)

본고는 학습자 중심의 교육환경을 토대로 창의적이고 생산적인 방향의 교수-학습이 필요하다는 주장의 타당성에 대해 비고츠키와 브루너의 이론에서 실마리를 찾고자 하였다. 비고츠키와 브루너는 모두 교육장면에서 학습자의 능동성과 주체성, 이에 대한 믿음을 바탕으로 한 표현과 생성 능력을 중시하였고, 이 과정에서 이루어지는 언어사용의 효용성과 가능성에 주목하고 있다. 비고츠키는 내면화와 관련하여 외면화의 교육적 중요성과 방법에 대해 실질적인 시사점을 제공하고 있으며, 브루너는 내러티브 사고를 바탕으로 한 내러티브의 생성 능력을 강조하고 있다.
우리 교육은 수용중심 수업환경에서 생산중심으로, 듣기․읽기 교육에서 말하기․쓰기 교육으로의 변화와 연계가 필요하다. 학습자가 주체적으로 사고하고 재구성하여 생성해 낸 지식과 삶의 이야기는 말하기와 쓰기 등의 표현활동을 통하여 교육적으로는 물론 문화사회적으로도 그 타당성을 얻을 수 있고, 가시적으로 확인이 가능하며, 이에 대한 평가와 피드백이 온전하게 이루어질 수 있다. 향후 학교교육(schooling)은 이러한 관점을 적극 수용하여 모든 수업장면에서 학습자의 능동적인 지식 재구성과 생성 활동에 대한 교수학적 고려와 학급장면에서의 실제적인 운용이 필요할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper examined the intertextuality between Vygotsky and Bruner by considering their theory about learning, language. Vygotsky and Bruner emphasized on the learner's active subjectivity all, their capacity on expression and making through it, utility and possibility of language in this process. Specially, Vygotsky stressed on educational importance and method of externalization connected with internalization. On the other hand, Bruner lay stress on the competency of making narrative based on narrative thinking. Now, our schooling must transform from educational dimension focused on receptive capacity including listening, reading to speaking and writing connected on it. On the socio-cultural context, knowledge and one's life story making by learner's subjectivity will get the validity by expression through talking and writing. That process is visible and it will be realized on evaluation or feedback about one's knowledge and life. From this pointing out, we should reflect on learner's cognitive construction and knowledge making by activity in the educational situation and condition.

참고문헌 (Reference)

• 1 김명순, "활동의 측면에서 본 읽기 학습 과제의 구분" 학습자중심교과교육학회 (5) : 179-200, 2003
• 2 Bruner, J, "이야기 만들기" 교육과학사 2010
• 3 Vygotsky, L. S., "언어심리학: 언어와 인지" 정음사 1979
• 4 조명한, "언어심리학" 학지사 2003
• 5 Pinker, S, "언어본능" 동녘사이언스 2013
• 6 Vygotsky, L. S, "어린이의 상상과 창조" 살림터 2014
• 7 최시한, "스토리텔링, 어떻게 할 것인가" 문학과 지성사 2015
• 8 전호재, "슈왑의 실제적 교육과정 이론의 한계와 내러티브의 대안적 가능성 탐구" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 169-191, 2014
• 9 Vygotsky, L. S., "비고츠키의 예술심리학" 연극과 인간 2017
• 10 박현진, "비고츠키의 고등정신기능과 내러티브" 한국도덕교육학회 23 (23): 125-151, 2011
• 11 한순미, "비고츠키와 교육" 교육과학사 1999
• 12 Vygotsky, L. S., "비고츠키 생각과 말" 살림터 2011
• 13 강현석, "듀이와 브루너의 교육이론에서 내러티브의 가치 탐구: 통합의 관점에서" 한국교육철학회 (50) : 141-171, 2013
• 14 강현석, "내러티브에 기반한 교육과정 설계 원리 탐구" 한국교육철학회 (48) : 183-215, 2012
• 15 성은혜, "내러티브기반 문학수업의 교수학 모델 연구" 한국내러티브교육학회 6 (6): 91-112, 2018
• 16 정진성, "내러티브교육과정과 ‘더 좋은 경험’에 대하여" 교육연구원 31 (31): 247-263, 2015
• 17 Hopkins, R. L, "내러티브, 학교교육을 다시 디자인하다" 창지사 2013
• 18 Hopkins, R. L, "내러티브, 인문과학을 만나다" 학지사 2009
• 19 장사형, "내러티브 탐구와 인간 경험의 이해" 한국내러티브교육학회 2 (2): 5-22, 2014
• 20 Clandinin, D. J, "내러티브 탐구" 교육과학사 2006
• 21 강현석, "내러티브 지식 구성을 통한 교육과정 개발 방향" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 277-286, 2018
• 22 성은혜, "내러티브 기반 문학교육 연구" 고려대학교 2016
• 23 한국교육심리학회, "교육심리학용어사전" 학지사 2000
• 24 이윤복, "교육과정 개발에서 듀이의 경험과 브루너의 내러티브 이론의 상생 가능성" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 1-19, 2015
• 25 소경희, "교사양성 교육과정에 있어서 ‘내러티브 탐구(narrative inquiry)'의 함의" 한국교육학회 42 (42): 189-211, 2004
• 26 곽광수, "가스통 바슐라르" 민음사 1995
• 27 Rankin, J., "What is Narrative: Ricoeur, Bakhtin, and Process Approaches" 3 : 1-12, 2002
• 28 Lektorsky, V. A, "Perspectives on activity theory" Cambridge University Press 1999
• 29 Aristotle, "Peri poietikes" 문학과지성사 2011
• 30 조인숙, "Bruner의 내러티브 理論에 기초한 敎育課程 開發 方向 探究" 경북대학교 대학원 2014
• 31 최영수, "Bruner의 내러티브 이론에 비추어 본 교육과정 통합 탐색" 한국교육사상학회 25 (25): 189-220, 2011
• 32 이흔정, "Bruner의 내러티브 사고양식과 교육" 교육문제연구소 (20) : 73-91, 2004
• 33 Bruner, J, "(브루너)교육의 문화" 교육과학사 2014