한글본 石室祕錄 연구 = A Study on the Korean Translation of the Shishimilu

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives :The Shishimilu is a clinical treatise, published in 1687 by Qing period doctor, Chensiduo. The purpose of this study is to report the newly discovered Korean translation to the academic world and discuss its significance.
Methods : The newly discovered Korean translated version was examined in detail focusing on bibliography and content items. In addition, the time of introduction of the Shishimilu to Joseon was studied philologically.
Results : 1. The time of completion was during the period of the Korean Empire. 2. The original text was faithfully translated. 3. The book was rearranged from the original document to make it easier to apply in clinical practice. 4. Experiences of Joseon medicine were reflected, mainly prescriptions. 5. According to documentary evidence, the Shishimilu was first introduced to Korea only in the late 19th century, and was widely distributed during the Japanese colonial period.
Conclusions : he Korean translated version of the Shishimilu was the earliest among known Korean translations of Chinese medical texts, and while faithfully translating the original text, the compilation was rearranged to make it easier to apply clinically. In addition, the experience of Joseon medicine was reflected mostly in prescriptions. It could be determined that if contents of the Shishimilu appear in Korean literature whose writing period is unknown, it can be historically verified to have been written after the late 19th century.

국문 초록 (Abstract)

석실비록은 청대 의가 첸시뚜오가 저술하여 1687년에 간행한 종합 임상의서이다. 본고에서는 새롭게 발굴된 한글본을 서지와 항목을 중심으로 상세하게 고찰하였다. 또한 석실비록이 조선에 도입된 시기에 대하여 문헌학적으로 검토하였다.
이를 통하여 한글본 석실비록에 대하여 다음과 같은 사실을 새롭게 알았다. 첫째, 책의 완성시기는 대한제국기이다. 둘째, 이 책은 원서를 충실하게 번역하였다. 셋째, 임상에 활용하기 편하게 원서와 다르게 편제를 바꾸었다. 넷째, 조선의학의 경험을 처방 위주로 일부 반영하였다.
문헌 증거상으로 볼 때, 석실비록의 국내 도입은 19세기 후반에야 이루어졌고, 일제강점기에 보급이 확대되었다.
결론적으로 한글본 석실비록은 지금까지 알려진 중국 의서 한글 번역 중 가장 이른 시기의 것으로, 원문을 충실하게 번역하면서도, 임상에 활용하기 쉽게 편제를 바꾸고, 처방 위주로 조선의학의 경험을 반영하였다. 또한 석실비록의 도입 및 보급시기로 볼 때, 저술시기가 특정되지 않은 국내 문헌에 석실비록의 내용이 나온다면 19세기 후반 이후의 문헌으로 추정할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김기욱 ; 박현국, "李常和의 『辨證方藥正傳』에 관한 小考" 대한한의학원전학회 22 (22): 1-6, 2009
• 2 이정현, "한의학 고서목록" 한국한의학연구원 2019
• 3 동아대학교, "한림도서관"
• 4 "한글본 석실비록 하"
• 5 "한글본 석실비록 상"
• 6 연세대학교, "학술문화처 도서관"
• 7 백두현, "침구경험방언해의 해제와 주해" 2 : 2002
• 8 "천사편집 초"
• 9 박훈평, "조선 후기 『경악전서』의 수용" 한국서지학회 (84) : 137-161, 2020
• 10 박훈평, "조선 홍역을 앓다" 민속원 2018
• 11 박훈평, "조선 간행 『두과휘편』 저본에 대한 연구" 한국서지학회 (77) : 213-230, 2019
• 12 정약용, "정본 여유당전서 34" 사암 2012
• 13 한국학중앙연구원 장서각, "장서각한국본해제 자부 2" 한국학중앙연구원 2012
• 14 국립중앙도서관, "자료검색 DB"
• 15 원광대학교, "원광대학교 중앙도서관"
• 16 국립중앙도서관, "선본해제 15" 국립중앙도서관 2013
• 17 윤용갑, "방약합편에 수록된 처방의 주치별계통분류와 인용문헌에 대한 고찰" 1 : 1990
• 18 한국학중앙연구원, "디지털 장서각"
• 19 동국대학교, "동국대학교 중앙도서관"
• 20 허준, "내손안에 동의보감 원문강독편" 수퍼노바 2017
• 21 서울대학교 규장각, "규장각 자료검색"
• 22 안상우, "고의서산책 645 寶鑑法例 의거한論病藥方 - 石室方藥類聚 ②" 민족의학신문
• 23 안상우, "고의서산책 644 石室秘方에 대한새로운 임상적용 - 石室方藥類聚 ①" 민족의학신문
• 24 고려대학교, "고려대학교 도서관"
• 25 경기대학교, "경기대학교 도서관"
• 26 정동혁 ; 박경남 ; 맹웅재, "陳士鐸의《脈訣闡微》에 關한 硏究" 한국의사학회 20 (20): 112-138, 2007
• 27 이병직, "陳士鐸의 陰陽五行說에 關한闡發" 17 (17): 2004
• 28 이병직, "陳士鐸의 臟腑五行病理와雜病五行病理에 關한 硏究" 18 (18): 2005
• 29 박기태 ; 윤창열, "陳士鐸의 現存醫書와 八種序文에 關한 硏究" 대한한의학원전학회 18 (18): 94-120, 2005
• 30 김정철 ; 조은희 ; 금경수, "陳士鐸의 心包論 硏究- <外經微言>을 중심으로 -" 대한한의학원전학회 23 (23): 141-155, 2010
• 31 정경호 ; 김기욱 ; 박현국, "陳士鐸 임상 이론의 특징에 관한 연구" 대한한의학원전학회 22 (22): 31-52, 2009
• 32 崔鐘弼 ; 윤창열, "陳士鐸 命門說의 特徵에 대한 硏究" 대한한의학원전학회 18 (18): 207-212, 2005
• 33 陳士鐸, "石室祕錄 点評" 中國中醫藥出版社 2021
• 34 "中國哲學書電子化計劃"
• 35 이정화, "『濟衆新編』의 인용문헌 연구" 한국서지학회1 (35) : 61-82, 2010