KCI등재
납세자권리보호제도의 실효성 확보 방안 연구 = A study on Securing Effectiveness of the Taxpayer Rights Protection System
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
103-139(37쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
It has been many years since the taxpayer rights protection system was introduced and implemented. Korea’s taxpayer rights protection system seems to be a strong system for protecting taxpayer rights at first glance due to its diverse aspects and wide legal scope, but in fact, the way current system works is a question of whether the form and substance are equal.
This study consisted of examining the current status and operation of the taxpayer rights protection system, comparing it with other country systems, analyzing problems arising in the process of implementing the system, and presenting improvement resolutions.
The problem with Korea’s taxpayer rights protection system is that it has become a decorative mechanism for taxpayers’ protection. The duties and authority of National Tax Advocate guaranteed by law seem to be wide and strong, but in reality, there is little space for National Tax Advo- cate to be directly involved and the role is limited, making the system nominal.
Second, the Officials in charge of protecting taxpayers and the taxpayer protection committee are subordinate to the head of the tax office. Most of the decisions related to taxpayer protection are granted to the head of the tax office, resulting in Officials in charge of protecting taxpayers and the taxpayer protection committee having only the status of a procedural operator subordinate to the head of the tax office.
Third, the taxpayer rights protection system has various procedures, and the approval or decision makers of various systems are different, and the deadline and process are also different. Due to the complexity of these systems, it is difficult for taxpayers to use the system properly, while the head of the tax office, who has the authority to form and make decisions of the taxpayer protection committee, is mainly concerned about controlling the independence, procedural, and substantive rationality.
Fourth, under the Korean system, National Tax Advocate’s involvement in tax investigation procedures is institutionalized, but due to restrictions on the scope of their involvement, it is difficult to say that National Tax Advocates are playing a role in the tax investigation procedures where taxpayer rights are most frequently violated.
In order to prevent the Korean taxpayer protection system from becoming a nominal system with insufficient actual authority compared to its appear- ance, first of all, the work of Officials in charge of protecting taxpayers must be carried out independently from the head of the tax office. To this end, each tax office’s Officials in charge of protecting taxpayers should also maintain an open position, have the personnel rights of the National Tax Advocate, and allow the National Tax Advocate to intervene in requesting rights protection or handling complaints.
Second, taxpayer protection committee should be reorganized into an organi- zation with final decision-making authority, not a preliminary review institution. The right to organize and hold the taxpayer protection committee should also be granted to the National Tax Advocate, not the head of the tax office.
Third, it is also reasonable to consider simplifying the method of the taxpayer rights protection system and giving primary judgment authority to the National Tax Advocate(or Officials in charge of protecting taxpayers) by focusing on the nature of the ombudsman.
Fourth, the taxpayer protection (in charge) officer should participate in the process of selecting a person subject to tax audit. For fairness in selecting subjects for investigation, it is necessary for the National Tax Advocate(or Officials in charge of protecting taxpayers) who has independence from the head of the National Tax Service to be involved in the procedure.
Finally, if a taxpayer is selected as a subject of a tax audit and is investigated, economic and time costs are consumed. It is seen that only a few taxpayers are subject to a tax audit, so they are ma...
납세자권리보호제도가 본격적으로 시행된 지 상당한 시간이 흘렀다. 우리나라 납세자권리보호제도는 그 양상이 다양하고 법제화된 범위가 넓어 일견 납세자를 위한 든든한 제도처럼 보이나, 제도가 작동하는 현실을 살펴보면 그 형식과 실질의 무게가 동등한지에 대한 의문이 있다.
이 연구는 납세자권리보호제도의 현황과 운영 실태를 살펴보고, 다른 나라 제도와 비교를 해보았으며, 제도 시행 과정에서 나타나고 있는 문제점을 분석하여, 개선방안까지 제시하는 것으로 구성되었다.
현재의 납세자권리보호제도는 실효성 측면에서 문제를 가진다. 여러 납세자권리보호기구들이 독립성을 갖지 못하고, 옥상옥으로 설치되어 다른 납세자권리보호기구의 납세자권리보호 역할을 제한하기도 한다. 납세자권리보호기구가 능동적이고 적극적으로 활동하지 못하고, 제도의 구성이 지나치게 복잡하게 되어 있어 수범자가 제도의 운용에 대하여 알기도 어렵다.
이를 해결하기 위해서는 납세자보호관의 독립성과 인사권, 능동적 관여권을 보장하고, 권리보호요청처리・조사관리・고충민원처리 절차에서 납세자보호담당관의 시정요구와 세무관서장의 수용 또는 불수용으로 처리절차를 단순화하는 것이 필요하다. 또한 납세자보호관(담당관)과 세무관서장의 의견이 대립하는 때에 독립적인 납세자보호위원회가 결정권을 가지도록 하면 납세자권리보호제도가 제 기능을 다하는 데 보탬이 될 것이다.
나아가 납세자보호관(담당관)이 세무조사 대상자 선정과정에 참여할 수 있도록 제도를 도입하고, 세무조사 대상자 선정이나 세무조사 기간 연장에 대한 손실보상제도를 마련하며, 절차 위반이 있는 경우 납세자에 대한 일정 한도의 금전배상제도를 마련하면 납세자권리보호가 보다 충실하게 이루어지고 납세자 불만 경감에도 효과적일 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)