지식과 사고의 성장을 위한 법교육 수업이론과 방법에 관한 연구 = 법교육 수업에서 사고의 문제를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 정보화 사회에서 법교육 수업은 어떤 문제점이 있으며, 그 대안으로 앞으로의 법교육 수업이 어떻게 전개되어야 하는가에 대한 방향성을 탐색하였다. 구체적 방법으로서 현행 법교육 수업안을 분석하여 법교육 수업의 도입과 전개 부분을 살펴보았고, 정보활용기능으로서의 법교육 교과서의 활용정도를 파악하였다. 그리고 사회가 변화함에 따라 요청되는 법교육 수업에서의 법적 지식과 사고는 어떠한 것이어야 하는지에 관해 고찰하였다. 교육실습생의 수업안과 경력교사의 수업안에 대한 질적 분석을 통해, 현행 법교육 수업은 물음과 답변의 간격이 짧고 탐구를 계속하여 나갈 수 없는 수업이기 때문에 법적인 지식과 사고가 성장하지 못한다는 점과, 법교육의 수업의 내용이 너무 많아 하나의 주제에 관해 깊이 있는 탐구를 할 수 없으며, 수업은 반드시 주제를 완전히 해결함으로써 의문을 남기지 않아야 한다는 논리에 입각하고 있다는 점을 밝혔다. 또한 현장에서 실천되고 있는 법교육 수업의 대부분이 도입 부분에서 정보의 격차를 이용한 내발적 동기부여에 의하여 진행되고 있으며, 학생들의 사고를 ‘과정으로서 사고,’ 즉 문제의 파악에서 탐구를 거쳐 해결에 이르는 일련의 과정으로 파악하여 나감으로써 문제의 해결에 이르게 하는 과정을 도입, 전개, 종결에 맞추어 수업을 진행하여 의문을 남기지 않는 수업이 되었다는 점과, ‘과정을 거치는 것’에 지나치게 의미를 부여함으로써 오히려 탐구를 계속 할 수 없게 하는 법교육 수업이 되었다는 점을 발견할 수 있었다. 그 결과 현행 법교육 수업안의 분석으로 나타나는 법교육 수업의 문제는 ‘문제해결형 법교육 수업’에 있음을 밝혔다.
그리고 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위해 법교육 수업에서의 지식과 사고는 어떤 것이어야 하는가를 사회과 교육이론에 기초한 지식론과 듀이의 사고론의 연구를 통하여 고찰하였다. 이 과정에서는 특별히 정보화 사회에서 요구되는 법교육 수업에서의 지식론과 사고론을 살피는데 초점을 두었다. 이른바 학생들의 사고를 ‘과정으로서 사고’로 파악하는 문제해결형 법교육 수업이 아니라, 지식과 사고가 상호 작용될 수 있도록 하는 법교육 수업이 되어야한다는 것을 사회과 교육이론의 분석과 듀이의 사고론의 고찰을 통해 규명하고, 법교육 수업에서 필요한 이론은 법교육 수업을 통하여 사고의 상호작용이 이루어지면서 지식의 성장을 가져다주는 수업이 되어야함을 정당화하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 Dewey, J, "존듀이 민주주의와 교육" 462-463, 1993
• 2 이동희, "사회과와 범교과 학습과의 관계" 사회과교육학회 3 : 2004
• 3 이동희, "법적 분쟁해결력으로서의 법활용기능 육성을 위한 법교육-기본적 권리의 분쟁판례를 중심으로" 한국교원대학교 1994
• 4 배종대, "법이론(Rechtstheorie)이란 무엇인가" 고려대학교 법학연구소 12-, 1987
• 5 Rehbinder, M, "법사회학" 법문사 11-, 1984
• 6 Maihofer, Jajr, G, "법률학의 보편적 성격, In 법철학의 기본문제" 세종출판사 18-, 1998
• 7 김범주, "법과사회" 교학사 182-, 2006
• 8 이동희, "교수학 연구에 있어서 상호주체성의 문제-현상학적 설정을 통하여" 사회과 교육학회 4 : 2005
• 9 佐伯胓, "視点の確立とその意識的変換を" (221) : 10-, 1981
• 10 宇佐美寛, "能力と學力の間, In情報化時代の人間像と敎育" 明治図書 92-94, 1972
• 11 佐々木俊介, "探究のモデルと授業" 61-, 1974
• 12 山口康助, "情報化時代の人間像と敎育" 明治図書 29-, 1972
• 13 徳島大學附屬初等學校, "學習意慾を高める內發的動機づけ" 明治図書 38-, 1977
• 14 梅根悟, "問題解決學習" 誠文堂新光社 58-65, 1954
• 15 Gerlach, "Teaching about the Law" The W. H. Anderson Co 4-5, 1975