KCI등재
남북한의 국가와 가족 = 체제 변화와 가족주의의 변형
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
139-175(37쪽)
제공처
소장기관
이 논문은 1970년대 남북한의 체제 변화와 이에 대응되는 근대 가족주의의 역사적 변형과정을 비교, 분석한다. 한국 근대화에서 가족을 중심으로 한 개인들의 가치 및 행위 지향으로서의 가족주의가 중요한 자리를 차지했던 것은 서구의 개인주의와 달리 가족집단이 사회의 중요한 구성단위이자 ‘집합적 행위자’로 존재해 왔기 때문이다. 여기서 이 논문이 관심을 갖는 것은 개인들의 원초적 준거집단인 가족이 사회의 기본 단위이면서 동시에 개인이 가족을 중심으로 지향하는 가치와 행위들이 사회 속에서 재구성되거나 가족을 넘어 국가로 확대된다는 사실에 있다. 한국의 전통사회에서 가족주의는 가족의 규범과 이익이 친족 공동체의 ‘가’(家)를 통해 실현되는 것으로 설명되었다. 국가적 질서보다는 혈연적인 친족 공동체의 규범과 이해관계가 가족집단을 지배했고, 가족구성원들은 친족 공동체의 경계 안에서 규범적이면서 협동적인 관습과 규칙을 내재해 왔다. 그러나 남북한의 근대국가 체제 속에서 전통적인 친족 중심의 가족주의는 일부 변형된 형태가 지속되었음에도 불구하고 점차 축소 또는 와해되었고, 개인들은 가족을 중심으로 강력한 국가의 지배 전략에 대해 서로 다른 생존 전략으로 대응했다. 이러한 변형과정에서 국가보다는 가족집단을 최우선시하는 남한의 사례(원자화된 가족주의)와 가족집단을 중요시하면서도 가족의 이해를 국가의 이해에 일치시키는 북한의 사례(세포화된 가족주의)가 대조된다. 남한의 경우 불균형 성장모델에 기반을 둔 국가 주도의 자본주의 산업화 전략과 적자생존의 사회경쟁 체제 속에서 개인들은 가족집단을 중심으로 경제적인 이해를 극대화시키며 자신들의 이익을 추구했고 이에 따라 배타적인 가족 경쟁의 사회구조가 형성되었다. 반면, 북한의 경우 국가주의적 개혁과 사회통합 및 통제를 강화하는 사회주의 체제 속에서 개인들은 가족집단을 중심으로 자신들의 정치적인 가치 및 행위 지향을 국가로 통합시키는 양상을 보였다. 이 글은 맥락의 대조를 통해 국가에 의한 가족의 변화를 살펴봄으로써 남북한의 체제변화에서 근대 가족주의가 어떻게 상이한 모습으로 변형되었는가를 비교한다.
더보기This study analyzes the historical transformation of familism influenced by the change of the state system in the two Koreas. Unlike the West’s individualistic culture, family has played an important role as a basic unit of society and collective actor in Korea. I define the notion of familism as the orientation of values and behaviors of individuals who put more emphasis on the family group than themselves and react to the changes in the state system. In traditional society, individuals were subordinated to a patrilineal, patriarchal kinship community that was understood as an extended form of family. However, with the colonial legacy and the subsequent Korean War, two different state systems were established in the relationship between the strong state and weak society on the Korean peninsula, and the two states began to dominate and mobilize individuals in different ways. In South Korea from the early 1960s through the late 1970s, the developmental state led a rapid industrialization based upon its policy of unbalanced economic development, and individuals maximized their economic interests centered on their family groups. In this process, nuclear families’ competition and conflict were intensified and this familism evolved into an egoistic familism in which individual families’ interests had priority over the state’s or others’. This can be referred to as “atomized familism.” In contrast, from the mid-1950s through the late 1970s, the North Korean state intended to integrate the entire society by centering on statist reform and the family ideology of the organic state and the family cell. In response to the socialist state’s charismatic political legitimacy, ideological mass mobilization, and strong social control, individuals united as family voluntarily supported or complied with the state. In this harmonious relationship between the state, family, and individuals, individuals put more emphasis on the state than on family while individuals’ interests were subordinated to family. This “cell familism” was possible when individuals positively responded to the state’s political and economic mobilization, and their orientation of values and behaviors was ultimately for the state via the family. In this modern transformation of familism, the two Koreas revealed a similar pattern of state restoration of the traditional values of loyalty and filial piety in order to recover from their weakened political situations. This article explores how traditional familism was transformed into modern familism, how the two Koreas’ modern familisms were different, and what the two Koreas’ paradoxical restoration of tradition meant in terms of the modern transformation of familism.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)