KCI등재
대명률(大明律)의 죄형법정주의 원칙(罪刑法定主義 原則) = A Study on the Principle of nullum crimen, nulla poena sine Lege in the Great Ming Code
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
-주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
110-158(49쪽)
제공처
소장기관
In this paper, I researched the principle of nullum crimen, nulla poena sine lege in the Great Ming Code[大明律] which was the general source of criminal laws in the Chosun dynasty. In strict meaning, this principle is a historical result of the modern western society. But it is a declaration of this principle that detailed crimes and their punishments were provided in laws and codes. In traditional China, this principle was a device to rule people equally prohibiting public officials` arbitrary punitive authority. So people were protected indirectly by criminal laws. In traditional China, this principle was stipulated in the Tang Code[唐律] compiled in AD 653, and was maintained in the Great Ming Code promulgated in 1397. In the Great Ming Code, this principle was manifested in the next articles: Article 45 Deciding Penalties in Accordance with Newly Promulgated Code[斷罪依新頒律], and Article 439 Citing the Code and the Commandment in Deciding Penalties[斷罪引律令], Article 38 Principles for Increasing and Reducing Punishment[加減罪例]. And then in Section 28 Judgment and Imprisonment[斷獄] of the Great Ming Code, It was compelled for public officials to obey the laws, if they did not so, they were punished by laws. So this principle was observed firmly. But there were exceptions in this principle. They are as follows: Article 46Deciding Cases without Specific Articles[斷罪無正條] which is an analogy in interpretation of criminal laws, and Article 409 Violating the Commandment[違令] which is a punishment without noticing, Article 410 Doing What Ought Not to Be Done[不應爲] which is a customary punishment. In these points, it was argued that there was no this principle in the Great Ming Code. But considering particular constituent elements and understanding of crimes, this principle was maintained limitedly. After the 1894 Reformation, this principle based on the Great Ming Code was denied and the western principle was accepted in the Chosun dynasty. But in the Penal Code of the Imperial Korea[刑法大全] in 1904, the western principle was disappeared and the traditional principle was restored. The western principle was accepted by the Japanese Governor-General`s Decree about Criminal Rules[朝鮮刑 事令] in 1912.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)