개성공단 분쟁해결 제도 정비방안 - 남북상사중재제도를 중심으로 = A Study on the Readjustment Plans for Solution of Conflict in Gaeseong Complex - Centering around the Inter-Korean Commercial Arbitration System

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In order to achieve full-scale economic cooperation between North Korea and South Korea, the Gaesong Industrial Complex should reopen first. In this case, the Inter-Korean commercial arbitration system should be clearly established to effectively resolve the disputes arising in the special economic zones of the Gaesong Industrial Complex. Even though the Inter-Korean Investment Security Agreement, the Agreement on the Resolution of Commercial Disputes between North Korea and South Korea, the Agreement on the Formation and Operation of the Inter-Korean Commercial Arbitration Committee, and the Agreement on the Formation and Operation of the Inter-Korean Commercial Arbitration Committee in the Gaesong Industrial District are in place, specific arbitration procedure is not concretely agreed upon and realized between the two Koreas. Therefore, the realization of commercial arbitration between them led by the Ministry of Unification or the government should be accomplished. In addition, it is necessary to consider the administrative trial or administrative litigation system in order to deal with administrative disputes that are not subject to commercial arbitration. Lastly, discussions on legal integration between the two Koreas should continue, focusing on the special economic zone of the Gaesong Industrial Complex, in order to prevent integration from being hindered by a different culture for a long time.

국문 초록 (Abstract)

향후 개성공단 재개와 더불어 개성공단 내 상사분쟁 등의 다툼을 실효성있게 해결하기 위한 남북상사중재제도가 구체적이고 명확하게 만들어져야 한다. 그동안 북남경제협력법, 남북투자보장합의서, 남북사이의 상사분쟁 해결절차에 관한 합의서, 남북상사중재위원회 구성·운영에 관한 합의서, 개성공업지구에서의 남북상사중재위원회 구성·운영에 관한 합의서 이행을 위한 부속합의서에 따른 상사중재절차를 예정하고 있으나 구체적으로 실현되지 않은 결과로 인한 과거 분쟁해결사례와 문제점을 살펴본다. 개성공단 재개시 법무부 또는 통일부 주도의 남북상사중재 현실화를 실현하고, 대한상사중재원을 중심으로 구체적인 중재규정과 중재절차를 마련하여야 하며, 향후 상사중재인의 자격과 교육, 준거법의 결정에 관한 합의, 중재판정의 승인 및 집행방안 등을 명확하게 구현하여야 하겠다. 또한 오랫동안 이질적인 문화로 인해서 통합이 저해되는 것을 막기 위해 개성공단 경제특구를 중심으로 남북한 법제통합에 관한 논의도 지속되어야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 사법정책연구원, "통일사법정책연구(4) 북한관련 소송의 현황과 쟁점"
• 2 양효령, "중국 해협양안 중재센터(海峡两岸仲裁中心) 중재규칙의 특징과 남북상사중재위원회 중재규칙 제정의 시사점" 한국중재학회 28 (28): 111-135, 2018
• 3 강일규, "중국 양안간 인적자원 분야의 교류·협력 현황과 성과 연구" 대외경제정책연구원 2014
• 4 김광길, "제11기 남북경협 법률아카데미 강의 자료집" 남북경협국민운동본부 2017
• 5 법원행정처, "북한의 중재제도 ‘국가중재재판제도를 중심으로’"
• 6 박정원, "북한의 대외경제 중재제도에 관한 고찰 ‘대외경제중재법’을 중심으로" 북한법연구회 (4) : 2001
• 7 홍익표, "북한의 경제특구 확대 가능성 및 발정방향" 대외경제정책연구원 2001
• 8 삼정KPMG 대북비즈니스지원센터, "북한비즈니스 진출 전략" 두앤북 2018
• 9 조의연, "북한관련 소송의 현황과 쟁점" 헌법재판연구원 2014
• 10 법무부 법무실, "북한 북남경제협력법 분석"
• 11 최우진, "북한 라선경제무역지대법의 최근 동향- 조중협정 이후 개정내용을 중심으로 -" 법조협회 63 (63): 146-183, 2014
• 12 이수현, "라진특구의 현황과 남북 경제협력을 위한 과제" 한국개발연구원 17 (17): 2015
• 13 법무부, "동서독 교류협력 법제연구"
• 14 이효원, "남북한특수관계론의 헌법학적 연구 : 남북한 교류협력에 관한 규범체계의 모색" 서울대학교 대학원 2006
• 15 조의연, "남북한사법제도의 통합, 통일사법 정책연구(3), 대법원 사법정책연구"
• 16 권오걸, "남북한 형사사건의 처리방안" 24 : 2006
• 17 한국무역협회, "남북교역 2007년 평가·2008년 전망 및 애로사항"
• 18 법무부, "남북교류협력 법제연구(II)-남북법령연구특별분과위원회 학술회의결과보고" 2007
• 19 권은민, "남북교류와 관련한 법적 문제점(12)" 법원행정처 2014
• 20 오현석, "남북 투자분쟁해결의 법적쟁점에 관한 고찰" 한국중재학회 29 (29): 3-34, 2019
• 21 조봉현, "남북 경제교류와 통일" 숭실대학교 2014
• 22 이효원, "기획특집_광복, 분단70년 그리고 통일 : 북한의 법률체계와 헌법의 특징" 대한민국역사박물관 5 : 2015
• 23 임성택, "개성공업지구의 분쟁해결을 위한 사법제도" 법무부 2011
• 24 이철수, "개성공업지구 노동분쟁해결제도의 모색" 북한법연구회 11 (11): 2008
• 25 양영희, "개성공단에서의 분쟁해결을 위한 법제 정비방안" 통일부·북한법연구회 2007
• 26 김광수, "개성공단에서의 남북상사중재위원회 구성·운영에 관한 연구" 한국중재학회 24 (24): 3-31, 2014
• 27 박덕영, "개성공단 투자보호와 분쟁해결제도의 개선방안 고찰" 법무부 (92) : 120-152, 2010
• 28 법무법인(유) 태평양, "개성공단 법체계 분석 및 합리적 운영방향 연구"