칸트의 자기 만족감 개념을 토대로 한 행복과 도덕의 상관성에 관한 연구 = A study on the correlation between happiness and morality based on Kant's concept of self-satisfaction

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 어린이-청소년 행복을 구성하는 객관적 지표들은 떨어지지 않는데, 정작 어린이-청소년들이 주관적으로 느끼는 행복은 떨어지는 사실에 주목하여 그 기제를 밝히기 위한 목적에서 출발하였다. 이를 위해 본 연구는 칸트가 말한 ‘선의지와 결합된 참된 만족감과의 일치’상태인 최고선이 도덕과 행복의 관련성을 찾을 수 있는 지점이라고 판단하고, 칸트의 자기 만족감(Selbstzufriedenheit) 개념을 활용하여 행복과 도덕의 상관관계를 확인하였다. 또한 지금까지 학계에 보고된 연구들이 행복에 대한 정의가 실제 교육 현장에서 어떠한 양상으로 나타나고 있는지, 다시 말해 실제 학교교육의 방향을 좌우하는 교과서에 행복 관련 내용 요소가 결여되어 문제가 발생하는 것인지 아니면 행복 관련 내용을 전달하는 방법에 문제가 있는 것인지 등을 따져보는 과정을 생략하고 있다. 이러한 점에 착안하여 2015 개정 도덕과 교과서에 행복과 자기 만족감이 어떻게 서술되어 있는지를 분석하여 도덕 교육이 학생들의 행복 지수 증가를 견인할 수 있는 방안을 찾아보고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study started with the purpose of elucidating the mechanism by paying attention to the fact that the objective indicators constituting the happiness of children and adolescents do not fall, but the happiness subjectively felt by children and adolescents does fall.
To this end, this study judges that the highest good, which is the state of 'concordance with true satisfaction combined with good will' as described by Kant, is the point where the relationship between morality and happiness can be found. The correlation between happy and morality was confirmed.
In addition, studies that have been reported in academia so far. In other words, whether the problem arises from the lack of happiness-related content elements in textbooks that determine the direction of actual school education, or how to deliver happiness-related content. The process of checking whether or not there is omitted. With this in mind, we tried to find a way that moral education can lead to an increase in the happiness index of students by analyzing how happiness and self-satisfaction are described in the 2015 revised moral textbooks.

참고문헌 (Reference)

• 1 김상돈, "행복과 도덕교육의 관계에 기초한 도덕과 교육 활성화 방안 -도덕과교육의 과학화를 지향하며" 한국도덕윤리과교육학회 (34) : 81-114, 2011
• 2 강영하, "행복 연구가 교육에 주는 시사점" 한국초등교육학회 25 (25): 1-21, 2012
• 3 Kant, I., "판단력비판" 박영사 2009
• 4 Epikouros, "쾌락" 문학과 지성사 2020
• 5 맹주만, "칸트의 도덕적 행복과 아리스토텔레스" 한국칸트학회 (32) : 167-198, 2013
• 6 김광명, "칸트와 미적 (美的) 이성 (理性)의 문제" 한국미학회 (21) : 39-69, 1996
• 7 김진, "칸트에서의 최고선과 도덕적 진보" 한국칸트학회 2 : 95-123, 1996
• 8 김진, "칸트에서 행복의 의미" 철학연구소 44 : 9-38, 2016
• 9 강지영, "칸트 윤리학의 맥락에서 본 최고선에 대한 논의들" 철학사상연구소 (27) : 201-226, 2008
• 10 추병완, "중학교 도덕②" 지학사 2020
• 11 차우규, "중학교 도덕②" 금성출판사 2020
• 12 정창우, "중학교 도덕②" 미래엔 2020
• 13 이호중, "중학교 도덕②" 해냄에듀 2020
• 14 변순용, "중학교 도덕②" 천재교과서 2020
• 15 박병기, "중학교 도덕②" 비상교육 2020
• 16 노영준, "중학교 도덕②" 동아출판 2020
• 17 강성률, "중학교 도덕②" 리베르스쿨 2020
• 18 황인표, "중학교 도덕②" 교학사 2020
• 19 황인표, "중학교 도덕①" 교학사 2020
• 20 추병완, "중학교 도덕①" 지학사 2020
• 21 강성률, "중학교 도덕①" 리베르스쿨 2020
• 22 노영준, "중학교 도덕①" 동아출판 2020
• 23 박병기, "중학교 도덕①" 비상교육 2020
• 24 변순용, "중학교 도덕①" 천재교과서 2020
• 25 이호중, "중학교 도덕①" 해냄에듀 2020
• 26 정창우, "중학교 도덕①" 미래엔 2020
• 27 차우규, "중학교 도덕①" 금성출판사 2020
• 28 김종국, "아리스토텔레스는 칸트가 비판하는 행복주의자인가?" 한국칸트학회 (39) : 125-142, 2017
• 29 Kant, I., "실천이성 비판" 박영사 2003
• 30 Kant, I., "순수이성비판 2" 박영사 2017
• 31 윤영돈, "미적 도덕성의 스펙트럼과 도덕교육" 한국윤리교육학회 (19) : 19-46, 2009
• 32 Seligman, M. E. P., "마틴 셀리그만의 긍정심리학" 물푸레 2020
• 33 추병완, "도덕 교과에서의 행복교육: 긍정심리학과 긍정교육의 시사점" 한국도덕윤리과교육학회 40 (40): 53-76, 2013
• 34 Aristotle, "니코마스 윤리학" 숲 2013
• 35 Helliwell, J. F., "UN 세계 행복보고서 2019" 간디서원 2019