KCI등재
테러사건이 군사개입 강도에 미치는 영향요인 연구: 미국의 9.11테러와 프랑스의 파리테러 사건을 중심으로 = Research on the comparison between Military intervention determinant factors after 9.11 and Paris attack
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
5-30(26쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
이 연구의 목적은 2001년 미국의 9.11테러사건과 2015년 프랑스의 파리테러사건이 군사개입의 강도에 미치는 영향요인을 테러사건의 파급효과 및 군사개입 결정요인을 통해 분석하는데 있다.
분석결과를 살펴보면 먼저 미국과 프랑스의 테러사건의 파급효과는 각각 군사개입 결정요인에 큰 영향을 미쳤다. 특히 미국의 9.11 테러는 테러목표의 상징성, 심리적 충격 면에서 프랑스 파리 테러보다 상대적으로 높은 파급효과가 발생한 것으로 나타났다. 특히 테러사건의 유형적 피해규모보다 무형의 심리적 충격이 클수록 그 파급효과는 커지는 것으로 나타났다. 둘째로 군사개입 결정요인인 국가이익, 국민의지지, 국제적지지, 군사목표의 실현 가능성은 군사개입의 강도에 큰 영향을 미쳤고, 미국과 프랑스의 정치지도자들은 군사개입 정책을 결정하는데 이를 적극 활용한 것으로 분석되었다. 특히 미국은 국가이익과 군사작전의 실현가능성에 국내외적 동의를 바탕으로 최고 수준의 군사개입을 실현한 반면, 프랑스는 낮은 국민의 지지도, 군사작전의 실현가능성의 한계로 인해 제한적인 군사개입만을 실행하였다. 결국 미국과 프랑스 모두 지상군 투입을 강력히 제시하였음에도 불구하고 군사개입의 수준이 달랐던 까닭은 군사개입의 결정요인의 조건에서 차이가 발생했기 때문인 것으로 분석되었다.
The purpose of this study is to analyze how terrorist attack aftermath has affected the decision on military intervention and the degree of their military engagement. In terms of its symbolic aspect, the raid efficacy, and the amount of damage, the 9.11 attack has given us a huge impact and shock. It was almost portrayed as ‘the second Pearl Harbor attack.’ When we look at the physical damage aspect, the World Trade Center in New York City, the most iconic city of the western civilization, has fallen down, and the Pentagon in Washington DC, the symbol of American political diplomacy, has been severely destroyed. However, on the other hand, it was the intangible, non-visible damage that has caused a more significant impact. Therefore, many political leaders have been trying to increase the degree of the military intervention by utilizing the “Rally ‘round the flag effect.” ‘National interest’ which is included in the national pride and the national security issues is an important determinant factor in the military intervention decision-making process. Also, members of a population perceive that national interest in terms of foreign security policy is the essential condition and the most important factor to consider. On the other hand, in terms of other factors such as ‘public support,’ ‘success rate of the military mission,’ or ‘international support’, the aftermath of 9.11 and Paris attack was impacted the decision making process in various degrees. Due to the importance of national interest, the US has decided to project military forces and commenced enormous military intervention in only 27 days after the attack. Compared to 9.11, in terms of symbolic and its physical damage aspect, the terrorist attack in Paris was not as significant. However, the fact that it was the worst violence in the country since World War II and the fact that France, one of the world’s leading country, was not able to handle terrorism properly has shocked themselves. This allowed them to learn from America. France also understood that national security is a vital national interest so they have pursued a high degree of military intervention, even though the result was military attack to a limited extent and medium-sized military intervention.
To sum up, the larger the psychological impact of the terrorist attack, not tangible damage, the larger the aftermath. If the attack has caused an enormous impact on the vital national interest, there will be a higher chance of increased degree of military intervention such as coercion. We all need to think about the degree of military intervention in order to protect our vital national interest. The vital national interest mentioned here is regarding the 4 basic national interests related to intra/international security policy, which are the protection of our territory, security in the international stage, protection of liberal democracy and so on.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2008-04-10 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Terror Association -> The Korean Association for Terrorism Studies | |
2008-04-08 | 학회명변경 | 한글명 : 한국테러연구학회 -> 한국테러학회영문명 : Korean Terror Studies Association -> Korean Terror Association |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.32 | 0.32 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.5 | 0.533 | 0.07 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)