한국의 전략연구 발전을 위한 제언: 이론과 실천의 결합 = Suggestions for the Development of Strategic Studies in Korea: A Nexus between Theory and Practice

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper arose from the authors’ concerns about what constitutes desirable strategic studies in South Korea. The purpose of this research is to bridge the gap between theory and practice of strategic studies by presenting desirable research directions that strategy researchers can use. To that end, this paper first examined the definition and utility of “strategic studies,” as well as the concepts of “strategy” and “strategic process,” which are the subjects of strategic research. This paper then reviewed the research types and methodologies of strategic studies. Following that, the paper surveyed the titles of 1,337 strategy research papers published in several major South Korean journals in the field over the last ten years. This paper, as a result, identified an important problem in strategy studies that researchers have been focusing on a limited number of topics and research methods. The paper makes three claims in support of South Korea’s evolutionary strategic research. Strategic studies should, first and foremost, be practical research that provides useful knowledge and information to address real-world strategic problems based on solid theoretical foundations. Second, strategic studies should be linked to the entire or a specific part of the strategic process, and their relevance to the strategic process should be explained. Third, strategic studies should not be restricted to a single topic; rather, we encourage scholars to investigate a wide range of strategic issues using a variety of scientific and analytical methods.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 한국의 바람직한 전략연구의 방향과 발전방안은 무엇인가에 대한 저자들의 고민의 결과물이다. 이 연구의 목적은 전략연구를 실행하는 연구자들에게 전략 및 정책현장에서 유용하게 활용될 수 있는 바람직한 연구 방향을 제시함으로써 국내 전략연구에 내재된 이론과 실천의 간극을 좁히는 것이다. 이를 위해 본 논문은 먼저 전략연구의 대상인 “전략”의 개념과 “전략실행과정”을 논의하였고, “전략연구”의 정의와 유용성에 대해 살펴보았다. 이어서 전략연구에서 적용할 수 있는 연구 유형과 방법론 등을 차례대로 검토한 후, 한국의 전략연구 현황을 토대로 실천 가능한 발전방안을 도출하기 위해 대표적인 전략연구 학술지에 발표된 논문 1,337편의 제목에 포함된 주제어를 분석하였다. 그 결과 본 논문은 국내의 전략연구가 주제와 분석방법 측면에서 지나치게 편중되어 있다는 문제점을 식별하였다. 이를 토대로 본 논문 한국의 진화적 전략연구를 위해 다음의 세 가지를 제안한다. 첫째, 전략연구는 명료한 이론적 논거를 바탕으로 실제 전략문제를 해결하는 데 유용한 지식과 정보를 제공하는 실천적 연구가 되어야 한다. 둘째, 전략연구는 전략실행과정의 전체 또는 특정 부분과 연관되어야 하며, 그 관련성이 명확하게 설명되어야 한다. 셋째, 전략연구는 특정 주제에 국한하지 않고, 다양한 전략문제들을 폭넓은 과학적·분석적 방법을 통해 연구해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박휘락, "핵억제이론에 입각한 한국의 대북 핵억제태세 평가와 핵억제전략 모색" 한국국제정치학회 53 (53): 147-180, 2013
• 2 박병광, "중·일 대립관계 심화와 한국의 대응" (사) 한국전략문제연구소 21 (21): 35-63, 2014
• 3 요나톤 모세스, "정치학 연구방법론: 자연주의와 구성주의" 을유문화사 2011
• 4 국제미래학회, "전략적 미래예측 방법론 bible" 두남 2014
• 5 쿠메 이쿠오, "원인을 추론하다" 논형 2003
• 6 이근욱, "왈츠 이후: 국제정치이론의 변화와 발전" 한울 2009
• 7 Creswell John W., "연구방법" 시그마프레스 2017
• 8 이형석, "실증연구방법" 한경사 2014
• 9 김웅진, "비교사회 연구방법론" 아카데미 2016
• 10 손한별, "북한의 핵위기 조성과 한미동맹의 대응" (사) 한국전략문제연구소 22 (22): 69-103, 2015
• 11 박창권, "북한의 핵운용전략과 한국의 대북 핵억제전략" 75-101, 2014
• 12 백병선, "북한의 SLBM 위협에 대한 한국군의 대응방향 : 의지 능력 선택의 영역을 중심으로" (사) 한국전략문제연구소 25 (25): 53-88, 2018
• 13 권태영 ; 신범철, "북한 핵보유 상황 대비 자위적 선제공격론의 개념과 전략적 선택방향" (사) 한국전략문제연구소 18 (18): 7-47, 2011
• 14 유성옥, "북한 대남통일전략의 추진구도와 전개양상" (사) 한국전략문제연구소 27 (27): 7-50, 2020
• 15 박휘락, "북한 SLBM 개발의 전략적 의미와 대응 방향" (사) 한국전략문제연구소 23 (23): 85-114, 2016
• 16 최영진, "민주화 이후 국방안보 담론투쟁과 미래지향적 발전방향" (사) 한국전략문제연구소 24 (24): 225-259, 2017
• 17 박창권, "미중의 지역내 패권경쟁 가능성과 우리의 전략적 선택방향" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 191-233, 2013
• 18 이만석, "근대 대전략 사상의 발전과 한국 전략연구에 대한 시사점" (사) 한국전략문제연구소 28 (28): 183-216, 2021
• 19 배달형, "국가군사전략급 수준에서 북한 사이버 위협과 한국군의 대응방향" (사) 한국전략문제연구소 18 (18): 147-174, 2011
• 20 Brands, Hal, "What Good is Grand Strategy?" Cornell University Press 2014
• 21 Brodie, Bernard, "War and Politics" Macmillan 1973
• 22 Knopf, Jeffrey W., "Varieties of Assurance" 35 (35): 375-399, 2012
• 23 Waltz, Kenneth N, "Theory of International Politics" McGraw-Hill 1979
• 24 Mearsheimer, John J., "The Tragedy of Great Power Politics" WW Norton & Company 2001
• 25 Posen, Berry R., "The Sources of Military Doctrine" Cornell University Press 1984
• 26 Snyder, Glenn H., "The Security Dilemma in Alliance Politics" 36 (36): 461-495, 1984
• 27 Murray, Williamson, "The Making of Strategy: Rulers, States, and War" Cambridge University Press 1-23, 1996
• 28 Strachan, Hew, "The Lost Meaning of Strategy" 47 (47): 33-54, 2005
• 29 Park, John S., "The Key to the North Korean Targeted Sanctions Puzzle" 37 (37): 199-214, 2014
• 30 김태현, "The Grand Strategy of the Republic of Korea in the Chaotic Age" 세종연구소 25 (25): 5-32, 2019
• 31 Blainey, Geoffrey, "The Causes of War" Free Press 1973
• 32 Bull, Hedley, "The Anarchical Society" Macmillan International Higher Education 2012
• 33 Baylis, John, "Strategy in the Contemporary World" Oxford University Press 1-15, 2018
• 34 Liddell Hart, "Strategy" Merdian Printing 1991
• 35 Freedman, Lawrence, "Strategy" Oxford University Press 2013
• 36 Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" Cambridge University Press 1999
• 37 Foster, Gregory D., "Research, Writing, and the Mind of the Strategist" 1996
• 38 Fearon, James D., "Rationalist Explanations for War" 49 (49): 379-414, 1995
• 39 Morgenthau, Hans J., "Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace" Knopf New York 1948
• 40 Clausewitz, Carl von, "On War" Princeton University Press 1984
• 41 Lynn-Jones, Sean M., "Offense-Defense Theory and its Critics" 4 (4): 660-691, 1995
• 42 Narang, Vipin, "Nuclear Strategy in the Modern Era" Princeton University Press 2014
• 43 Lee, Manseok, "North Korea’s choice of a nuclear strategy:a dynamic approach" 36 (36): 377-397, 2020
• 44 함형필, "North Korea’s Evolving Nuclear Posture: Strategic Implications of Pyongyang’s Tactical Nuclear Weapons Development" 한국국방연구원 37 (37): 7-43, 2021
• 45 함형필, "North Koreaʼs thinking on nuclear strategy and its dilemmas" 한국국방연구원 25 (25): 91-120, 2009
• 46 Osgood, Robert E., "NATO, the Entangling Alliance" University of Chicago Press 1962
• 47 Ruggie, John G., "Multilateralism: the Anatomy of an Institution" 46 (46): 561-598, 1992
• 48 Bapat, Navin A., "Multilateral versus Unilateral Sanctions Reconsidered" 53 (53): 1075-1094, 2009
• 49 Waltz, Kenneth N., "Man, the State, and War" Columbia University Press 1959
• 50 Leeds, Brett Ashley, "Interests, Institutions, and the Reliability of International Commitments" 53 (53): 461-476, 2009
• 51 Daryl G. Press, "How to Respond to North Korea’s Nuclear Weapons" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 47-75, 2013
• 52 Van Evera, Stephen, "Guide to Methods for Students of Political Science" Cornell University Press 1997
• 53 Huth, Paul K., "Extended Deterrence and the Outbreak of War" 82 (82): 423-443, 1988
• 54 Olsson, Erik J., "Epistemic Pluralism" Palgrave Macmillan 23-46, 2017
• 55 Talmadge, Caitlin, "Emerging Technology and Intra-War Escalation Risks" 42 (42): 864-887, 2019
• 56 Allison, Graham., "Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?" Houghton Mifflin Harcourt 2017
• 57 김남성, "Delphi survey on the prospects of "North-China alliance’ and ‘North Korean nuclear issue’" Korea Research Institute for Strategy 26 (26): 109-134, 2019
• 58 Lykke, Arthur F., "Defining Military Strategy" 69 (69): 1989
• 59 Jervis, Robert, "Cooperation under the Security Dilemma" 32 (32): 167-214, 1978
• 60 Van Evera, Stephen, "Causes of War" Cornell University Press 1999
• 61 George, Alexander L., "Case Studies and Theory Development in the Social Science" MIT Press 2005
• 62 Early, Bryan R., "Busted Sanctions" Stanford University Press 2015
• 63 George, Alexander L., "Bridging the Gap between Theory and Practice" US Institute for Peace 1993
• 64 King, Iain, "Beyond Ends, Ways, and Means" Modern War Institute
• 65 Kerlinger, Fred N., "Behavioral Research: A Conceptual Approach" Holt, Rinehart & Winston 1979
• 66 Drezner, Daniel W., "Bargaining, Enforcement, and Multilateral Sanctions" 54 (54): 73-102, 2000
• 67 Powell, Robert, "Bargaining Theory and International Conflict" 5 : 1-30, 2002
• 68 Yost, David S., "Assurance and US Extended Deterrence in NATO" 85 (85): 755-780, 2009
• 69 Yeo, Andrew, "Asia‘s Regional Architecture: Alliances and Institutions in the Pacific Century" Stanford University Press 2019
• 70 Schelling, Thomas C., "Arms and Influence" Yale University Press 1966
• 71 Crawford, Timothy W., "Arms Control as Wedge Strategy:How Arms Limitation Deals Divide Alliances" 46 (46): 91-129, 2021
• 72 Lee, Manseok, "Arms Control and Strategic Stability on the Korean Peninsula" 2021
• 73 한승윤, "Analysis of the Correlation between Chamberlain’s Decision-making Process on the Appeasement and the Maintenance of the Peace Regime" Korea Research Institute for Strategy 26 (26): 171-204, 2019
• 74 윤덕민, "An Evaluation on Strategy of North Korea’s Nuclear Armament : Why we fail to prevent North Korea from going nuclear" Korea Research Institute for Strategy 26 (26): 7-36, 2019
• 75 황태성 ; 이만석, "An Analysis on China’s Evolving Military Strategy" 화랑대연구소 77 (77): 32-66, 2021
• 76 Levy, Jack S., "Alliance Formation and War Behavior" 25 (25): 581-613, 1981
• 77 Art, Robert J., "A Grand Strategy for America" Cornell University Press 2003
• 78 Scoblic, J. Peter, "A Better Crystal Ball: The Right Way to Think About the Future" 99 (99): 10-18, 2020
• 79 주용식, "21세기 한국의 국가대전략(Grand National Strategy) 비전: 이론적, 개념적 고찰" 신아시아연구소 19 (19): 226-251, 2012