중국 근대 고금논쟁(古今論爭)의 양상과 실질 = The Substance of Debate Between Old and New in Modern China

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The debate between old and new has a long history in all areas of the academic world. The views on between old in the realm of thought and culture are summarized in two ways: First, ancient ideas and cultures have already been completed by saints, so 'New(今)' is less than or degraded than 'Old(古)'. Second, because 'Old' has already become a legacy of the past and is not compatible with reality, it should be scrapped and a new tradition created. The reason why many intellectuals discuss the values and implications of old and new was that they tried to solve the problems of reality by reflecting on whether it was the inheritance of traditional values or the creation of new values. Therefore, the substance of the debate between old and new is that the ideas of new and old are often used in a variation of meaning and scope for convenience, whether to give authority to their arguments or to promote psychological and emotional stability. In some cases, even anti-traditionalist tend to be more traditional behind their ideas, or the tradition he seeks to keep, even conservative, is a 'Invented tradition'. Therefore, in discussing the relationship of tradition with modern Chinese intellectuals, it is necessary to analyze it in a concrete context, and to examine both the aspects of continuity and disconnect.

국문 초록 (Abstract)

고금논쟁은 학술의 전 영역에서 오랜 역사를 가지고 있다. 사상과 문화의 영역에서 고금에 대한 견해는 다음의 두 가지로 요약된다. 첫째, 고대의 사상과 문화는 성인(聖人)에 의해 이미 완결되었으므로 今은 古에 비해 못하거나 타락했다. 둘째, 古는 이미 과거의 유산이 되어 현실에 맞지 않기 때문에 古를 폐기하고 새로운 전통을 만들어 내야 한다. 많은 지식인들이 古와 今의 가치와 함의에 관해 논하는 이유는 전통적 가치의 계승이냐 새로운 가치의 창조냐를 성찰해 봄으로써 이를 통해 현실의 문제를 해결하려는 데 있었다. 따라서 고금논쟁의 실질을 보면, 자신들의 주장에 권위를 부여하기 위해서건, 아니면 심리적·정서적 안정을 도모하기 위해서건 今과 古의 관념은 편의상 의미와 범위를 변형시켜 사용되는 경우가 적지 않았다. 반전통주의자라도 사상의 이면에는 전통주의적 경향이 강하거나, 보수주의자라도 그가 지키고자 하는 전통은 ‘만들어진 전통’인 경우도 있었다. 따라서 중국 근대 지식인과 전통의 관계를 논하는 데 있어서 반드시 구체적인 맥락 속에서 분석해야하며 연속과 단절의 측면을 모두 살피는 것이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 양일모, "천연론" 소명출판 2008
• 2 리쩌허우, "중국현대사상사론" 한길사 2005
• 3 박성래, "중국과학의 사상" 전파과학사 1993
• 4 임형석, "인학 : 근대적 가치의 불을 밝힌 담사동의 인의 학" 산지니 2016
• 5 이유진, "대전통과 소전통의 이중 변주 - 중국의 대전통·소전통에 관한 학술담론의 지형도(1980-1990년대)" 중국어문학연구회 (96) : 323-350, 2016
• 6 강유위, "대동서" 민음사 1994
• 7 천두슈, "과학과 인생관" 산지니 2016
• 8 강유위, "공자개제고" 세창출판사 2013
• 9 陳獨秀, "陳獨秀文集" 上海人民出版社 1993
• 10 康有爲, "諸天講" 中華書局 1987
• 11 胡適, "胡適自傳" 黃山書社 1986
• 12 胡適, "胡適文集" 北京大學出版社 1998
• 13 墨子刻, "摆脱困境:新儒学与中国政治文化的演进" 江苏人民出版社 1996
• 14 张灏, "思想與時代" 上海文藝出版社 387-388, 2002
• 15 嚴復, "嚴復集" 中華書局 1986
• 16 陳來, "古代宗敎與倫理-儒家思想的根源" 生活·讀書·新知三聯書店 1996
• 17 葛兆光, "古代中國的兩個信仰世界" 復旦大學出版社 2006
• 18 列文森, "儒教中国及其现代命运" 中国社会科学出版社 2000
• 19 高瑞泉, "中國現代精神傳統" 東方出版中心 1999