유기천 교수의 형법학에 수용된 영미법 이론 = The Influence of Anglo-American Legal Theories In Prof. Ryu Ki-Cheon's Criminal Jurisprudence

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korea is a civil law country, and the Korean legal system has been greatly influenced by German laws and theories. Particularly in the field of criminal law, German legal theories have prevailed since the 1980s in Korea. However, this phenomenon lacks balance because it ignores the influence of American law on the Korean legal system. Thus, the harmonization of the Anglo-American legal system and the European-Continental legal system is important for the development of Korean legal system.
Prof. Ryu Ki-Cheon ranked among the first generation of Korean criminal law scholars. He graduated from Tokyo University College of Law in 1943 and obtained his J.S.D. degree from Yale Law School. He served with distinction as a professor in and president of Seoul National University. He strived to harmonize Korea’s civil law and Anglo-American legal systems, particularly with respect to criminal law theories. We can see the influence of American law on his achievements including his theories of actus reus, mens rea, criminal causation, actio libera in causa and attempt. His most unique theories are 'Penumbra Situation Theory’ in actio libera in causa and ‘Teleological Theory of Causation’ in criminal law. Prof. Ryu Ki-Cheon’s unique theories are the results of his efforts to conform the Korean civil law and Anglo-American common law systems. Prof. Ryu Ki-Cheon’s scholarly achievements in criminal law will continue to serve as an exemplary foundation for current and future Korean criminal law scholars to help Korea further develop and reform its progressive criminal law system.

국문 초록 (Abstract)

근래 우리 법체계에 영미법의 영향이 커지고 있으며, 미국식 법학교육체제의 도입뿐아니라 다양한 영미의 형사법 관련 제도들이 도입되고 있다. 형법이론학 분야에도영미법의 연구가 많은 관심의 대상이 되고 있다. 이러한 시점에 일찍이 영미형법이론을우리 형법학에 접목시켰던 유기천 교수의 형법학을 영미법 수용의 관점에서 살펴보는것은 한국형법학의 새로운 발전을 위해 요긴한 작업이라 판단된다. 유기천 교수는일찍이 대륙법계뿐 아니라 영미법계의 형법이론을 함께 우리 형법학에 조화시켜독자적인 형법학의 체계를 정립하려 부심했다.
유기천 교수는 언어가 가지는 의미, 특히 그 상대성이라는 원리를 해석론에 도입하여단순히 전통적인 해석에 머무르지 않는 법학연구방법론을 형법학체계의 기반으로삼았다. 더불어 유기천 교수는 입체심리학(depth-psychology)과 무의식의 개념을 형법학에적용하여 이론체계를 구축했다. 다양한 접근방식에 기초한 유기천 교수의 학문체계는영미의 학풍과 영미법의 이론으로부터 많은 영향을 받았다. 이러한 체계를 바탕으로유기천 교수는 행위, 고의, 과실, 인과관계, 책임능력의 문제에 이르기까지 일관된논리를 전개하였다.
유기천 교수는 비교법적 연구성과를 바탕으로 영미형법이론을 접목시킨 독자적인 학설도 발전시켰다. 대표적인 것이 인과관계론의 목적설과 원인에서 자유로운 행위에관한 반무의식상태설이다. 유기천 교수의 연구성과는 영미법과 대륙법계의 형법이론을조화시킨 유연한 법학방법론에서 도출된 것으로 생각되며, 이는 대륙법계와 영미법계의이론을 융합한 우리 고유의 형법학을 구축하는 데 커다란 밑거름이 되리라 판단된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 유기천, "판례연구 : 합동범에 관한 판례연구" 서울대학교 법학연구소 3 (3):
• 2 유기천, "전후의 형사입법과 한국의 신형법" (1) : 1954
• 3 유기천, "전정신판 형법학(각론강의)" 법문사 2012
• 4 최종고, "유기천의 법사상" 서울대학교 법학연구소 40 (40): 1999
• 5 이시윤, "유기천과 한국법학" 법문사 2014
• 6 음선필, "유기천과 한국법학" 법문사 2014
• 7 구상진, "유기천과 한국법학" 법문사 2014
• 8 최종고, "유기천과 비교법학-동아시아법학을 중심으로-" (8) : 2013
• 9 최종고, "유기천-자유와 정의의 지성" 한들출판사 2006
• 10 이재상, "유기천, 개정 형법학(총론강의)" 법문사 2011
• 11 안경환, "유기천 저, 세계혁명" 서울대학교법학연구소 38 (38): 1997
• 12 유기천기념사업회, "영원한 스승 유기천" 지학사 2003
• 13 Paul K. Ryu, "세계혁명-혁명을 통해 본 민주주의의 역사-" 지학사 2014
• 14 오영근, "서평 특집 : 한국의 법학 명저 ; 유기천, 개고 형법학 [총론강의] (일조각, 1971)" 서울대학교 법학연구소 48 (48): 2007
• 15 "법률학의 제 문제" 박영사 1988
• 16 신동운, "미국법이 한국형사법에 미친 영향" 서울대학교미국학연구소 16 : 1993
• 17 김종구, "객관적 귀속론과 영미법상 법적 인과관계" 한국형사법학회 21 (21): 461-486, 2009
• 18 유기천, "개정 형법학(총론강의)" 법문사 2011
• 19 Joshua Dressler, "Understanding Criminal Law" LexisNexis 2009
• 20 Ryu, Paul K., "Toward a Rational System of Criminal Law" 32 : 119-, 1963
• 21 Paul K. Ryu, "The World Revolution" American West Independent Publishing 1997
• 22 Paul K. Ryu, "The Korean Criminal Code" Sweet & Maxwell 1960
• 23 George P. Fletcher, "Rethinking Criminal Law" Oxford University Press 2000
• 24 Andrew Ashworth, "Principles of Criminal Law" Oxford University Press 2006
• 25 Dan W. Mrokel, "On the Distinction Between Recklessness and Conscious Negligence" 30 : 325-, 1982
• 26 Ryu, Paul K., "Misleading Issues in Criminal Law Codification" 9 : 311-, 1974
• 27 The Pual K. Ryu Foundation, "Law in the Free Society - Legal Theories and Thoughts of Pual K. Ryu" 법문사 2013
• 28 Paul K. Ryu, "Korean Culture and Criminal Responsibility" 법문사 20011
• 29 Mitchell Keiter, "Just Say No Excuse: The Rise and Fall of Intoxication Defense" 87 : 482-, 1997
• 30 Brett G. Sweitzer, "Implicit Redefinitions, Evidentiary Proscriptions, and Guilty Minds: Intoxicated Wrongdoers after Montana v. Egelhoff" 146 : 269-, 1997
• 31 Daniel G. Moriarty, "Extending the Defense of Renunciation" 62 : 1-, 1989
• 32 Paul K. Ryu, "Error Juris: A Comparative Study" 24 (24): 1957
• 33 Paul K. Ryu, "Einleitung zu Das koreanische Strafrecht, Sammlung außer deutscher Strafgesetzbücher in deutscher Übersetzung Nr.89" Berlin 1968
• 34 Ryu, Paul K., "Discussion of Structure and Theory" 24 : 602-, 1976
• 35 Markus D. Dubber, "Criminalizing Complicity - A Comparative Analysis" 5 : 2007
• 36 Ronald N. Boyce, "Criminal Law and Procedure" Foundation Press 1999
• 37 Richard R. Singer, "Criminal Law" Aspen Publishers 2007
• 38 Wayne R. LaFave, "Criminal Law" Thomson West 2003
• 39 R. A. Duff, "Criminal Attempts" Clarendon Press Oxford 2004
• 40 Ryu, Paul Kichyun, "Contemporary Problems of Criminal Attempts" 32 : 1170-, 1957
• 41 Ryu, Paul K., "Comment on Error Juris" 24 : 689-, 1976
• 42 Ryu, Paul K., "Comment on Error Juris" 24 : 689-, 1976
• 43 Paul K. Ryu, "Causation in Criminal Law University of Pennsylvania Law Review" 106 (106): 1958
• 44 Michael S. Moore, "Causation and Responsibility" Oxford University 2009
• 45 Gideon Yaffe, "Attempts" Oxford University Press 2012
• 46 Markus D. Dubber, "American Criminal Law" Foundation Press 2009